The Essentialist Perspective in the Conception of Technology
Abstract
Technological pessimism is a perspective that, since the middle of the 20th century, became popular both in intellectual circles and in popular culture, becoming one of the most common ways of thinking about technology. In this paper we will characterize the essentialist thought style, showing how it permeates this perspective of technology, endowing it with autonomy, and as an intrinsic source of dire consequences, both for society and for nature. A historical reconstruction of the essentialist perspective will be made, characterizing its formulation in Aristotle’s philosophical thought. From there, we will investigate the way in which the essentialist perspective is deployed before technology in academia, as well as in popular culture. Finally, the case of genetically modified organisms (GMOs) will be presented as a space of debate where we can see the essentialist thought style mobilized.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Achterhuis, Hans (2001). American philosophy of technology: The empirical turn. Indiana University Press.
Ainsworth, Thomas (2020). Form vs. Matter. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/form-matter/
Allchin, Douglas (2014). Organisms, modified, genetically. The american biology Teacher, 76(9), 639-641.
Amigos de la tierra, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y CECU (2009). Implicaciones socio-económicas de la introducción de OMGs en el mercado para su cultivo. https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/adjuntos-spip/pdf_Informe_implicaciones_socioeconomicas_transgenicos.pdf
Ankeny, R. A., Bray, H. (2018). Genetically modified food. En Anne Barnhill, Mark Budolfson and Tyler Doggett (Eds.), The Oxford Handbook of Food Ethics (pp. 95-111). Oxford: Oxford University Press.
Barnes, Barry, Bloor, David (1982). Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge. En M. Hollis & S. Lukes (Eds.), Rationality and Relativism (pp. 21-47). Cambridge: MIT Press.
Barutti, Soledad (2013). Un problema en carne viva. Mal comidos. Buenos Aires: Planeta.
Bioeco Actual (2018). En Agroecología no caben los transgénicos. 4 de Abril. https://www.bioecoactual.com/2018/04/04/agroecologia-no-caben-los-transgenicos/
Blancke, S., Van Breusegem, F., De Jaeger, G., Braeckman, J., Van Montagu, M. (2015). Fatal attraction: the intuitive appeal of GMO opposition. Trends in plant science, 20(7), 414-418.
Bloor, David (2011). Relativism and the Sociology of Scientific Knowledge. En S. Hales (Ed.), A Companion to Relativism (pp. 433-455). Oxford: Wiley-Blackwell.
Bravo, Elizabeth (2020). La instrumentalización de las leyes naturales para la acumulación del capital. El caso de la biología molecular. Ciencia Digna, 1(1), 8-17.
Butler, Samuel (1914). Darwin Among The Machines. En R. A. Streatfeild (Ed.), A first year in Canterbury Settlement with other early essays (pp. 179-185). Londres. J. Cape.
Butler, Samuel (2012). Erewhon o Al otro lado de las montañas. Madrid: Akal.
Capanna, Pablo (1966). El sentido de la ciencia ficción (No. 1). Buenos Aires: Editorial Columbia.
Clase de ciencia (2015). La Vaca. 23 de Septiembre. http://www.lavaca.org/mu92/clase-de-ciencia/
Cohen, S. Marc (2020). Aristotle’s Metaphysics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/aristotle-metaphysics/
Collins, H. (1981). What is TRASP? The Radical Programme as a Methodological Imperative. Philosophy of the Social Sciences, 11(2), 215-224.
Diéguez Lucena, Antonio (2005). El determinismo tecnológico: indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica, 8, 67-87.
Douglas, Mary (1998). Estilos de pensar. Barcelona: Gedisa.
Dusek, Val (2006). Philosophy of technology: An introduction (Vol. 90). Oxford: Blackwell.
Ecologistas en acción (2014). Los cultivos transgénicos ponen en peligro la agricultura ecológica. https://www.ecologistasenaccion.org/27916/los-cultivos-transgenicos-ponen-en-peligro-la-agricultura-ecologica/
Ellis, Brian (2002). Philosophy of nature: A guide to the new essentialism. Montreal, Quebec: McGill-Queen’s Press-MQUP.
Ellul, Jacques (1964). The Technological Society. New York: Alfred A. Knopf.
Ellul, Jacques (1981). A temps et a contretemps, (entrevista con Madeleine Ganigou-Lagrange). Le Centurión, p. 155.
Ellul, Jacques (1990). The technological bluff. Grand Rapids, MI: Eerdmans.
Ellul, Jacques (2014). The autonomy of the Technological Phenomenom. En R.C. Scharff y Val Dusek (Eds.), Philosophy of Technology (pp. 430-441). UK: John Wiley & Sons.
Feenberg, Andrew (2013). Del esencialismo al constructivismo: la filosofía de la tecnología en la encrucijada. Hipertextos, 1(1), 15-57.
Franssen, M., Lokhorst G. J., van de Poel I. (2018). Philosophy of Technology. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/technology/
Franssen, M., Vermaas, P. E., Kroes, P., Meijers, A. W. (Eds.). (2016). Philosophy of technology after the empirical turn. Cham: Springer International Publishing.
Gómez, Ricardo (1997). Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico. Redes, 4(10), 59-94.
Gómez Di Vincenzo, José Antonio (2012). Artilugios técnicos y máquinas de pensar: la reflexión acerca de la tecnología. En H. Palma y R. Pardo (Eds.), Epistemología de las Ciencias Sociales. Perspectivas y problemas de las representaciones científicas de lo social (pp. 129-151). Buenos Aires: Biblos.
Gómez-Lobo, Alfonso (1996). Exposición breve de la metafísica aristotélica. Estudios públicos, 62, 309-327.
Greenpeace (s.f.). ¿Por qué se opone Greenpeace a la liberación de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) al medio ambiente? https://es.greenpeace.org/es/preguntas-frecuentes/por-que-se-opone-greenpeace-a-la-liberacion-de-organismos-modificados-geneticamente-omg-al-medio-ambiente/
Guzmán, Eduardo Sevilla (2006). Agroecología y agricultura ecológica: hacia una “re” construcción de la soberanía alimentaria. Agroecología, 1, 7-18.
Harker, David (2015). Creating scientific controversies: uncertainty and bias in science and society. Cambridge University Press.
Heidegger, Martin (1958). La pregunta por la técnica. Revista de filosofía, 5(1), 55-79.
Kaczynski, Theodore (2008). The Road to Revolution. Suiza: Xenia.
Kapp, Ernst (1998). Líneas fundamentales de una filosofía de la técnica. Teorema: Revista internacional de filosofía, 17(3), 111-118.
Kintz, Theresa (2014). The anarchist library. https://theanarchistlibrary.org/library/theresa-kintz-interview-with-ted-kaczynski.lt.pdf
Klima, Gyula (2017). The Medieval Problem of Universals. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/universals-medieval/
Kuukkanen, Jouni-Matti (2016). Historicism and the failure of HPS. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 55, 3-11.
Latour, Bruno (2000). On the partial existence of existing and non-existing objects. En L. Daston (Ed.), Biographies of scientific objects (pp. 247-269). Chicago: University of Chicago Press.
López, Xosé Armesto (2007). The concept of ecological agriculture and its suitability to foment rural sustainable development. Boletín de la AGEN, 43, 387-389.
Massarini, Alicia, y Schnek, Adriana (2015). Ciencia entre todxs. Tecnociencia en contexto social. Una propuesta de enseñanza. 1 ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Mitcham, Carl (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Mumford, Lewis (2014). Tool Users vs. Homo Sapiens and the Megamachine. En R.C. Scharff y Val Dusek (Eds.), Philosophy of Technology (pp. 381-388). UK: John Wiley & Sons.
Niiniluoto, Ilkka (1990). Should technological imperatives be obeyed?. International Studies in the Philosophy of Science, 4(2), 181-189.
Oderberg, David S. (2007). Real essentialism. London: Routledge.
Parente, Diego (2006). Algunas precisiones sobre el determinismo tecnológico y la tecnología autónoma. Una lectura sobre la filosofía de Langdon Winner. Redes, 12(23), 79-102.
Paull, John (2018). Genetically modified organisms (GMOs) as invasive species. Journal of Environment Protection and Sustainable Development, 4(3), 31-37.
Pellegrini, Pablo Ariel (2007). Riesgo y contexto. Un análisis sobre el discurso del riesgo tecnológico en los movimientos sociales. Ciencia, docencia y tecnología, 18(35), 51-88.
Pellegrini, Pablo Ariel (2009). Knowledge, identity and ideology in stances on GMOs: The case of the Movimento Sem Terra in Brazil. Science & Technology Studies, 22(1), 44-63.
Pellegrini, Pablo Ariel (2013). Transgénicos: ciencia, agricultura y controversias en la Argentina. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Pellegrini, Pablo Ariel (2019). La verdad fragmentada: conflictos y certezas en el conocimiento. Buenos Aires: Argonauta.
Quintanilla, Miguel Á. (2017). Tecnologías entrañables: un modelo alternativo de desarrollo tecnológico. En M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone y D. Lawler (Eds.), Tecnologías entrañables (pp. 15-53). Madrid: Catarata.
Rockmore, Tom (1992). On Heidegger’s Nazism and Philosophy. Berkeley: University of California Press.
Rodriguez-Pereyra, Gonzalo (2019). Nominalism in Metaphysics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/nominalism-metaphysics/
Ross, William David (1981). Aristóteles. Trad. Diego F. Pró. Biblioteca de Filosofía. 2ª ed. Buenos Aires: Charcas.
Scott, Dane (2018). Food, Genetic Engineering and Philosophy of Technology: Magic Bullets, Technological Fixes and Responsibility to the Future (Vol. 28). Cham: Springer.
Shapin, Steven (1995). Here and Everywhere: Sociology of Scientific Knowledge. Annual Review of Sociology, 21, 289-321.
Thomas, Hernán, Buch, Alfonso (2008). Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Thomasson, Amie (2003). Realism and Human Kinds. Philosophy and Phenomenological Research, 67(3), 580-609.
Thomasson, Amie (2007). Artifacts and Human Concepts. En E. Margolis and S. Laurence (Eds.), Creations of the Mind: Essays on Artifacts and Their Representation (pp. 52-73). Oxford: Oxford University Press.
Thompson, P (2009). Philosophy of agricultural technology. En A. Meijers (Ed.), Philosophy of technology and engineering sciences (pp. 1257-1273). Amsterdam: North-Holland.
Thompson, Paul B. (2014). The GMO quandary and what it means for social philosophy. Social Philosophy Today, 30, 7-27.
Tula Molina, F., Giuliano, H. G. (2015). La teoría crítica de la tecnología: revisión de conceptos. REDES, 21(40), 179-214.
Viola, Natalia (2015). Transgénicos: la polémica está servida en tu mesa. La Gaceta. https://www.lagaceta.com.ar/nota/640141/sociedad/transgenicos-polemica-esta-servida-tu-mesa.html
Winner, Langdon (1977). Autonomous technology: techniques-out-of-control as a theme in political thought. Cambridge: Massachusetts institute of technology.
Ainsworth, Thomas (2020). Form vs. Matter. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/form-matter/
Allchin, Douglas (2014). Organisms, modified, genetically. The american biology Teacher, 76(9), 639-641.
Amigos de la tierra, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y CECU (2009). Implicaciones socio-económicas de la introducción de OMGs en el mercado para su cultivo. https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/adjuntos-spip/pdf_Informe_implicaciones_socioeconomicas_transgenicos.pdf
Ankeny, R. A., Bray, H. (2018). Genetically modified food. En Anne Barnhill, Mark Budolfson and Tyler Doggett (Eds.), The Oxford Handbook of Food Ethics (pp. 95-111). Oxford: Oxford University Press.
Barnes, Barry, Bloor, David (1982). Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge. En M. Hollis & S. Lukes (Eds.), Rationality and Relativism (pp. 21-47). Cambridge: MIT Press.
Barutti, Soledad (2013). Un problema en carne viva. Mal comidos. Buenos Aires: Planeta.
Bioeco Actual (2018). En Agroecología no caben los transgénicos. 4 de Abril. https://www.bioecoactual.com/2018/04/04/agroecologia-no-caben-los-transgenicos/
Blancke, S., Van Breusegem, F., De Jaeger, G., Braeckman, J., Van Montagu, M. (2015). Fatal attraction: the intuitive appeal of GMO opposition. Trends in plant science, 20(7), 414-418.
Bloor, David (2011). Relativism and the Sociology of Scientific Knowledge. En S. Hales (Ed.), A Companion to Relativism (pp. 433-455). Oxford: Wiley-Blackwell.
Bravo, Elizabeth (2020). La instrumentalización de las leyes naturales para la acumulación del capital. El caso de la biología molecular. Ciencia Digna, 1(1), 8-17.
Butler, Samuel (1914). Darwin Among The Machines. En R. A. Streatfeild (Ed.), A first year in Canterbury Settlement with other early essays (pp. 179-185). Londres. J. Cape.
Butler, Samuel (2012). Erewhon o Al otro lado de las montañas. Madrid: Akal.
Capanna, Pablo (1966). El sentido de la ciencia ficción (No. 1). Buenos Aires: Editorial Columbia.
Clase de ciencia (2015). La Vaca. 23 de Septiembre. http://www.lavaca.org/mu92/clase-de-ciencia/
Cohen, S. Marc (2020). Aristotle’s Metaphysics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/aristotle-metaphysics/
Collins, H. (1981). What is TRASP? The Radical Programme as a Methodological Imperative. Philosophy of the Social Sciences, 11(2), 215-224.
Diéguez Lucena, Antonio (2005). El determinismo tecnológico: indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica, 8, 67-87.
Douglas, Mary (1998). Estilos de pensar. Barcelona: Gedisa.
Dusek, Val (2006). Philosophy of technology: An introduction (Vol. 90). Oxford: Blackwell.
Ecologistas en acción (2014). Los cultivos transgénicos ponen en peligro la agricultura ecológica. https://www.ecologistasenaccion.org/27916/los-cultivos-transgenicos-ponen-en-peligro-la-agricultura-ecologica/
Ellis, Brian (2002). Philosophy of nature: A guide to the new essentialism. Montreal, Quebec: McGill-Queen’s Press-MQUP.
Ellul, Jacques (1964). The Technological Society. New York: Alfred A. Knopf.
Ellul, Jacques (1981). A temps et a contretemps, (entrevista con Madeleine Ganigou-Lagrange). Le Centurión, p. 155.
Ellul, Jacques (1990). The technological bluff. Grand Rapids, MI: Eerdmans.
Ellul, Jacques (2014). The autonomy of the Technological Phenomenom. En R.C. Scharff y Val Dusek (Eds.), Philosophy of Technology (pp. 430-441). UK: John Wiley & Sons.
Feenberg, Andrew (2013). Del esencialismo al constructivismo: la filosofía de la tecnología en la encrucijada. Hipertextos, 1(1), 15-57.
Franssen, M., Lokhorst G. J., van de Poel I. (2018). Philosophy of Technology. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/technology/
Franssen, M., Vermaas, P. E., Kroes, P., Meijers, A. W. (Eds.). (2016). Philosophy of technology after the empirical turn. Cham: Springer International Publishing.
Gómez, Ricardo (1997). Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico. Redes, 4(10), 59-94.
Gómez Di Vincenzo, José Antonio (2012). Artilugios técnicos y máquinas de pensar: la reflexión acerca de la tecnología. En H. Palma y R. Pardo (Eds.), Epistemología de las Ciencias Sociales. Perspectivas y problemas de las representaciones científicas de lo social (pp. 129-151). Buenos Aires: Biblos.
Gómez-Lobo, Alfonso (1996). Exposición breve de la metafísica aristotélica. Estudios públicos, 62, 309-327.
Greenpeace (s.f.). ¿Por qué se opone Greenpeace a la liberación de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) al medio ambiente? https://es.greenpeace.org/es/preguntas-frecuentes/por-que-se-opone-greenpeace-a-la-liberacion-de-organismos-modificados-geneticamente-omg-al-medio-ambiente/
Guzmán, Eduardo Sevilla (2006). Agroecología y agricultura ecológica: hacia una “re” construcción de la soberanía alimentaria. Agroecología, 1, 7-18.
Harker, David (2015). Creating scientific controversies: uncertainty and bias in science and society. Cambridge University Press.
Heidegger, Martin (1958). La pregunta por la técnica. Revista de filosofía, 5(1), 55-79.
Kaczynski, Theodore (2008). The Road to Revolution. Suiza: Xenia.
Kapp, Ernst (1998). Líneas fundamentales de una filosofía de la técnica. Teorema: Revista internacional de filosofía, 17(3), 111-118.
Kintz, Theresa (2014). The anarchist library. https://theanarchistlibrary.org/library/theresa-kintz-interview-with-ted-kaczynski.lt.pdf
Klima, Gyula (2017). The Medieval Problem of Universals. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/universals-medieval/
Kuukkanen, Jouni-Matti (2016). Historicism and the failure of HPS. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 55, 3-11.
Latour, Bruno (2000). On the partial existence of existing and non-existing objects. En L. Daston (Ed.), Biographies of scientific objects (pp. 247-269). Chicago: University of Chicago Press.
López, Xosé Armesto (2007). The concept of ecological agriculture and its suitability to foment rural sustainable development. Boletín de la AGEN, 43, 387-389.
Massarini, Alicia, y Schnek, Adriana (2015). Ciencia entre todxs. Tecnociencia en contexto social. Una propuesta de enseñanza. 1 ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Mitcham, Carl (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Mumford, Lewis (2014). Tool Users vs. Homo Sapiens and the Megamachine. En R.C. Scharff y Val Dusek (Eds.), Philosophy of Technology (pp. 381-388). UK: John Wiley & Sons.
Niiniluoto, Ilkka (1990). Should technological imperatives be obeyed?. International Studies in the Philosophy of Science, 4(2), 181-189.
Oderberg, David S. (2007). Real essentialism. London: Routledge.
Parente, Diego (2006). Algunas precisiones sobre el determinismo tecnológico y la tecnología autónoma. Una lectura sobre la filosofía de Langdon Winner. Redes, 12(23), 79-102.
Paull, John (2018). Genetically modified organisms (GMOs) as invasive species. Journal of Environment Protection and Sustainable Development, 4(3), 31-37.
Pellegrini, Pablo Ariel (2007). Riesgo y contexto. Un análisis sobre el discurso del riesgo tecnológico en los movimientos sociales. Ciencia, docencia y tecnología, 18(35), 51-88.
Pellegrini, Pablo Ariel (2009). Knowledge, identity and ideology in stances on GMOs: The case of the Movimento Sem Terra in Brazil. Science & Technology Studies, 22(1), 44-63.
Pellegrini, Pablo Ariel (2013). Transgénicos: ciencia, agricultura y controversias en la Argentina. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Pellegrini, Pablo Ariel (2019). La verdad fragmentada: conflictos y certezas en el conocimiento. Buenos Aires: Argonauta.
Quintanilla, Miguel Á. (2017). Tecnologías entrañables: un modelo alternativo de desarrollo tecnológico. En M. A. Quintanilla, M. Parselis, D. Sandrone y D. Lawler (Eds.), Tecnologías entrañables (pp. 15-53). Madrid: Catarata.
Rockmore, Tom (1992). On Heidegger’s Nazism and Philosophy. Berkeley: University of California Press.
Rodriguez-Pereyra, Gonzalo (2019). Nominalism in Metaphysics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (Ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/nominalism-metaphysics/
Ross, William David (1981). Aristóteles. Trad. Diego F. Pró. Biblioteca de Filosofía. 2ª ed. Buenos Aires: Charcas.
Scott, Dane (2018). Food, Genetic Engineering and Philosophy of Technology: Magic Bullets, Technological Fixes and Responsibility to the Future (Vol. 28). Cham: Springer.
Shapin, Steven (1995). Here and Everywhere: Sociology of Scientific Knowledge. Annual Review of Sociology, 21, 289-321.
Thomas, Hernán, Buch, Alfonso (2008). Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Thomasson, Amie (2003). Realism and Human Kinds. Philosophy and Phenomenological Research, 67(3), 580-609.
Thomasson, Amie (2007). Artifacts and Human Concepts. En E. Margolis and S. Laurence (Eds.), Creations of the Mind: Essays on Artifacts and Their Representation (pp. 52-73). Oxford: Oxford University Press.
Thompson, P (2009). Philosophy of agricultural technology. En A. Meijers (Ed.), Philosophy of technology and engineering sciences (pp. 1257-1273). Amsterdam: North-Holland.
Thompson, Paul B. (2014). The GMO quandary and what it means for social philosophy. Social Philosophy Today, 30, 7-27.
Tula Molina, F., Giuliano, H. G. (2015). La teoría crítica de la tecnología: revisión de conceptos. REDES, 21(40), 179-214.
Viola, Natalia (2015). Transgénicos: la polémica está servida en tu mesa. La Gaceta. https://www.lagaceta.com.ar/nota/640141/sociedad/transgenicos-polemica-esta-servida-tu-mesa.html
Winner, Langdon (1977). Autonomous technology: techniques-out-of-control as a theme in political thought. Cambridge: Massachusetts institute of technology.
Vilouta Rando, N., & Pellegrini, P. A. (2021). The Essentialist Perspective in the Conception of Technology. Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology, 10(2), 45–70. https://doi.org/10.14201/art20211024570
Similar Articles
- Carolina Scotto, The Anthropocentric Bias in Animal Cognition , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 13 No. 1 (2024): Philosophical Primatology: Reflections on the Work of Frans de Waal
- Nicolás Sánchez, Theory-Construction in Comparative Cognition: Assessing the Case of Animal Normativity , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 13 No. 1 (2024): Philosophical Primatology: Reflections on the Work of Frans de Waal
- Marcelo José García Farjat, A Veronian Approach to the Phenomenon of the Expansion of Pseudoscientific Discourses in Times of Technological Revolution , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 12 No. 2 (2023)
- Bárbara Burton, Agustín Barberón, Juan Martín Quiroga, Energy transition from the semiperiphery: challenges of Mission-Oriented Policies in the lithium industry in Argentina , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 13 No. 2 (2024): Embracing the Interdisciplinary Nature of STS Studies
- Janvi Gandhi Kanakia, Dr. Whose access, whose agenda? Artificial intelligence/machine learning expansion in unequal societies: the case of India , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 14 (2025)
- Jorge Linares, Towards an Ethics for the Technological World , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 7 No. 1 (2018)
- Vero Edilio Rodríguez Orrego, Claudia María Casanova Hernández, Modernity, Technology and Region. Telephony and its Imprint in South-Central Cuba (1882-1930) , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 12 No. 2 (2023)
- Rodrigo Braicovich, Evolved and Cultural Intuitions. Highly Speculative Remarks on the Origins of our Sense of Fairness , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 13 No. 1 (2024): Philosophical Primatology: Reflections on the Work of Frans de Waal
- Noemí Sanz Merino, Oliver Todt, Europe’s Pretense and Reality for Better Governance in the case of Health Claims Regulation , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 14 (2025)
- Sofia Belardinelli, Lorenzo Ciccarese, Scientific environmental diplomacy: a key asset for governing the biodiversity crisis , Artefactos. Philosophical Studies on Science and Technology: Vol. 14 (2025)
You may also start an advanced similarity search for this article.
Downloads
Download data is not yet available.
+
−