Desautomatización fraseológica: de la norma a la creatividad
Resumen
Este artículo se propone indagar en la transgresión de la norma que la desautomatización fraseológica supone respecto de las unidades fraseológicas (UF) compartidas por los hablantes de una comunidad lingüística. Mientras las UF forman parte de los usos normales de una lengua, la desautomatización constituye una desviación respecto de estos usos. De todas formas, estas modificaciones están previstas en el sistema de la lengua, de acuerdo con los conceptos de norma y sistema de Coseriu (1952). Además, como la UF desautomatizada se usa para causar unos efectos determinados en el receptor, se emplean estrategias discursivas para asegurar su comprensión. A partir de aquí, se pueden observar algunos patrones que rigen la desautomatización fraseológica y que se basan tanto en el sentido literal de la UF original, como en su carácter idiomático.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Almond, G. A. y Verba, S. (1965). The civic culture: political attitudes and democracy in five nations: an analytic study (S. Verba, Ed.). Boston: Boston Little, Brown.
Bratton, M. y Mattes, R. (2001). Support for Democracy in Africa: Intrinsic or Instrumental? British Journal of Political Science, 31 (3), 447-474. https://doi.org/10.1017/S0007123401000175.
Claassen, C. (2019). Does Democracy Require Public Support? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3045846.
Claassen, C. (2020). Does Public Support Help Democracy Survive? American Journal of Political Science, 64 (1), 118-134. https://doi.org/10.1111/ajps.12452.
Canache, D. 2012. The Meanings of Democracy in Venezuela: Citizen Perceptions and Structural Change. Latin American Politics and Society, 54(3), 95-122. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2012.00166.x.
Carlin, R. E. y Singer, M. M. 2011. Support for Polyarchy in the Americas. Comparative Political Studies, 44 (11), 1500-1526. https://doi.org/10.1177/0010414011407471.
Coppedge, M., Gerring, J., Altman, D., Bernhard, M., Fish, S., Hicken, A. y Teorell, J. (2011). Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach. Perspectives on Politics, 9 (2), 247-267. https://doi.org/10.1017/S1537592711000880.
Dalton, R. J. (1994). Communists and Democrats: Democratic Attitudes in the Two Germanies. British Journal of Political Science, 24 (4), 469-493. https://doi.org/10.1017/S0007123400006967.
Diamond, L. y Morlino, L. (2004). The Quality of Democracy. An overview. Journal of Democracy, 15, 20-31.
Doorenspleet, R. (2019). Rethinking the Value of Democracy: A Comparative Perspective. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91656-9_5.
Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. New York: John Wiley & Sons.
Fails, M. D. y Pierce, H. N. (2010). Changing Mass Attitudes and Democratic Deepening. Political Research Quarterly, 63 (1), 174-187. https://doi.org/10.1177/1065912908327603.
Hadenius, A. y Teorell, J. (2005). Cultural and economic prerequisites of democracy: Reassessing recent evidence. Studies in Comparative International Development, 39 (4), 87-106. https://doi.org/10.1007/BF02686166.
Inglehart, R. (2003). How Solid is Mass Support for Democracy-And How Can We Measure It? PS, Political Science & Politics, 36 (1), 51-57. https://doi.org/10.1017/S1049096503001689.
Inglehart, R. y Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge University Press.
Lagos, M. 2008. Latin America’s diversity of views. Journal of Democracy, 19 (1), 111-114, 116-125. https://doi.org/10.1353/jod.2008.0010.
Lapop. (s. f.). Proyecto de Opinión Pública de América Latina-LAPOP. Recuperado de https://www.vanderbilt.edu/lapop-espanol/.
Latinobarómetro. (s. f.). Latinobarómetro. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/lat.jsp.
Lipset, S. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. American Political Science Review, 53, 69-105.
Morlan, R. 1984. Municipal vs. National Election Voter Turnout: Europe and the United States. Political Science Quarterly, 99 (3), 457. https://doi.org/10.2307/2149943.
Munck, G. L. y Verkuilen, J. (2002a). Conceptualizing and Measuring Democracy. Comparative Political Studies, 35 (1), 5-34. https://doi.org/10.1177/001041400203500101.
Munck, G. y Verkulien, J. (2002b). Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies, 35, 5-34.
Norris, P. (2011). Democratic deficit: critical citizens revisited. En Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Pérez-Liñán, A. y Mainwaring, S. (2013). Regime Legacies and Levels of Democracy: Evidence from Latin America. Comparative Politics, 45 (4), 379-397. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/43664072.
Przeworski, A., Álvarez, M., Cheibub, J. y Limongi, F. (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
Quaranta, M. 2018. The Meaning of Democracy to Citizens Across European Countries and the Factors Involved. An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, 136 (3), 859-80. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1427-x.
Qi, L. y Shin, D. C. (2011). How mass political attitudes affect democratization: Exploring the facilitating role critical democrats play in the process. International Political Science Review, 32 (3), 245-262. https://doi.org/10.1177/0192512110382029.
Reif, K. (1997). Reflections: European elections as member state second-order elections revisited. European Journal of Political Research, 31, 115-24.
Reif, K. y Schmitt, H. (1980). Nine second-order national elections. A conceptual framework for the analysis of European election results. European Journal of Political Research, 8, 3-44.
Schedler, A. y Sarsfield, R. (2007). Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support. European Journal of Political Research, 46 (5), 637-59. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00708.x.
Welzel, C. (2007). Are Levels of Democracy Affected by Mass Attitudes? Testing Attainment and Sustainment Effects on Democracy. International Political Science Review/Revue internationale de science politique, 28, 397-424. https://doi.org/10.2307/20445104.
Bratton, M. y Mattes, R. (2001). Support for Democracy in Africa: Intrinsic or Instrumental? British Journal of Political Science, 31 (3), 447-474. https://doi.org/10.1017/S0007123401000175.
Claassen, C. (2019). Does Democracy Require Public Support? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3045846.
Claassen, C. (2020). Does Public Support Help Democracy Survive? American Journal of Political Science, 64 (1), 118-134. https://doi.org/10.1111/ajps.12452.
Canache, D. 2012. The Meanings of Democracy in Venezuela: Citizen Perceptions and Structural Change. Latin American Politics and Society, 54(3), 95-122. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2012.00166.x.
Carlin, R. E. y Singer, M. M. 2011. Support for Polyarchy in the Americas. Comparative Political Studies, 44 (11), 1500-1526. https://doi.org/10.1177/0010414011407471.
Coppedge, M., Gerring, J., Altman, D., Bernhard, M., Fish, S., Hicken, A. y Teorell, J. (2011). Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach. Perspectives on Politics, 9 (2), 247-267. https://doi.org/10.1017/S1537592711000880.
Dalton, R. J. (1994). Communists and Democrats: Democratic Attitudes in the Two Germanies. British Journal of Political Science, 24 (4), 469-493. https://doi.org/10.1017/S0007123400006967.
Diamond, L. y Morlino, L. (2004). The Quality of Democracy. An overview. Journal of Democracy, 15, 20-31.
Doorenspleet, R. (2019). Rethinking the Value of Democracy: A Comparative Perspective. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91656-9_5.
Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. New York: John Wiley & Sons.
Fails, M. D. y Pierce, H. N. (2010). Changing Mass Attitudes and Democratic Deepening. Political Research Quarterly, 63 (1), 174-187. https://doi.org/10.1177/1065912908327603.
Hadenius, A. y Teorell, J. (2005). Cultural and economic prerequisites of democracy: Reassessing recent evidence. Studies in Comparative International Development, 39 (4), 87-106. https://doi.org/10.1007/BF02686166.
Inglehart, R. (2003). How Solid is Mass Support for Democracy-And How Can We Measure It? PS, Political Science & Politics, 36 (1), 51-57. https://doi.org/10.1017/S1049096503001689.
Inglehart, R. y Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge University Press.
Lagos, M. 2008. Latin America’s diversity of views. Journal of Democracy, 19 (1), 111-114, 116-125. https://doi.org/10.1353/jod.2008.0010.
Lapop. (s. f.). Proyecto de Opinión Pública de América Latina-LAPOP. Recuperado de https://www.vanderbilt.edu/lapop-espanol/.
Latinobarómetro. (s. f.). Latinobarómetro. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/lat.jsp.
Lipset, S. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. American Political Science Review, 53, 69-105.
Morlan, R. 1984. Municipal vs. National Election Voter Turnout: Europe and the United States. Political Science Quarterly, 99 (3), 457. https://doi.org/10.2307/2149943.
Munck, G. L. y Verkuilen, J. (2002a). Conceptualizing and Measuring Democracy. Comparative Political Studies, 35 (1), 5-34. https://doi.org/10.1177/001041400203500101.
Munck, G. y Verkulien, J. (2002b). Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies, 35, 5-34.
Norris, P. (2011). Democratic deficit: critical citizens revisited. En Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Pérez-Liñán, A. y Mainwaring, S. (2013). Regime Legacies and Levels of Democracy: Evidence from Latin America. Comparative Politics, 45 (4), 379-397. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/43664072.
Przeworski, A., Álvarez, M., Cheibub, J. y Limongi, F. (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
Quaranta, M. 2018. The Meaning of Democracy to Citizens Across European Countries and the Factors Involved. An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, 136 (3), 859-80. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1427-x.
Qi, L. y Shin, D. C. (2011). How mass political attitudes affect democratization: Exploring the facilitating role critical democrats play in the process. International Political Science Review, 32 (3), 245-262. https://doi.org/10.1177/0192512110382029.
Reif, K. (1997). Reflections: European elections as member state second-order elections revisited. European Journal of Political Research, 31, 115-24.
Reif, K. y Schmitt, H. (1980). Nine second-order national elections. A conceptual framework for the analysis of European election results. European Journal of Political Research, 8, 3-44.
Schedler, A. y Sarsfield, R. (2007). Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support. European Journal of Political Research, 46 (5), 637-59. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00708.x.
Welzel, C. (2007). Are Levels of Democracy Affected by Mass Attitudes? Testing Attainment and Sustainment Effects on Democracy. International Political Science Review/Revue internationale de science politique, 28, 397-424. https://doi.org/10.2307/20445104.
Desautomatización fraseológica: de la norma a la creatividad. (2021). CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural, 6(2), 119-136. https://doi.org/10.14201/clina202062119136
Artículos similares
- Vanda ObdrŽálková, Competencia textual y comunicativa en la traducción jurídica del inglés al checo: un estudio de caso , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 5 Núm. 2 (2019): Las lenguas de menor difusión: las lenguas eslavas
- Marius Radoi, Correspondencias traductológicas (español – rumano) desde perspectiva fraseodidáctica , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 7 Núm. 2 (2021): El español desde/hacia las lenguas románicas (I)
- José Luis Rojas Díaz, Juan Manuel Pérez Sánchez, «Bautismo de fuego»: hacia un enfoque híbrido sistemático para la indexación lexicográfica de unidades fraseológicas con componentes religiosos en inglés y español , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 6 Núm. 2 (2020): Phraseology in Translation and Interpretation in the 21st Century
- Ondrej Klabal, Los corpus en la traducción jurídica y su uso para resolver la asimetría terminológica y fraseológica entre el checo y el inglés , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 5 Núm. 2 (2019): Las lenguas de menor difusión: las lenguas eslavas
- María Isabel González-Rey, Idiomaticidad e idiomatización en traducción literaria , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 6 Núm. 2 (2020): Phraseology in Translation and Interpretation in the 21st Century
- Olaf Immanuel Seel, La fraseología y la implementación de la gramática cognitiva en la didáctica de la traducción , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 6 Núm. 2 (2020): Phraseology in Translation and Interpretation in the 21st Century
- Carlos Manuel Hidalgo Ternero, Gloria Corpas Pastor, Herramientas y recursos electrónicos para la traducción de la manipulación fraseológica: un estudio de caso centrado en el estudiante , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 6 Núm. 2 (2020): Phraseology in Translation and Interpretation in the 21st Century
- Ramón Martí Solano, Un enfoque multilingüe y contrastivo de la traducción fraseológica: el corpus paralelo GRAFE , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 6 Núm. 2 (2020): Phraseology in Translation and Interpretation in the 21st Century
- Fernando Sánchez Rodas, Gloria Corpas Pastor, Download IATE como recurso para la enseñanza de nombres propios en la clase de traducción e interpretación , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 9 Núm. 2 (2023): Didáctica y evaluación de la traducción e interpretación especializada
- Gloria Martínez Lanzán, Equivalencias e interferencias en la traducción vitivinícola francés/español , CLINA Revista Interdisciplinaria de Traducción Interpretación y Comunicación Intercultural: Vol. 7 Núm. 2 (2021): El español desde/hacia las lenguas románicas (I)
1-10 de 21
Siguiente
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
+
−