Guerra, venalidad y asientos de soldados en el siglo XVIII
Resumo Durante el siglo XVIII cada vez que la monarquía hispánica necesitó nuevos cuerpos de ejército para la guerra recurrió al sistema de levas privadas, porque era el que proporcionaba al rey soldados con mayor eficacia, en el menor tiempo posible y a más bajo coste. la contrapartida siempre fue la entrega a los asentistas o levantadores de regimientos de las patentes en blanco para que nombraran en los empleos de la oficialidad a quienes les entregasen una determinada cantidad de dinero o su equivalente en hombres reclutados. En el presente estudio se procede a un análisis de la evolución histórica de los asientos para la formación de regimientos, se revisa el concepto de asiento para darle un sentido más amplio del que la historiografía le ha otorgado hasta ahora, se analizan las distintas tipologías de contratos en función del tamaño de las unidades a levantar, se estudia la cronología de los asientos a lo largo de todo el siglo y, por último, se presenta un modelo de formación de un regimiento para mostrar los dos factores esenciales, riqueza y experiencia previa, que confluyeron en quienes se aventuraron a levantar nuevas unidades militares. Finalmente, se aborda el estudio de la venalidad de los empleos de la oficialidad que comportaba la formación de regimientos.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
CIOACA, E., LINNEBANK, F., BREDEWEG, B., & SALLES, P.: A qualitative reasoning model of algal bloom in the danube delta biosphere reserve (ddbr). Ecol Informatics, 4(5-6): 282–298, 2009
CLEMENTINI, E., FELICE, P.D., HERNÁNDEZ, D.: Qualitative representation of positional information. AI, 95(2): 317–356, 1997
COHN, A., & HAZARIKA, S.: Qualitative spatial representation and reasoning: An overview. Fun damenta Informaticae, 46(1-2): 1–29, 2001
ESCRIG, M., & TOLEDO, F. Reasoning with compared distances at different levels of granularity. In: CAEPIA. Gijón, Spain, 2001
FREKSA, C. Using orientation information for qualitative spatial reasoning. In: Theories and Methods of Spatio-Temporal Reasoning in Geographic Space, LNCS, vol. 639. Springer-Verlag, Berlin, Germany, 1992
KING, R., GARRETT, S., & COGHILL, G. On the use of qualitative reasoning to simulate and identify metabolic pathways. Bioinformatics, 21(9): 2017–2026, 2005
KNAUFF, M., STRUBE, G., JOLA, C., RAUH, R., & SCHLIEDER, C.: The psychological validity of qualitative spatial reasoning in one dimension. Spatial Cognition & Computation, 4(2): 167–188, 2004
LEVINSON, S. Space in Language and Cognition. Explorations in Cognitive Diversity. Cambridge University Press, UK, 2003
LIU, H., BROWN, D., & COGHILL, G.: Fuzzy qualitative robot kinematics. IEEE Trans. on Fuzzy Systems, 16(3): 808–822, 2008
MARTÍNEZ-MARTÍN, E., ESCRIG, M.T., & DELPOBIL, A. A General Framework for Naming Qualitative Models Based on Intervals, AISC, vol. 151, pp. 681–688. Springer-Verlag, 2012
RENZ, J., & NEBEL, B. Qualitative Spatial Reasoning Using Constraint Calculi, pp. 161–215. Springer Verlag, Berlin, Germany, 2007
VAN DE WEGHE, N., COHN, A., DE TRÉ, G., & DE MAEYER, P.: A qualitative trajectory calculus as a basis for representing moving objects in geographical information systems. Control and Cybernetics, 35(1): 97–119, 2006
WESTPHAL, M., & WÖLFL, S. Qualitative csp, finite csp, and sat: Comparing methods for qualitative constraint-based reasoning. In: IJCAI, pp. 628–633, 2009
ZADEH, L. A new direction in AI. Toward a computational theory of perceptions. AI Magazine, 22(1): 73–84, 2001
CLEMENTINI, E., FELICE, P.D., HERNÁNDEZ, D.: Qualitative representation of positional information. AI, 95(2): 317–356, 1997
COHN, A., & HAZARIKA, S.: Qualitative spatial representation and reasoning: An overview. Fun damenta Informaticae, 46(1-2): 1–29, 2001
ESCRIG, M., & TOLEDO, F. Reasoning with compared distances at different levels of granularity. In: CAEPIA. Gijón, Spain, 2001
FREKSA, C. Using orientation information for qualitative spatial reasoning. In: Theories and Methods of Spatio-Temporal Reasoning in Geographic Space, LNCS, vol. 639. Springer-Verlag, Berlin, Germany, 1992
KING, R., GARRETT, S., & COGHILL, G. On the use of qualitative reasoning to simulate and identify metabolic pathways. Bioinformatics, 21(9): 2017–2026, 2005
KNAUFF, M., STRUBE, G., JOLA, C., RAUH, R., & SCHLIEDER, C.: The psychological validity of qualitative spatial reasoning in one dimension. Spatial Cognition & Computation, 4(2): 167–188, 2004
LEVINSON, S. Space in Language and Cognition. Explorations in Cognitive Diversity. Cambridge University Press, UK, 2003
LIU, H., BROWN, D., & COGHILL, G.: Fuzzy qualitative robot kinematics. IEEE Trans. on Fuzzy Systems, 16(3): 808–822, 2008
MARTÍNEZ-MARTÍN, E., ESCRIG, M.T., & DELPOBIL, A. A General Framework for Naming Qualitative Models Based on Intervals, AISC, vol. 151, pp. 681–688. Springer-Verlag, 2012
RENZ, J., & NEBEL, B. Qualitative Spatial Reasoning Using Constraint Calculi, pp. 161–215. Springer Verlag, Berlin, Germany, 2007
VAN DE WEGHE, N., COHN, A., DE TRÉ, G., & DE MAEYER, P.: A qualitative trajectory calculus as a basis for representing moving objects in geographical information systems. Control and Cybernetics, 35(1): 97–119, 2006
WESTPHAL, M., & WÖLFL, S. Qualitative csp, finite csp, and sat: Comparing methods for qualitative constraint-based reasoning. In: IJCAI, pp. 628–633, 2009
ZADEH, L. A new direction in AI. Toward a computational theory of perceptions. AI Magazine, 22(1): 73–84, 2001
Guerra, venalidad y asientos de soldados en el siglo XVIII. (2013). Studia Historica: Historia Moderna, 35, 235-268. https://doi.org/10.14201/shhmo201335237269
+
−