Comunidad de conocimiento y evolución humana

Resumen

El planteamiento se edifica sobre el supuesto de que el entorno cultural es condición necesaria para la práctica de la profesión biológica de la especie humana; por este motivo defendemos que la evolución de las comunidades homininas dependió del hecho de irse progresivamente instituyendo como comunidades de conocimiento; a esto se denomina hoy “impulso cultural”. Para elaborar la argumentación, emplearemos la metodología de asociar los descubrimientos evolutivos con las exigencias filosóficas de una teoría de la ayuda necesaria para el desarrollo de la mente; trataremos de comprobar si los procesos culturales, educación, precedieron a los primeros talleres artesanos. El conocimiento disponible permite concluir que la humanización tuvo lugar en el contexto de una aproximación a la naturaleza con iniciativa socialmente compartida; en ese contexto, el impulso cultural, los llevó a enseñar y a prestar atención a los estados mentales de los otros; en este escenario pedagógico se produjo la emergencia y la evolución de habilidades cognitivas.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas

BRASIL. (1943). Consolidação das Leis do Trabalho, Decreto-Lei 5452. Rio de Janeiro.

BRASIL. (2010). Classificação Brasileira de Ocupações. Ministério do Trabalho e Emprego: Brasília.

BUARQUE DE HOLANDA, S. (1995). Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

CAMPOS BATALHA, W. S. (1992). Sindicatos, sindicalismo. São Paulo: LTr.

CARNELUTTI, F. (1936). Teoria del Regolamento Collettivo dei Rapporti di Lavoro. Padova: CEDAM.

DELL’OLLIO, M.; BRANCA, G. (1980). L’organizzazione e l’azione sindacale. Padova: CEDAM.

DURKHEIM, E. (1982). La divisón del trabajo social. Madri: Akal.

FAUSTO, B. (1997). Revolução de 30: historiografia e história. São Paulo: Companhia das Letras.

GALANTINO, L. (2003). Diritto Sindicale. Torino: Giapichelli.

GHEZZI, G.; ROMAGNOLI, U. (1997). Il diritto sindacale. Bologna: Zanichelli.

GIUGNI, G. (2002). Diritto Sindacale. Bari: Cacucci.

GUERRIERI, D. (1963). La categoria nell’ordinamento giuridico del lavoro. Milano: A. Giuffré.

ITÁLIA. (1948). Costituzione Italiana. Roma, 1948.

ITÁLIA. (2013). Istituto Nazionale di Statistica. Le classificazzione delle professioni. Roma: Stealth.

MAGNANI, M. (2013). Diritto Sindacale. Torino: Giappichelli.

MESSINA, G. (1948). Scritti di diritto del lavoro Milano: Giuffrè.

NASCIMENTO, A. M. (1991) Direito Sindical. São Paulo: Saraiva.

OLIVEIRA VIANNA, F. J. (1943). Problemas de direito sindical. Rio de Janeiro: M. Limonad.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. (1948) Convenção nº 87. San Francisco.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. (2008) International Standard Classification of Occupations. Genebra.

PEREIRA BRITO, J. B. (2003). O Sindicalismo No Brasil: Uma Proposta Para Seu Fortalecimento. Em: Direito Coletivo Do Trabalho Em Uma Sociedade Pós-Industrial. Estudos Em Homenagem Ao Ministro Antonio José De Barros Levenhagen. Alberto da Motta Peixoto Giordani (Orgs.) São Paulo: LTr.

PERSIANI, M. (2012). Diritto Sindacale. Padova: Cedam.

PINTO, J. A. R. (1998) Direito Sindical e Coletivo do Trabalho. São Paulo: LTr.

SANTORO-PASSARELLI, G. (2009). Diritto Sindacale. Bari: Laterza.

SUSSEKIND, A. (2004). Direito Constitucional do Trabalho no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar.

VIANNA, L. W. (1976). Liberalismo e Sindicato no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

García Carrasco, J., & Donoso González, M. (2019). Comunidad de conocimiento y evolución humana. Education in the Knowledge Society (EKS), 20, 12. https://doi.org/10.14201/eks2019_20_a16

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+