Autonomy and Substitute Decision-Making with People with Intellectual Disabilities. Ethical Perspective
Abstract The text deals with the existing ethical tension between decision-making on behalf of people with intellectual disabilities and substitute decision-making, and the duty-bound respect for the person’s autonomy. The work begins by distinguishing decision- making on behalf of someone and substitute decision-making, consequently favoring the latter, as well as relating autonomy to interdependence. This first clarification leads to the construction of a basic and general criterion for substitute decision-making practice. The reflection continues analyzing three main issues implied in the criteria: the definition of the insuperable limitation of decision-making capacity, the content of substitute decision-making and the subjects who exercise decision-making. The selected methodology for this second part is mainly based on a conceptual definition aimed to enable practice. Specific criteria and orientation may be withdrawn from this analysis in order to practice substitute decision-making ethically, specifically considering the will of the person with intellectual disability.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Etxeberria, X., Goikoetxea, M., Martínez, N., Pereda, T., Jauregi, A., Brosa, J., Posada, G. y García-Landarte, V. (2013). Enfoque ético del maltrato a las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo. Bilbao: Universidad de Deusto.
Kant, I. (1973). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe.
Kant, I. (1993). De la relación entre teoría y práctica en el derecho político. En Teoría y práctica (pp. 25-50). Madrid: Tecnos.
López Fraguas, M. A., Marín González, A. I. y De la Parte Herrero, J. M. (2004). La planificación centrada en la persona, una metodología coherente con el derecho de autodeterminación. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 32 (2), 45-55.
Mata, G. y Carratalá, A. (2007). Planificación centrada en la persona. Experiencias de la Fundación San Francisco de Borja para personas con discapacidad intelectual. Madrid: FEAPS.
Mill, J. S. (1970). Sobre la libertad. Madrid: Alianza.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós. https://doi.org/10.1093/0198296428.001.0001
Schalock, R. L. y Verdugo, M. Á. (2003). Calidad de vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza.
Taylor, C. (1994). Ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Kant, I. (1973). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe.
Kant, I. (1993). De la relación entre teoría y práctica en el derecho político. En Teoría y práctica (pp. 25-50). Madrid: Tecnos.
López Fraguas, M. A., Marín González, A. I. y De la Parte Herrero, J. M. (2004). La planificación centrada en la persona, una metodología coherente con el derecho de autodeterminación. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 32 (2), 45-55.
Mata, G. y Carratalá, A. (2007). Planificación centrada en la persona. Experiencias de la Fundación San Francisco de Borja para personas con discapacidad intelectual. Madrid: FEAPS.
Mill, J. S. (1970). Sobre la libertad. Madrid: Alianza.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós. https://doi.org/10.1093/0198296428.001.0001
Schalock, R. L. y Verdugo, M. Á. (2003). Calidad de vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza.
Taylor, C. (1994). Ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Etxeberria Mauleon, X. (2016). Autonomy and Substitute Decision-Making with People with Intellectual Disabilities. Ethical Perspective. Siglo Cero, 47(1), 55–66. https://doi.org/10.14201/scero201615566
Most read articles by the same author(s)
- Xabier Etxeberria Mauleon, Life projects and accompaniment of persons with intellectual disabilities: ethical perspective , Siglo Cero: Vol. 49 No. 4 (2018)
Downloads
Download data is not yet available.
+
−