Sensorial, Trans-Sensorial Perception, and Intelligent Behaviors in (Human and non-Human) Aristotelian Animals

Abstract

The verb αἰσθάνομαι (and its cognates) means «sensorial perception» but also «noticing» or «being aware of», an ordinary meaning in colloquial Greek which is given a distinctly philosophical interpretation by Aristotle. This paper argues that Aristotle emphasizes a sort of complementarity between sensorial and trans-sensorial perception, which applies to both rational and irrational animals. Also, it is suggested that (i) perception, in both senses, can function as a principle of animal conservation, and (ii) that, within the Aristotelian conceptual framework, nature operates according to a principle of compensation, resulting in certain species having highly developed perceptual abilities while others possess much weaker ones (a fact that in the case of humans is compensated with a powerful intelligence) and (iii) that the physical characteristics of each animal species determines the potential for developing intelligence in both humans and non-human animals.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
AOIZ, Javier. Alma y tiempo en Aristóteles. Caracas: Editorial Equinoccio (Universidad Simón Bolívar), 2007.
BOERI, Marcelo D. Aristóteles, Acerca del alma. Trad., notas, prólogo e introducción de Marcelo D. Boeri. Buenos Aires: Colihue, 2010.
BOERI, Marcelo D. «Aristóteles, la percepción del tiempo en sede práctica y las objeciones de Pseudo-Filópono». En Patricio Fernández, Luis Placencia y Gabiela Rossi (eds.), Praxis e interpretación. Un home-naje a Alejandro G. Vigo, 85-201. Baden-Baden: Georg Olms Verlag, 2023.
BURNYEAT, Myles. «Is an Aristotelian Philosophy of Mind still Credible?». En Martha Nussbaum y Amelie Rorty (eds.), Essays on Aristotle’s De Anima, 15-26. Oxford: Oxford University Press, 1992.
BURNYEAT, Myles. «Aquinas on ‘Spiritual Change’ in Perception». En Dominic Perler (ed.), Ancient and Me-dieval Theories of Intentionality, 129-153. Leiden/Boston/Köln: Brill 2001.
BURNYEAT, Myles. «De anima II 5». Phronesis XLVII/I (2002): 28-90.
CASTON, Victor. «The Spirit and The Letter: Aristotle on Perception». En Ricardo Salles (ed.), Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought. Themes from the Work of Richard Sorabji, 245-320. Oxford: Oxford University Press, 2005.
CHARLES, David. The Undivided Self Aristotle and the ‘Mind–Body Problem. Oxford: Oxford University Press, 2021.
COHEN, S. Marc. «Hylemorphism and Functionalism». En Martha Nussbaum y Amelie Rorty (eds.), Essays on Aristotle’s De Anima, 57-73. Oxford: Oxford University Press, 1992.
EVERSON, Stephen. Aristotle on Perception. Oxford: Clarendon Press, 1997.
GARCÍA VALVERDE, José Manuel. Aristóteles, Sobre el alma. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2019.
GREGORIC, Pavel. Aristotle on the Common Sense. Oxford: Oxford University Press, 2007.
IRWIN, Terence, Aristotle’s First Principles. Oxford: Oxford University Press, 1988.
LENNOX, James G. Aristotle, On the Parts of Animals. Trad. y comentario de James G. Lennox. Oxford: Cla-rendon Press, 2001.
POLANSKY, Ronald. Aristotle’s De anima. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
POUYDEBAT, Emmanuelle. L’Intelligence animale. Cervelle d’oiseaux et mémoire d’éléphants. Prefacio de Yves Coppens. París: Odile Jacob, 2017.
RODIER, Georges. Aristote. Traité de l’âme. París: Ernest Leroux, Éditeur, 1900.
SORABJI, Richard. «Body and Soul in Aristotle». Philosophy 49 (1974): 63-89.
VIGO, Alejandro G. Action, reason and truth. Studies in Aristotle’s conception of practical rationality. Leu-ven/París/Bristol: Peeters, 2016.
VOLPI, Franco. «Das Problem der Aisthesis bei Aristoteles». En Gregor Damschen, Rainer Enskat y Alejandro G. Vigo (eds.), Platon und Aristoteles - sub ratione veritatis (Festschrift für Wolfgang Wieland zum 70. Geburtstag), 294-300. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprech, 2003.
WELSCH, Wolfgang. Aisthesis. Grundzüge und Perspektiven der Aristotelischen Sinneslehre. Stuttgart: Klett-Cotta, 1987.
ZINGANO, Marco. 2002. «La simultaneità delle percezioni in Aristotele». Elenchos XXIII, Fasc. 1 (2002): 33-49.
Sensorial, Trans-Sensorial Perception, and Intelligent Behaviors in (Human and non-Human) Aristotelian Animals. (2026). Azafea: Revista de Filosofía, 28, 103-122. https://doi.org/10.14201/azafea202628103122

Similar Articles

1-10 of 50

You may also start an advanced similarity search for this article.

Author Biography

Marcelo D. Boeri

Pontifical Catholic University of Chile

Profesor Titular (Facultad de Filosofía, Pontificia Universidad Católica de Chile). Fue Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Argentina), Junior Fellow (Center for Hellenic Studies, Harvard University), Fellow de la John Simon Guggenheim Foundation y miembro del Editorial Board de los Platonic Studies (International Plato Society). Sus principales temas de interés son epistemología, ética y psicología moral, metafísica y filosofía política en Platón, Aristóteles, el estoicismo y el epicureísmo. En años recientes ha pubicado ¿Serías capaz de hablar si nadie te respondiera? Filosofía y drama en Platón, (Berlin: Logos Verlag, 2023), Theory and Practice in Epicurean Political Philosophy: Security, Justice and Tranquility, London: Bloomsbury, 2023 (en coautoría con Javier Aoiz), Aristóteles, Ética Nicomaquea (Traducción, introducción y notas), Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2024 (en coautoría con Gabriela Rossi), Resiste y abstente. Virtud, felicidad y coherencia en el estoicismo, Santiago, Ediciones UCM-Ediciones Tácitas, 2025, y Epistemic Life in the Polis. Ancient Insights into Contemporary Issues, Cham: Springer, 2025 (en coautoría con Leandro De Brasi).

+ −