Las utopías en las Relaciones Internacionales: Brasil, el Sur Global y Occidente

Resumen

A partir de una reflexión profunda en torno al papel que cumplen las utopías en los proyectos políticos que intervienen en las relaciones internacionales, este artículo tiene como objetivo analizar el cambio de rumbo de la política exterior de Brasil en el periodo 2003-2022. Ello implica observar la transformación sufrida por la acción internacional del país, de una posición de defensor del Sur Global, a otra de adalid de Occidente. Para este fin, esta propuesta se valdrá de la triangulación de información ofrecida por fuentes primarias —documentos y discursos oficiales de la presidencia y del ministerio de Relaciones Exteriores— y secundarias —análisis de publicaciones académicas—. Con ello en mente, se hará una introducción teórica a través de la cual se abordará genealógicamente el pensamiento utópico en la disciplina de las Relaciones Internacionales y el campo del Análisis de la Política Exterior. Posteriormente, serán definidas dos estrategias discursivas, que aluden a proyectos antagónicos de inserción internacional asentados en imaginarios utópicos opuestos, y que han guiado a la cosmovisión brasileña de la realidad internacional en las dos primeras décadas del siglo xxi: el Brasil del Sur Global y el Brasil de Occidente. A modo de cierre, se trazarán algunas reflexiones finales, destacando el rol que cumplen ambas representaciones en la proyección doméstica e internacional de Brasil de cara al periodo de gobierno que inició en 2023. Se entiende que ambas cosmovisiones tienen su origen en la tradición de pensamiento internacional de Brasil, pero incorporan, además, variables que remiten a proyectos utópicos transnacionales.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Aimé González, E. (2019). La teoría de la sociedad internacional. De la narrativa clásica de Escuela Inglesa al enfo-que crítico. Relaciones Internacionales, 41, pp. 13-31. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2019.41.001

Alexandrowicz, C. H. (1961). Doctrinal Aspects of the Universality of the Law of Nations. British Yearbook of International Law, 37, pp. 506-515.

Altinbas, D. (2013). South–South Cooperation: A Counter-Hegemonic Movement? En J. Dargin (ed.), The rise of the Global South: Philosophical, Geopolitical and Economic Trends of the 21st Century (pp. 29-65). Singapore: World Scientific. https://doi.org/10.1142/9789814397810_0002

Araújo, E. (2017). Trump e o Ocidente. Cadernos de Política Exterior, 3(6), pp. 323-358.

Ashworth, L. M. (1999). Creating International Studies: Angell, Mitrany and the Liberal Tradition. Aldershot: Ashgate.

Ashworth, L. M. (2002). Did the Realist-Idealist Great Debate Really Happen? A Revisionist History of International Relations. International Relations, 16(1), pp. 33-51. https://doi.org/10.1177/0047117802016001004

Ashworth, L. M. (2006). Where Are the Idealists in Interwar International Relations? Review of International Studies, 32(2), pp. 291-308. https://doi.org/10.1017/S0260210506007030

Bauman, Z. (2017). Retrotopia. Cambridge: Polity Press. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.22

Besharati N. y Esteves, P. (2015). Os brics, a Cooperação Sul-Sul E O Campo Da Cooperação Para O Desenvolvimento Internacional. Contexto Internacional, 37(1), pp. 289-330. https://doi.org/10.1590/S0102-85292015000100009

Booth, K. (1991). Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice. International Affairs, 67(3), pp. 527–545. https://doi.org/10.2307/2621950

Bosco, D., Stuenkel, O. (2015). The Rhetoric and Reality of Brazil’s Multilateralism. En O. Stuenkel, M. M. Taylor (eds.), Brazil on the Global Stage (pp. 17-33). Nueva York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137491657_2

Brasil. (2005). Resenha de Política Exterior do Brasil, 95(2-2004), MRE.

Brasil. (2007). Repertório de política externa: posições do Brasil. FUNAG.

Brasil. (2010). Repertório de política externa: posições do Brasil (2008-2009). FUNAG.

Brasil. (2015). Resenha de Política Exterior do Brasil, 115(2-2014), MRE.

Brasil. (2017). Resenha de Política Exterior do Brasil, 118(1-2016), MRE.

Brasil. (2019). Resenha de Política Exterior do Brasil, 124(1-2019), MRE.

Brasil. (2019b). Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante a Sessao Plenária do Fórum Economico Mundial, Davos, 22 de enero de 2019. Disponible en: https://www.gov.br/funag/pt-br/centrais-de-conteudo/politica-externa-brasileira/discurso-do-presidente-da-republica-jair-bolsonaro-durante-a-sessao-plenaria-do-forum-economico-mundial

Brasil. (2020). Resenha de Política Exterior do Brasil, 125(2-2019), MRE.

Brasil. (2020b). Resenha de Política Exterior do Brasil, 126(1-2020), MRE.

Brasil. (2021). Resenha de Política Exterior do Brasil, 127(2-2020), MRE.

Bull, H. (2012). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Nueva York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-0-230-39340-0_2

Bull, H. y Watson, A. (1984). The Expansion of international society. Oxford: Clarendon Press.

Burges, S. W. y Bastos, F. H. C. (2017). The importance of presidential leadership for Brazilian foreign policy. Policy Studies, 38(3), pp. 277-290. https://doi.org/10.1080/01442872.2017.1290228

Caballero, S. (2023). La democracia brasileña sale reforzada del asalto bolsonarista. The Conversation. https://theconversation.com/la-democracia-brasilena-sale-reforzada-del-asalto-bolsonarista-197474

Caballero, S. y Crescentino, D. (2020). From the quest for autonomy to the dual break: structural and agential changes in Brazil’s foreign policy during the 21st century. Revista Brasileira de Política Internacional, 63(1), e011. https://doi.org/10.1590/0034-7329202000111

Caballero, S. y Crescentino, D. (2023). La política exterior brasileña, o…cómo desmantelar la institucionalidad cuando ya escasea. En J. B. Lucca, C. Pinillos, E. Iglesias, G. Pereyra Doval (comps.), El Brasil de Bolsonaro en Español (en prensa). Prometeo.

Captain, Y. (2010). Brazil’s Africa Policy under Lula. The Global South, 4(1), pp. 183-198. https://doi.org/10.2979/gso.2010.4.1.183

Carlotto, T. (2021). A narrativa nostálgica midiatizada: o caso da eleição presidencial de 2018. Anais de artigos do Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais, 1(4), pp. 1-20. https://midiaticom.org/anais/index.php/seminario-midiatizacao-artigos/article/view/1372

Carr, E. H. (2004). La crisis de los veinte años (1919–1939). Una introducción al estudio de las Relaciones Internacionales. Madrid: Catarata.

Cervo, A. L. (2010). Brazil’s rise on the international scene: Brazil and the World. Revista Brasileira de Política Internacional, 53(sp.ed.), pp. 7-32. https://doi.org/10.1590/S0034-73292010000300002

Cervo, A. L. (2013). Conceptos en Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, 22, pp. 149-166.

Chakrabarty, D. (2007). Al margen de Europa. Barcelona: Tusquets.

Crescentino, D. S. (2019). Hacia la consolidación de las identidades globales: Antiimperialismo y Sur Global. En M. A. López Zapico, A. Rodríguez Campesino, G. Vitón (eds.), Nuevas miradas sobre el antiimperialismo y/o el antiamericanismo desde la Historia, la Literatura y el Arte (pp. 112–132). Madrid: Instituto de Estudios Instituto de Estudios Internacionales y Europeos Francisco de Vitoria.

Crescentino, D. S. (2021). La identidad de Brasil como cooperante del Sur: Apogeo y crisis de un modelo de desarrollo alternativo (2003-2016). (Tesis inédita de doctorado). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

Crescentino, D. S., y Caballero, S. (2021). Arquitectura de la política externa brasileña: autonomistas, globalistas y americanistas en Itamaraty. Araucaria, 23(48). https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i48.10

Easton, D. (1953). The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. Nueva York: Knopf.

Fonseca, M., y Jerrems, A. (2012). Pensamiento decolonial: ¿una «nueva» apuesta en las Relaciones Internacionales? Relaciones Internacionales, 19, pp. 103-121.

Foucault, M. (2008). Seguridad, Territorio y Población. Madrid: Akal.

Galston, W. A. (2010). Realism in political theory. European Journal of Political Theory, 9(4), pp. 385–411. https://doi.org/10.1177/1474885110374001

Goldstein, A. A. (2019). The New Far-Right in Brazil and the Construction of a Right-Wing Order. Latin American Perspectives, 46(4), pp. 245–262. https://doi.org/10.1177/0094582X19846900

Gonçalves, L. P. y Neto, O. C. (2020). O fascismo em camisas verdes: do integralismo ao neointegralismo. Rio de Janeiro: FGV.

Gong, G. W. (1984). The Standard of ‘Civilization’ in International Society. Oxford: Oxford University Press.

Goodwin, B. y Taylor, K. (1982). The Politics of Utopia: A study in theory and practice. Londres: Hutchinson.

Grovogui, S. N. (2011). A Revolution Nonetheless: The Global South in International Relations. The Global South, 5, pp. 175-190. https://doi.org/10.2979/globalsouth.5.1.175

Gruffydd Jones, B. (2006). Decolonizing International Relations. Lanham, Md.: Rowman y Littlefield.

Guimarães, F. S. y Silva, I. D. O. (2021). Far-right populism and foreign policy identity: Jair Bolsonaro’s ultra-conservatism and the new politics of alignment. International Affairs, 97(2), pp. 345–363. https://doi.org/10.1093/ia/iiaa220

Haggard, S., y Simmons, B. (1987). Theories of international regimes. International Organization, 41(3), pp. 491-517. https://doi.org/10.1017/S0020818300027569

Hill, C. (2003). The Changing Politics of Foreign Policy. Basingstoke: Palgrave.

Hirst, M. E. S. (2019). Potências emergentes e negociações de paz: a experiência brasileira nas conversações nucleares com o Irã. Austral: Brazilian Journal of Strategy y International Relations, 8(15), pp. 68-93. https://doi.org/10.22456/2238-6912.91944

Horsburgh, H. J. N. (1956). The relevance of the utopian. Ethics, 67(2), pp. 127-138. https://doi.org/10.1086/291099

Hurrell, A. (2008). Lula’s Brazil: A Rising Power, but Going Where? Current History, 107(706), pp. 51-57. https://doi.org/10.1525/curh.2008.107.706.51

Ingram, J. (2017). Introduction: Utopia and Politics. En S. Chrostowskam, J. Ingram (eds.), Political Uses of Utopia: New Marxist, Anarchist, and Radical Democratic Perspectives (pp. ix-xxxvi). Nueva York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/chro17958-001

Jameson, F. (1971). Marxism and Form. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Keohane, R. O. y Nye, J. S. (1977). Power and Interdependence. Boston: Little, Brown.

Kratochwil, F. (2007). Looking back from somewhere: reflections on what remains «critical» in critical theory. Review of International Studies, 33, pp. 25-45. https://doi.org/10.1017/S0260210507007383

Levitas, R. (2000). For Utopia: The (limits of the) Utopian function in late capitalist society. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 3(2-3), pp. 25-43. https://doi.org/10.1080/13698230008403311

Levitas, R. (2007). Looking for the blue: The necessity of utopia. Journal of Political Ideologies, 12(3), pp. 289-306. https://doi.org/10.1080/13569310701622184

Lentner, H. H. (2006), Public Policy and Foreign Policy: Divergences, Intersections, Exchange. Review of Policy Research, 23, pp. 169-181. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2006.00191.x

Leone, M. S. (2016). La integración regional en el mosaico identitario latinoamericano. En P. A. Martinez Lillo, J. Estefanía (coords.), América Latina: un nuevo contrato social (pp. 181-217). Madrid: Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/j.ctv1grb97f.11

Lima, M. R. S. (2018). Relações internacionais e políticas públicas: a contribuição da análise de política externa. En E. Marques, C. A. P. Faria (eds.), A política pública como campo multidisciplinar (pp. 127–154). São Paulo: fiocruz. https://doi.org/10.7476/9786557080825.0007

Lynch, C. E. C. y Cassimiro, P. H. P. (2021). O populismo reacionário no poder: uma radiografia ideológica da presidência Bolsonaro (2018-2021). Aisthesis, 70, pp. 223-249. https://doi.org/10.7764/Aisth.70.10

Mannheim, K. (1987). Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.

Mignolo, W. D. (1999). Colonialidad del poder y diferencia colonial. Anuario Mariateguiano, 9(10).

Mignolo, W. D. (2011). The darker side of Western modernity: Global futures, decolonial options. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv125jqbw

Milani, C. R. S. y Duarte, R. S. (2015). Cooperação para o desenvolvimento e cooperação sul-sul: A perspectiva do Brasil. En H. Ramanzini Júnior, L. F. Ayerbe (eds.), Política externa brasileira, cooperação sul-sul e negociações internacionais (pp. 53-82). São Paulo: Cultura Acadêmica.

Milani, C. R. S. (2018). Solidariedade e Interesse: Motivações e Estratégias na Cooperação Internacional para o Desenvolvimento. Curitiba: Appris.

Morgenthau, H. J. (1952). Another «Great Debate»: The National Interest of the United States. The American Political Science Review, 46(4), pp. 961-988. https://doi.org/10.2307/1952108

Moyn, S. (2010). The Last Utopia: Human Rights in History. Cambridge, Mss: Harvard University Press.

Nicholson, M. (1998). Realism and utopianism revisited. Review of International Studies, 24(5), pp. 65-82. https://doi.org/10.1017/S0260210598000655

Osiander, A. (1998). Rereading Early Twentieth-Century IR Theory: Idealism Revisited. International Studies Quarterly, 42(3), pp. 409-432. https://doi.org/10.1111/0020-8833.00090

Pecequilo, C. S. (2022). Brazilian foreign policy: from the combined to the unbalanced axis (2003/2021). Revista Brasileira de Política Internacional, 64(1), e011. https://doi.org/10.1590/0034-7329202100111.

Peñas Esteban, F. J. (2012). Camino de perfección: el imaginario liberal de las relaciones internacionales. Relaciones Internacionales, 20, pp. 31-61.

Peñas Esteban, F. J. (2019). Standard of civilization: The Histories of International Relations. Relaciones Internacionales, 40, pp. 171-195. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2019.40.007

Pinheiro, L. y Gaio, G. (2014). Cooperation for Development, Brazilian Regional Leadership and Global Protagonism. Brazilian Political Science Review, 8(2), pp. 8-30. https://doi.org/10.1590/1981-38212014000100009

Porter, B. (1989). David Davies: A Hunter after Peace. Review of International Studies, 15(1), pp. 27-36. https://doi.org/10.1017/S0260210500113063

Power, T. J. (2000). The Political Right in Postauthoritarian Brazil: Elites, Institutions, and Democratization. University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press.

psl. (2018). O Caminho da Prosperidade. Proposta de Plano de Governo. Constitucional. Eficiente. Fraterno. Tribunal Superior Eleitoral.

pt, pcdob y pros. (2018). Plano de Governo 2019-2022. Coligação O Povo Feliz de Novo. Tribunal Superior Eleitoral.

Rodríguez-Garavito, C., Barrett, P. y Chavez, D. (2008). Utopia reborn? Introduction to the Study of the New Latin American Left. En P. Barrett, D. Chavez, C. Rodriguez-Garavito (eds.), The New Latin American Left: Utopia Reborn (pp. 1-41). Londres: Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183q5k5.5

Salomón, M. y Pinheiro, L. (2013). Análise de Política Externa e Política Externa Brasileira: trajetória, desafios e possibilidades de um campo de estudos. Revista Brasileira de Política Internacional, 56(1), pp. 40-59. https://doi.org/10.1590/S0034-73292013000100003

Sanahuja, J. A. (2018). Crisis de globalización, crisis de hegemonía: un escenario de cambio estructural para América Latina y el Caribe. En A. Serbin (ed.), América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: poder, globalización y respuestas regionales (pp. 37-68). Barcelona: Icaria / CRIES.

Sanahuja, J. A., y López Burian, C. (2020). Internacionalismo reaccionario y nuevas derechas neopatriotas latinoamericanas frente al orden internacional liberal. Conjuntura Austral, 11(55), pp. 22–34. https://doi.org/10.22456/2178-8839.106956

Sánchez, F., Neto, J. M. B. y Marques, R. M. (2008). Brazil. Lula’s government: a critical appraisal. En P. Barrett, D. Chavez, C. Rodriguez-Garavito (eds.), The New Latin American Left: Utopia Reborn (pp. 42-68). Londres: Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183q5k5.6

Santos, F. y Tanscheit, T. (2019). Quando velhos atores saem de cena: a ascensão da nova direita política no Brasil. Colombia Internacional, 99, pp. 151-186. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.06

Sanz Díaz, C. (2009). El nuevo orden internacional. La Organización de las Naciones Unidas. En J. C. Pereira (ed.), Historia de las relaciones internacionales contemporáneas (pp. 471-498). Madrid: Ariel.

Schmidt, B. C. (1998). Lessons from the Past: Reassessing the Interwar Disciplinary History of International Relations. International Studies Quarterly, 42(3), pp. 433-459. https://doi.org/10.1111/0020-8833.00091

Schmidt, B. C. (2002). Anarchy, World Politics and the Birth of a Discipline: American International Relations, Pluralist Theory and the Myth of Interwar Idealism. International Relations, 16(1), pp. 9-31. https://doi.org/10.1177/0047117802016001003

Schutte, G. R., Fonseca, B. D. y Carneiro, G. S. (2019). Jogo de dois níveis voltado ao eleitorado: uma análise da política externa bolsonarista. Cojuntura Global, 8(2), pp. 97-116. https://doi.org/10.5380/cg.v8i2.69854

Smith, S. (1986). Theories of Foreign Policy: An Historical Overview. Review of International Studies, 12(1), pp. 13-29. https://doi.org/10.1017/S026021050011410X

Snyder, R. C., Bruck, H. W. y Sapin, B. M. (1954). Decision-Making as an Approach to the Study of International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Spektor, M. (2019). Diplomacia da Ruptura. En S. Abranches et al. (eds.), Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil hoje (pp. 322-336). São Paulo: Companhia das Letras.

Steiner, A. Q., Medeiros, M. A. y Lima, R. M. S. (2014). From Tegucigalpa to Teheran: Brazil’s diplomacy as an emerging Western country. Revista Brasileira de Política Internacional, 57(1), pp. 40-58. https://doi.org/10.1590/0034-7329201400103

Stuenkel, O. (2022). Brazil’s foreign policy strategy after the 2022 elections. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/brazil-foreign-policy-strategy-after-the-2022-elections/

Tomassini, L. (1988). El análisis de la política exterior. Estudios Internacionales, 21(84), pp. 498–559. https://doi.org/10.5354/0719-3769.1988.15688

Waltz, K. N. (1959). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. Nueva York: Columbia University Press.

Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Londres: McGraw-Hill.

Wilson, P. (1998). The Myth of the «First Great Debate». Review of International Studies, 24, pp. 1-15. https://doi.org/10.1017/S0260210598000011

Wilson, P. (2003). The International Theory of Leonard Woolf. A Study in Twentieth-Century Idealism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Wight, M. (1977). Systems of States. Leicester; Leicester University Press.

Wink, G. W. (2021a). Brazil, Land of the Past. The Ideological Roots of the New Right. Cuernavaca: Bibliotopía.

Wink, G. W. (2021b). La utopía imperial de Brasil y su resurrección en la nueva derecha. En J. Pro, M. Brenišínová, E. Ansótegui, E. (eds.), Nuevos mundos: América y la utopía entre espacio y tiempo (pp. 271-300). Frankfurt am Main: Iberoamericana Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783968691558-012
Crescentino, D. (2023). Las utopías en las Relaciones Internacionales: Brasil, el Sur Global y Occidente. El Futuro Del Pasado, 14, 21–64. https://doi.org/10.14201/fdp.30269

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+