Participantes heterogéneos en MOOCs y sus necesidades de aprendizaje adaptativo
Resumen
En numerosos estudios se señalan la masificación y la diversidad de perfiles de los participantes en los cursos masivos abiertos online (MOOC) como las principales causas de su baja tasa de finalización. Por otra parte, las metodologías de personalización del aprendizaje, junto a las tecnologías de la información, que permiten realizar técnicas de adaptatividad, figuran en informes internacionales como una forma eficaz de mejorar el aprendizaje. En este trabajo se explora la percepción de los participantes en MOOCs respecto a sus necesidades de adaptatividad en este tipo de cursos, así como su relación con distintos aspectos de los participantes, como sus perfiles (género, edad, ubicación geográfica y nivel académico), su experiencia previa o conocimiento sobre el tema del MOOC y su motivación para iniciar el MOOC. Se realiza el estudio a través de una encuesta cumplimentada por los participantes en el Campus MOOC de Innovación Educativa. Se concluye que la edad o género de los participantes no influye significativamente en su necesidad de técnicas adaptativas en un MOOC. Sin embargo, residir en un país de América Latina, tener una profesión de gestión o inscribirse en un MOOC con una motivación concreta son algunos de los factores que influyen en un mayor deseo de técnicas de adaptatividad en un MOOC. Los resultados obtenidos contribuirán a mejorar los diseños adaptativos de los MOOCs y son fácilmente transferibles a cualquier curso de formación en línea, en formación semipresencial o virtual.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Barab, S., Pettyjohn, P., Gresalfi, M., Volk, C. & Solomou, M. (2012). Game–based curriculum and transformational play: Designing to meaningfull position person, content and context. Computers & Education, 58: 518–533. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.08.001
Cagigal, J. M. (1996). Obras selectas. Volumen I. Cádiz, España: COE.
Clemente, J. J. (2014, diciembre). Motivación y aprendizaje de ciencias sociales en estudiantes de PCPCI con un videojuego a través de la pizarra digital. Un estudio de caso. Didáctica, Innovación y Multimedia (DIM), 30. Recuperado de: https://dl.dropboxusercontent.com/u/20875810/dim/revistaDIM30/docs/AR30videojuegopd.pdf.
Cook, W. (2013): Training Today: 5 Gamification Pitfalls. Training Magazine. Recuperado de: http://www.trainingmag.com/content/training-today-5-gamification-pitfalls
Fidalgo, A. (2014, 26 de marzo). Qué es gamificación educativa. Innovación Educativa. Blog de Ángel Fidalgo para reflexionar sobre innovación educativa. Recuperado de http://innovacioneducativa.wordpress.com/2014/03/26/que-es-gamificacion-educativa/,
Fundación Española para la Ciencia y Tecnología (FECYT) (2013). Percepción social de la ciencia y la tecnología 2012. Recuperado de: http://issuu.com/editorialmic/docs/percepcion_ciencia_tecnologia2012.
Gaming Business Review (2012). Gami cation in 2012: Market Update, Consumer and Enterprise Market Trends. Recuperado de: http://gamingbusinessreview.com/wp-content/uploads/2012/05/ Gamificationin-2012-M2R3.pdf
Gartner (2011). Maverick Research: Motivation, momentum and meaning: How Gamification can inspire engagement. United Kingdom: Gartner Research.
González, C. S. (2014). Estrategias de la gamificación aplicadas a la educación y la salud. Recuperado de: http://es.slideshare.net/cjgonza/estrategias-de-gamificacin-aplicadas-a-la-educacin-y-la-salud
Gutton, Ph. (1982). El juego de los niños. Sabadell, España: Editorial Hogar del Libro.
Huizinga, J. (1938). Homo ludens. Madrid, España: Alianza Editorial.
Los jesuitas eliminan las asignaturas, exámenes y horarios de sus colegios (5 de marzo de 2015). El diario.es. Recuperado de: http://www.eldiario.es/sociedad/jesuitas-asignaturas-examenes-horarios colegios_0_363263834.html.
Mazur, M., Rzepka, R., & Araki, K. (2011). Proposal for a conversational English tutoring system that encourages user engagement. Proceedings of the 19th International Conference on Computers in Education: 10–12. Chiang Mai, Thailand. Asia-Pacific Society for Computers in Education. Recuperado de: http://arakilab.media.eng.hokudai.ac.jp/~araki/2011/2011-A-7.pdf
Méndiz, A. (2010). Advergaming. Concepto, tipología, estrategias y evolución histórica. Revista Icono14, 15: 37–58. Recuperado de: http://www.icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/279/156
Minovi?, M., García-Peñalvo, F. J. y Kearney, N. A. (2016). Gamification Ecosystems in Engineering Education. International Journal of Engineering Education (IJEE), 32(1B), 308–309.
Payne, A.; Storbacka, K.; Frow, P. (2008). Managing the co-creation of value. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1): 83–96. http://dx.doi.org/10.1007/s11747-007-0070
Quintana, M. H. (2014). Sistema interactivo desarrollado bajo el concepto de gamificación: una experiencia de juego para promover el cuidado del medio ambiente. Recuperado de: http://bdigital.uao.edu.co/handle/10614/6875
Sánchez i Peris, F. (2015). Gami cación. Education In The Knowledge Society (EKS), 16(2), 13–15. http://dx.doi.org/10.14201/eks20151621315
Valera, J. F. (2013). Gamificación en la Empresa: Lo que los videojuegos nos enseñan sobre gestionar personas. E-book: Juan JF Valera Mariscal.
Werbach, K. y Hunter, D. (2014). Gamificación. Madrid, España: Pearson Educación.