The The Ethical Limits of Neuroeducation

Abstract

What are and where are the ethical limits of neuroeducation? The article reflects on a necessary question for the evolution of cognitive processes through critical deliberation, the delimitation of boundaries and the estimation of progress. On the one hand, it argues that the experimental turn could call into question the ethical and humanistic goal of education; on the other hand, it argues that a systematic renunciation of neuroscientific advances would also mean abandoning the quest for human flourishing. The humanities alone do not provide the biopsychosocial approach from which we must understand our self-realisation. Thus, the first of the limits that is the origin of all the others arises from a scientific-humanist dilemma. The new boundaries to be delimited are the neuroscientific implications in themselves and how these are translated into educational, if they were to be valid in this field. Here neuromyths play an important role. It is precisely neuroethics as an applied ethics or branch of bioethics that takes up these aspects through neuroeducational ethics and educational neuroethics. In its fundamental branch, this discipline opens up the debate on moral neuroeducation. But the possibility of reducing morality and all that we are to our neural bases leads to new limits. To overcome them, he highlights the potential of a sociocultural and biological symbiosis with the notions of 'neuroculture' and 'proactive epigenesis'. Finally, the essay deliberates on the more speculative boundaries between what we are and our possibilities for understanding it on the basis of transhumanism.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Álvarez-Díaz, J. A. (2013). Neuroética como neurociencia de la ética. Revista de Neurología, 57(8), 374-382. https://doi.org/10.33588/rn.5708.2013246

Álvarez Duque, M. E. (2013). La neurociencia en las ciencias socio-humanas: una mirada transdisciplinar. Ciencias Sociales y Educación, 2(3), 153-166. https://n9.cl/3ecch

Ansari, D., De Smedt, B., & Grabner, R. H. (2012). Neuroeducation: A Critical Overview of An Emerging Field. Neuroethics, 5(2), 105–117. 10.1007/s12152-011-9119-3

Battro, A. M. (2011). Neuroeducación: El cerebro en la escuela. En S. Lipina y M. Sigman (Eds.), La pizarra de Babel: puentes entre neurociencia, psicología y educación (pp. 19-59). Libros del Zorzal.

Beltrán-Dulcey, C. (2009). Desde el nacimiento de la Neuropsicología hasta la obra de A. R. Luria. MedUNAB, 12(3), 113-115. https://acortar.link/Ur5dY

Benarós, S., Lipina, S. J., Segretin, M. S., Hermida, M. J., y Colombo, J. A. (2010). Neurociencia y educación: hacia la construcción de puentes interactivos. Revista de Neurología, 50(3), 179-186. https://doi.org/10.33588/rn.5003.2009191

Beorlegui, C. (2009). Ética y neurociencias. Una relación necesitada de clarificaciones. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (119), 37-75. https://doi.org/10.5377/realidad.v0i119.3309

Bostrom, N. (2003). The Transhumanist FAQ: A General Introduction. https://www.nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf

Bostrom, N., Baily, D., Sandberg, A., Alves, G., More, M., Wagner, H., Vita-More, N., Leitl, E., Staring, B, Pearce D., Fantegrossi, B., Den, O., Fletcher, R., Morrow, T., Chislenko A., Crocker Lee, D., Reynolds, D., Elis, K., Quinn, T., … Spaulding S. (2009). Transhumanist Declaration. https://www.humanityplus.org/the-transhumanist-declaration

Bruer, J. T. (1997). Education and the Brain: A Bridge Too Far. Educational Researcher, 26(8), 4-16. https://doi.org/10.3102/0013189X026008004

Bruer, J. T. (2016). Neuroeducación: un panorama desde el puente. Propuesta Educativa, (46), 14-25. https://acortar.link/kS7uq

Calvo, P., & Gracia-Calandín (2019). Moral Neuroeducation for a Democratic and Pluralistic Society. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-22562-9

Castelli, P. (2018). ¿Qué modelo interdisciplinar requiere la neuroética? Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (22), 33-49. http://doi.org/10.6035/Recerca.2018.22.3

Codina Felip, M. J. (2014). Neuroeducación: reflexiones sobre neurociencia, filosofía y educación. Postconvencionales: Ética, universidad, democracia. Un estudio bibliométrico, (7-8), 164-181. https://acortar.link/juSeC

Cortina, A. (2010). Neuroética: ¿Las bases cerebrales de una ética universal con relevancia política? Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, (42), 129-148. https://doi.org/10.3989/isegoria.2010.i42.687

Cortina, A. (2011). Neuroética y neuropolítica: sugerencias para la educación moral. Tecnos.

Cortina, A. (2013). Neuroética: ¿Ética fundamental o ética aplicada? En F. J. López Frías, P. Morales Aguilera, R. F. Sebastián Solanes, M. Gil Blasco, M. Arteta Arilla, A. M. Costa Alcaraz, X. Gimeno Monfort, V. Páramo Valero, C. Ruiz Rubio, V. Alborch Bataller y C. Nebot Marzal (Eds.), Bioética, Neuroética, Libertad y Justicia (pp. 802-830). Editorial Comares. https://www.uv.es/gibuv/BIOETICA2012.pdf

Cortina, A., y Conill, J. (2019). Bioética y neuroética. Arbor, 195(792), 1-11. https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2004

Drivet, L., López, G. y López, M. B. (2020). El sentido actual de las humanidades y de la idea de humanismo: aportes estéticos y autocríticos. Aposta: Revista de Ciencias Sociales, (84), 117-134. https://acortar.link/vgIXt

Evers, K. (2005). Neuroethics: A Philosophical Challenge. The American Journal of Bioethics, 5(2), 31–33. https://doi.org/10.1080/15265160590960302

Evers, K. (2010). Neuroética: cuando la materia se despierta. Katz Editores.

Evers, K., y Sigman, M. (2013). Lectura de la mente: una perspectiva neurofilosófica. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 43-62. http://doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.4

Fischer, K. W. (2009). Mind, Brain, and Education: Building a Scientific Groundwork for Learning and Teaching. Mind, Brain, and Education, 3(1), 3-16. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2008.01048.x

García García, E. (2020). Neurociencia, humanismo y posthumanismo. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, (53), 9-31. http://dx.doi.org/10.5209/asem.70833

Gazzaniga, M. S. (2006). El cerebro ético. Paidós.

Gil Cantero, F. (2022). La Pedagogía ante el desfase prometeico del transhumanismo. Revista de Educación, (396), 11-33. https://recyt.fecyt.es/index.php/Redu/article/view/93484/68167

Gómez Melo, J. D., y Serrano-Bosquet, F. J. (2015). Neuroética Fundamental. El intento actual del naturalismo ético por fundar una moral científica. Revista de Filosofía, (79), 7-31. https://acortar.link/tyXD6

Gracia Calandín, J. (2018). El fin ético no naturalista de la neuroeducación. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (22), 51-68. https://doi.org/10.6035/Recerca.2018.22.4

Hagner, M. (1997). Homo Cerebralis: Der Wandel vom Seelenorgan zum Gehirn. Berlin Verlag.

Hardiman, M., Rinne, L., Gregory, E., & Yarmolinskaya, J. (2012). Neuroethics, Neuroeducation, and Classroom Teaching: Where the Brain Sciences Meet Pedagogy. Neuroethics, 5(2), 135–143. https://doi.org/10.1007/s12152-011-9116-6

Howard-Jones, P. (2010). Introducing Neuroeducational Research: Neuroscience, Education and the Brain from Contexts to Practice. Routledge.

Husserl, E. (1954/1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental. Trad. J. Muñoz y S. Más. Crítica.

Huxley, J. (1957). New Bottles for New Wine. Chatto & Windus.

Kandel, E. R. (2006). In Search of Memory: The Emergence of a New Science of Mind. W.W. Norton & Company.

Kandel, E. R., Markram, H., Matthews, P. M., Yuste, R., & Koch, C. (2013). Neuroscience thinks big (and collaboratively). Nature Reviews Neuroscience, 14, 659-664. https://doi.org/10.1038/nrn3578

Kuhn, T. S. (1962/1987). La estructura de las revoluciones científicas. Trad. A. Contin. F.C.E.

LeDoux, J. (1999). El cerebro emocional (Trad. M. Abdala). Ariel Planeta. (Obra original publicada en 1996).

Levy, N. (2011). Neuroethics: A new way of doing ethics. AJOB Neuroscience, 2(2), 3-9. https://doi.org/10.1080/21507740.2011.557683

Lipina, S. y Sigman, M. (2011). La pizarra de Babel: puentes entre neurociencia, psicología y educación. Libros del Zorzal.

Marcus, S. J. (Ed.). (2002). Neuroethics: Mapping the Field; Conference Proceedings, May 13-14, 2002, San Francisco, California. Dana Press.

Mora Teruel, F. (2007). Neurocultura: una cultura basada en el cerebro. Alianza Editorial.

Nietzsche, F. (1883/2011). Así habló Zaratustra. Trad. A. Sánchez Pascual. Alianza Editorial.

Ocampo Alvarado, J. C. (2019). Sobre lo “neuro” en la neuroeducación: de la psicologización a la neurologización de la escuela. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, (26), 141-169. https://doi.org/10.17163/soph.n26.2019.04

Organisation for Economic Co-Operation and Development. (2002). Understanding the Brain: Towards a New Learning Science. OECD Publishing.

Organisation for Economic Co-Operation and Development. (2007). Understanding the Brain: The Birth of a Learning Science. OECD Publishing.

Pallarés Domínguez, D. V. (2013). Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 85-102. http://doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.6

Pallarés Domínguez, D. V. (2016a). El potencial ético y educativo de la epigénesis proactiva en Kathinka Evers. Quaderns de Filosofia, 3(2), 37-57. https://doi.org/10.7203/qfia.3.1.8269

Pallarés Domínguez, D. V. (2016b). Neuroeducación en diálogo: neuromitos en el proceso de enseñanza-aprendizaje y en la educación moral. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 72(273), 941-958. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.010

Pontius, A. A. (1973). Neuro-Ethics of “Walking” in the Newborn. Perceptual and Motor Skills, 37, 235-245. https://doi.org/10.2466/pms.1973.37.1.235

Roskies, A. (2002). Neuroethics for the New Millenium. Neuron, 35(1), 21-23. https://doi.org/10.1016/S0896-6273(02)00763-8

Salles, A. (2013). On the normative implications of social neuroscience. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 29-42. http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.3

Schlag, S., & Gutenberg, J. (2013). Speculation and Justification in Policy-Making on Neuroenhancement. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 11-27. http://doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.2

Schwartz, M. (2015). Mind, Brain and Education: A Decade of Evolution. Mind, Brain, and Education, 9(2), 64–71. https://doi.org/10.1111/mbe.12074

Sebastián, R. F., y Páramo Valero, V. (2013). Transhumanistas y bioconservadores en torno al dopaje genético. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 121-135. http://doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.8

Smith Churchland, P. (1989). Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind-Brain. MIT Press.

Straehle Porras, E. (2013). En busca de un fundamento crítico y social de la moral desde una perspectiva neurocientífica. Recerca: Revista de Pensament i Anàlisi, (13), 103-120. http://doi.org/10.6035/Recerca.2013.13.7

Vidal Arizabaleta, M. C. (2019). Cerebro ético-cerebro espiritual: las intersecciones entre ciencia y ética. En M. C. Vidal Arizabaleta (Ed.), La educación en ética, ciencia y espiritualidad: aproximaciones desde las neurociencias (pp. 131-170). Ediciones USTA,

Vidal, F. (2009). Brainhood, anthropological figure of modernity. History of the Human Sciences, 22(1), 5–36. https://doi.org/10.1177/0952695108099133

Vidal, F., & Ortega, F. (2017). Being Brains: Making the Cerebral Subject. Fordham University Press.

Vita-More, N. (2020). The Transhumanist Manifesto. https://www.humanityplus.org/the-transhumanist-manifesto
Castillo, P. (2023). The The Ethical Limits of Neuroeducation. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 35(2), 191–208. https://doi.org/10.14201/teri.28580

Downloads

Download data is not yet available.
+