Aprendizaje colaborativo en educación superior: Laboratorio de cambio
Resumen El estudio aborda la relevancia de la teoría de la actividad histórico-cultural como fundamento y guía para el trabajo pedagógico en la asignatura sobre el Laboratorio de Cambio. El objetivo es valorar las dimensiones del diseño pedagógico en sus perspectivas investigativa e intervencionista. El enfoque de la investigación es mixto. La muestra es no probabilística intencional. Los datos son obtenidos a través de cuestionarios. Las dimensiones estudiadas son la actividad de aprendizaje; los sujetos participantes; objeto; herramientas; comunidad de aprendizaje; normas y reglas definidas por profesores y estudiantes; división del trabajo. Los resultados muestran que la implicación en el Laboratorio de Cambio promueve el compromiso efectivo de sus miembros, favoreciendo la activación del aprendizaje, acuerdos de colaboración y autorregulación. Se enfatiza la dimensión subjetiva e intersubjetiva, las contradicciones en los sistemas de actividad como motor de cambio y desarrollo. Se destaca el rol mediador de los profesores, activando dispositivos que conducen a la autosocioconstrucción del conocimiento, a partir de la constante evaluación y reorganización de las acciones desarrolladas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
AUGUSTSSON, D. (2021). Expansive learning in a change laboratory intervention for teachers. Journal of Educational Change, 1-25. https://doi.org/10.1007/s10833-020-09404-0
BARROS, B.; VÉLEZ, J. y VERDEJO, F. (2004). Aplicaciones de la Teoría de la Actividad en el desarrollo de Sistemas Colaborativos de Enseñanza y Aprendizaje. Experiencias y Resultados. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 8(24), 67-76. https://www.redalyc.org/pdf/925/92502408.pdf
BARTH, D. y BOURKE, J. (2011). Getting Started with Blended Learning. Griffith Institute for Higher Education (GIHE).
BOLZAN, D. P. V. e ISAIA, S. de A. (2021). Desenvolvimento profissional docente, seus verbetes e subverbetes. En M. Morosini (ed.), Enciclopédia Brasileira de Educação Superior-EBES (vol. 2, pp. 306-346). Porto Alegre/RS: EdiPUCRS.
BOLZAN, D. P. V.; POWACZUK, A. C. H. e ISAIA, S. de A. (2018). Ser formador nas licenciaturas: desafios da aprendizagem docen-te. Práxis Educativa, 13, 365-384.
CRESWELL, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Penso Editora.
DANIELS, H. (2011). Vygotsky e a pesquisa. São Paulo: Edições Loyola.
DÍAZ, J. (2017). Formación de Profesores en el uso y apropiación de las Tic. INNOVA Research Journal, Ecuador, 2(9), 18-25. https://doi:10.33890/innova.v2.n9.2017.257
ENGESTRÖM, Y. (2001). Expansive learning AT work: toward an activity-theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156. https://doi:10.1080/13639080020028747
ENGESTRÖM, Y. (2009). Toward an activity-theoretical reconceptualization. En Illeris, K. et al., Contemporary theories of lear-ning. Learning theorists... in their own words (pp. 53-73). Routledge.
ENGESTRÖM, Y. (2015). Learning by expanding (2.ª ed.). Cambridge University Press.
ESPINOZA, A. M.; CASAMAJOR, A. y ACEVEDO, C. (2021). La Teoría de la Actividad y el Trabajo Colaborativo en la Enseñanza Virtual. Revista IRICE, (40), 79-109. https://doi.org/10.35305/revistairice.vi40.1418
FIERRO, J. (2012). Métodos Cuantitativos en Ciencias Sociales. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile.
JORBA, J. y CASELLAS, E. (2001). Estrategias y técnicas para la gestión social del aula. Síntesis.
KLEIN, E. L. y VOSGERAU, D. S. R. (2018). Possibilidades e desafios da prática de aprendizagem colaborativa no ensino superior. Educação, 43(4), 667-698. https://doi.org/10.5902/1984644429300
LEONTIEV, A. N. (1984). Actividad, consciencia y personalidad. Editorial Cartago.
MARKOVÁ, I. (2012). Objectification in common sense thinking. Mind, Culture, and Activity, 19, 207-221. https://doi.org/10.1080/10749039.2012.688178
ORNELAS, D. (2007). El uso del foro de discusión virtual en la enseñanza. Revista Iberoamericana de Educación, 44(4), 1-5.
POWACZUK, A. C. H. y BOLZAN, D. P.V. (2021). Ações Afirmativas nas Universidades: Contextos Emergentes à Docência no En-sino Superior. En A. L. A. Melo y J. L. de. Moura Filho (orgs.), 10 anos de ações afirmativas na UFSM: Relatos de experiências (pp. 71-85). 1.ª ed. Ed. UFSM, v. 1.
QUEROL, M. A. P.; CASSANDRE, M. P. y BULGACOV, Y. L. M. (2014). Teoria da Atividade: contribuições conceituais e metodoló-gicas para o estudo da aprendizagem organizacional. Gestão & Produção, 21(2), 405-416. Disponible en: https://doi:10.1590/0104-530X351
SCOTT, C.; BAY-CHENG, L.; PRINCE, M.; NOCHAJSKI, T. y COLLINS; L. (2017). Time spent online: Latent profile analyses of emerging adults’ social media use. Computers in Human Behavior, 75, 311-331. Disponible en: https://doi:10.1016/j.chb.2017.05.026
STETSENKO, A. (2022). O desafio da individualidade na Teoria da Atividade Histórico-Cultural: dialética «coletividual» a partir de um posicionamento ativista transformador. Práxis Educativa, 17. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.17.19943.014
TRONCARELLI, M. Z. y FARIA, A. A. (2014). A aprendizagem colaborativa para a interdependência positiva no processo ensino-aprendizagem em cursos universitários. Educação, 39(2), 427-444. https://doi.org/10.5902/198464447770
VÁSQUEZ, M. y MARTÍN-GARCÍA, A. V. (2020). Activity theory: fundamentals for study and design of blended learning. Cadernos de Pesquisa, 50, 515-533. Disponible en: https://doi:10.1590/198053147127
VÁSQUEZ, M. y NOGUEIRA, V. (2022). Blended Learning: modelos pedagógicos para o ensino superior. Roteiro, 47, 1-25.
VIRKKUNEN, J. y NEWNHAM, D. S. (2015). O laboratório de mudança: uma ferramenta de desenvolvimento colaborativo para o trabalho e a educação. Fabrefactum.
VYGOTSKI, L. S. (1982). Obras Escogidas, tomos I, II y III. Visor.
WERTSCH, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Paidós.
BARROS, B.; VÉLEZ, J. y VERDEJO, F. (2004). Aplicaciones de la Teoría de la Actividad en el desarrollo de Sistemas Colaborativos de Enseñanza y Aprendizaje. Experiencias y Resultados. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 8(24), 67-76. https://www.redalyc.org/pdf/925/92502408.pdf
BARTH, D. y BOURKE, J. (2011). Getting Started with Blended Learning. Griffith Institute for Higher Education (GIHE).
BOLZAN, D. P. V. e ISAIA, S. de A. (2021). Desenvolvimento profissional docente, seus verbetes e subverbetes. En M. Morosini (ed.), Enciclopédia Brasileira de Educação Superior-EBES (vol. 2, pp. 306-346). Porto Alegre/RS: EdiPUCRS.
BOLZAN, D. P. V.; POWACZUK, A. C. H. e ISAIA, S. de A. (2018). Ser formador nas licenciaturas: desafios da aprendizagem docen-te. Práxis Educativa, 13, 365-384.
CRESWELL, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Penso Editora.
DANIELS, H. (2011). Vygotsky e a pesquisa. São Paulo: Edições Loyola.
DÍAZ, J. (2017). Formación de Profesores en el uso y apropiación de las Tic. INNOVA Research Journal, Ecuador, 2(9), 18-25. https://doi:10.33890/innova.v2.n9.2017.257
ENGESTRÖM, Y. (2001). Expansive learning AT work: toward an activity-theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156. https://doi:10.1080/13639080020028747
ENGESTRÖM, Y. (2009). Toward an activity-theoretical reconceptualization. En Illeris, K. et al., Contemporary theories of lear-ning. Learning theorists... in their own words (pp. 53-73). Routledge.
ENGESTRÖM, Y. (2015). Learning by expanding (2.ª ed.). Cambridge University Press.
ESPINOZA, A. M.; CASAMAJOR, A. y ACEVEDO, C. (2021). La Teoría de la Actividad y el Trabajo Colaborativo en la Enseñanza Virtual. Revista IRICE, (40), 79-109. https://doi.org/10.35305/revistairice.vi40.1418
FIERRO, J. (2012). Métodos Cuantitativos en Ciencias Sociales. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile.
JORBA, J. y CASELLAS, E. (2001). Estrategias y técnicas para la gestión social del aula. Síntesis.
KLEIN, E. L. y VOSGERAU, D. S. R. (2018). Possibilidades e desafios da prática de aprendizagem colaborativa no ensino superior. Educação, 43(4), 667-698. https://doi.org/10.5902/1984644429300
LEONTIEV, A. N. (1984). Actividad, consciencia y personalidad. Editorial Cartago.
MARKOVÁ, I. (2012). Objectification in common sense thinking. Mind, Culture, and Activity, 19, 207-221. https://doi.org/10.1080/10749039.2012.688178
ORNELAS, D. (2007). El uso del foro de discusión virtual en la enseñanza. Revista Iberoamericana de Educación, 44(4), 1-5.
POWACZUK, A. C. H. y BOLZAN, D. P.V. (2021). Ações Afirmativas nas Universidades: Contextos Emergentes à Docência no En-sino Superior. En A. L. A. Melo y J. L. de. Moura Filho (orgs.), 10 anos de ações afirmativas na UFSM: Relatos de experiências (pp. 71-85). 1.ª ed. Ed. UFSM, v. 1.
QUEROL, M. A. P.; CASSANDRE, M. P. y BULGACOV, Y. L. M. (2014). Teoria da Atividade: contribuições conceituais e metodoló-gicas para o estudo da aprendizagem organizacional. Gestão & Produção, 21(2), 405-416. Disponible en: https://doi:10.1590/0104-530X351
SCOTT, C.; BAY-CHENG, L.; PRINCE, M.; NOCHAJSKI, T. y COLLINS; L. (2017). Time spent online: Latent profile analyses of emerging adults’ social media use. Computers in Human Behavior, 75, 311-331. Disponible en: https://doi:10.1016/j.chb.2017.05.026
STETSENKO, A. (2022). O desafio da individualidade na Teoria da Atividade Histórico-Cultural: dialética «coletividual» a partir de um posicionamento ativista transformador. Práxis Educativa, 17. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.17.19943.014
TRONCARELLI, M. Z. y FARIA, A. A. (2014). A aprendizagem colaborativa para a interdependência positiva no processo ensino-aprendizagem em cursos universitários. Educação, 39(2), 427-444. https://doi.org/10.5902/198464447770
VÁSQUEZ, M. y MARTÍN-GARCÍA, A. V. (2020). Activity theory: fundamentals for study and design of blended learning. Cadernos de Pesquisa, 50, 515-533. Disponible en: https://doi:10.1590/198053147127
VÁSQUEZ, M. y NOGUEIRA, V. (2022). Blended Learning: modelos pedagógicos para o ensino superior. Roteiro, 47, 1-25.
VIRKKUNEN, J. y NEWNHAM, D. S. (2015). O laboratório de mudança: uma ferramenta de desenvolvimento colaborativo para o trabalho e a educação. Fabrefactum.
VYGOTSKI, L. S. (1982). Obras Escogidas, tomos I, II y III. Visor.
WERTSCH, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Paidós.
Vásquez Astudillo, M., Pires Vargas Bolzan, D., & Hollweg Powaczuk, A. C. (2023). Aprendizaje colaborativo en educación superior: Laboratorio de cambio. Aula, 29, 341–360. https://doi.org/10.14201/aula202329341360
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−