Inalcanzable para muches, posible para algunes: notas sobre discapacidad, sexualidad y política

Resumen

Este artículo expone algunos puntos de partida del proyecto de investigación Experiencias sexuales de personas con discapacidad de Córdoba en la actualidad, exponiendo algunos planteamientos, objetivos de investigación y supuestos iniciales. A su vez, se dará cuenta también de algunos desplazamientos metodológicos y sus efectos teóricos, haciendo especial hincapié en la reflexividad en torno a la práctica académica, el acompañamiento y el activismo derivadas de una investigación en torno a la relación entre discapacidad y sexualidad. Desde el ejercicio de la reflexividad, en primer lugar, se retoma el plan de trabajo elaborado para la convocatoria a becas doctorales del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina y se describen los nudos conceptuales que guiaron los objetivos de investigación. En segundo lugar, se presentan tres desplazamientos como resultados del proceso analítico y reflexivo que vienen reorientando la investigación: a) de los significados en torno los derechos sexuales a las narrativas biográficas de experiencias de sexualidad; b) de los derechos sexuales y (no) reproductivos a la dignidad como primera zona erótica y la justicia erótica como cuestión política; c) de la dimensión institucional de la política a los procesos de subjetivación. En tercer lugar, a modo de discusiones y conclusiones, se retoman esos desplazamientos y se ofrece una lectura preliminar sobre algunos resultados preliminares y las implicancias del proceso de reflexividad en una investigación dentro del campo de estudios sobre la relación discapacidad/sexualidad.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Almeida, M. E., Angelino, A., Kipen, E., Lipschitz, A., Marmet, M., Rosato, A. y Zuttión, B. (2010). Nuevas retóricas para viejas prácticas: repensando la idea de diversidad y su uso en la comprensión y abordaje de la discapacidad. Política y Sociedad, 47(1), 27-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3344600

Amezúa, E. (1995). Epistemología de la sexología. Editorial Fundación Sexpol.

Amezúa, E. (2003). El nuevo Ars amandi de los sexos. En F. Martínez (Dir.), La erótica del encuentro. Jornadas de discapacidad y vida sexual (pp. 9-20). COCEMFE.

Arfuch, L. (2007). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Fondo de Cultura Económica.

Arfuch, L. (2013). Memoria y autobiografía. Exploraciones en los límites. Fondo de Cultura Económica.

Bertaux, D. (1980). El enfoque biográfico, su validez y sus potencialidades. Revista Cahiers Internationaux de Sociologie.

Bonvillani, A. (2015). Pensar los sentimientos, sentir los pensamientos. Sentipensando la experiencia subjetiva. En C. L. Piedrahita Echandía, A. Díaz-Gómez y P. Vommaro (Comps.), Pensamientos críticos contemporáneos: análisis desde Latinoamérica (pp. 97-112). Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20151112014322/pensamiento.pdf

Butler, J. (1995). Las inversiones sexuales. En R. Llamas (Comp.), Construyendo sidentidades. Estudios desde el corazón de la pandemia (pp. 9-28). Siglo XXI.

Butler, J. (2002 [1993]). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.

Canseco, A. (2021). Marica temblorosa: sexo, discapacidad e interdependencia. Asentamiento Fernseh.

Castoriadis, C. (2004 [2002]). Sujeto y verdad en el mundo histórico-social. La creación humana I. Fondo de Cultura Económica.

Chase, S. (2005). Narrative inquiry: Multiple Lenses, aproaches, voices. En N. Denzin e Y. Lincoln, The stage handbook of qualitative research. Sage Publications.

De Lauretis, T. (2000 [1987]). Diferencias: etapas de un camino a través del feminismo. Horas y horas.

Díaz, R. (2012). Discapacidad y mirada colonial: reflexiones desde perspectivas feministas y decoloniales. En M. E. Almeida y M. A. Angelino (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 27-61). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf

Elizalde, S. (2008). Debates sobre la experiencia. Un recorrido por la teoría y la praxis feminista. Oficios Terrestres, 23, 18-30. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/45086

Flores, V. (2013). Interrupciones: ensayos de poética activista. Escritura, política, educación. La Mondonga Dark. https://www.bibliotecafragmentada.org/interrupciones/

Flores, V. (2017). Tropismos de la disidencia. Palinodia.

Foucault, M. (2008 [1976]). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber. Siglo Veintiuno Editores.

Gall, N. y Mattio, E. (2017). Biopolítica y dispositivo de la sexualidad: una revisión de las críticas feministas. Boletín Onteaiken, 24(12), 1-10. http://onteaiken.com.ar/ver/boletin24/onteaiken24-01.pdf

Guber, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad (1.a ed.). Siglo Veintiuno.

Guber, R. (2023). El registro de campo en las ciencias sociales. Consignación textual y reflexiva en la reconstrucción analítica de la realidad empírica. En M. Kriger, La entrevista como herramienta transdisciplinar de la investigación social: preguntar, registrar, analizar -IDES (https://virtual.ides.org.ar/), Argentina.

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.

Harding, S. (1986). Feminismo y ciencia. Morata.

Lindón, A. (1999). Narrativas autobiográficas, memoria y mitos: una aproximación a la acción social. Economía, Sociedad y Territorio, 11(6), 295-310.

Maldonado Ramírez, J. (2019). Antropología Crip: cuerpo, discapacidad, cuidado e interdependencia. La cifra Editorial.

Mattio, E. (2012). ¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción conceptual. En J. Morán Faúndes, Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos (pp. 85-104). Ciencia, Derecho y Sociedad Editorial.

McRuer, R. (1997). The queer renaissance: Contemporary American literature and the reinvention of lesbian and gay identities. New York University.

McRuer, R. (2021 [2006]). Teoría Crip: signos culturales de lo queer y de la discapacidad. Kaótika Libros.

McRuer, R. y Mollow, A. (2012). Sex and disability. Duke University.

Meccia, E. (2020). Biografías y sociedad. Métodos y perspectivas. EUDEBA.

Moscoso, M. (2007). Menos que mujeres: los discursos normativos del cuerpo a través del feminismo y la discapacidad. En J. Arpal Poblador e I. Mendiola (Comps.), Estudios sobre cuerpo, cultura y tecnología (pp. 185-196). Universidad del País Vasco. https://digital.csic.es/handle/10261/38893

Ochoa, M. (2004). Ciudadanía perversa: divas, marginación y participación en la ‘localización’. En D. Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (pp. 239-256). FaCES, Universidad Central de Venezuela. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/faces-ucv/20120723055012/matod.pdf

Ochoa, M. (2019). La ciudadanía ingrata: trans-latinas, participación y pertenencia en la ausencia del reconocimiento. El Lugar sin Límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, 1(2), 69-83. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/ellugar/article/view/370

Orgullo Disca (31 de mayo de 2022). Feminismos Anti-capacitistas: mujeres con discapacidad, disidencias e interseccionalidad en la política latinoamericana. Facebook [Video]. https://www.facebook.com/seminario.estrategias.77/videos/448249510355429

Peirano, S. (2014). Mitología de la sexualidad especial: el devenir del deseo en minusvalizantes necesidades. En A. Pérez (Comp.), Actas del I Simposio del Observatorio de la Discapacidad: perspectivas y retrospectivas en torno a la discapacidad y las ciencias sociales (pp. 399-421). Universidad Nacional de Quilmes. http://observatoriodiscapacidad.web.unq.edu.ar/wp-content/uploads/sites/32/2014/09/I-Simposio-Internacional-del-Observatorio-de-la-Discapacidad-2014-isbn.pdf

Peirano, S. (23 de octubre 2020). Ciclo de Encuentros ESI ‘Lo inclusivo es la sexualidad’ con Silvina Peirano. Youtube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=5LquclY3_y4&ab_channel=Educaci%C3%B3nSocialyCulturalNeuqu%C3%A9n

Pino Morán, J. A. y Tiseyra, M. V. (2019). Encuentro entre la perspectiva decolonial y los estudios de la discapacidad. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 2(10), 497-521. https://doi.org/10.21501/22161201.2893

Preciado, P. (2005). Multitudes queer. Notas para una política de los ‘anormales’. Nombres. Revista de Filosofía, 15(19), 157-166. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/issue/view/114

Rancière, J. (1996 [1995]). El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión. https://arditiesp.files.wordpress.com/2012/10/ranciere_desacuerdo_completo.pdf

Rosato, A.; Angelino, A.; Almeida, E.; Angelino, C.; Kippen, E.; Sánchez, C.; Spadilledo, A.; Vallejos, I.; Zuttión, B. y Priolo, M. (2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología, 39(20), 87-105. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14512426004

Rubin, G. (1986). El tráfico de las mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo. Revista Nueva Antropología, 8(30), 95-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903007

Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En C. VANCE (Comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Revolución. https://www.studocu.com/pe/document/pontificia-universidad-catolica-del-peru/derecho/gayle-rubin-lectura/17770869

Sautu, R. (2005). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Lumiere.

Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.

Schewe, L. (2022). ¿Hábiles narradores? Discapacidad e investigación biográfico narrativa en educación. Revista Argentina de Investigación Narrativa - RAIN, 2(4), 140-151. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/rain/article/view/5940/6726

Scott, J. (1999 [1991]). Experiencia. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 59-83. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/experiencia

Skliar, C. (2008). ¿Incluir las diferencias? Sobre un problema mal planteado y una realidad insoportable. Revista Orientación y Sociedad, 8, 1-17. https://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3950/pr.3950.pdf

Stone-Mediatore, S. (1999 [1996]). Chandra Mohanty y la revalorización de la ‘experiencia’. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 85-109. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/chandra-mohanty-y-la-revalorizacion-de-la-experiencia

Torres, E., Mazzoni, A. y Guedes de Mello, A. (2007). Nem toda pessoa cega lê em Braille nem toda pessoa surda se comunica em língua de sinais. Educação e Pesquisa, 33(2), 369-386. https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000200013

Torres, E., Soria, S. y Gandolfo, M. (2020). Alteridad, desconcierto y hospitalidad: claves para re-pensar la intervención social en discapacidad. ConCienciaSocial, 4(7), 279-291. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/issue/view/2196

Vallejos, I. (2012). Entre focalización y universalidad de las políticas en discapacidad: el enfoque de derechos. En M. A. Angelino et al. (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 201-209). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf

Villa Rojas, Y. P. (2021). Rose Ammarantha Wass Suárez: experiencias (auto)biográficas, vínculos deseantes y tránsitos de la indignación de una maestra trans-chueca. Universidad Pedagógica Nacional.

Viñuela Suárez, L. (2009). Mujeres con discapacidad: un reto para la teoría feminista. Feminismo/s: Universidad de Alicante, 13, 33-48. https://doi.org/10.14198/fem.2009.13.03

Vite Hernández, D. (2020). La fragilidad como resistencia contracapacitista: de agencia y experiencia situada. Nómadas, 52, 13-27. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a1

Young, S. (9 de junio de 2014). Stella Young: no soy su fuente de inspiración, muchas gracias. YouTube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=8K9Gg164Bsw
Bertona, L. (2025). Inalcanzable para muches, posible para algunes: notas sobre discapacidad, sexualidad y política. Siglo Cero, 56(3), 35–58. https://doi.org/10.14201/scero.32271

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+