Unattainable for Many, Possible for a Few: Notes about Disability, Sexuality and Policy
Abstract This article presents some starting points of the research project Sexual Experiences of People with Disabilities in Contemporary Córdoba outlining key questions, research objectives, and initial assumptions. It also discusses certain methodological shifts and their theoretical effects, with a particular emphasis on reflexivity regarding academic practice, accompaniment, and activism stemming from research on the relationship between disability and sexuality. Engaging in reflexivity, I first revisit the work plan developed for the doctoral scholarship call of the National Scientific and Technical Research Council (CONICET) in Argentina, describing the conceptual nodes that guided the research objectives. Second, I present three shifts as results of the analytical and reflective process that have been redirecting the research: a) from meanings around sexual rights to biographical narratives of sexuality experiences; b) from sexual and (non)reproductive rights to dignity as the primary erotic domain and erotic justice as a political issue; c) from the institutional dimension of politics to processes of subjectivation. Third, as part of the discussions and conclusions, I revisit these shifts and offer a preliminary interpretation of some initial findings and the implications of the reflexivity process in research within the field of disability/sexuality studies.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Almeida, M. E., Angelino, A., Kipen, E., Lipschitz, A., Marmet, M., Rosato, A. y Zuttión, B. (2010). Nuevas retóricas para viejas prácticas: repensando la idea de diversidad y su uso en la comprensión y abordaje de la discapacidad. Política y Sociedad, 47(1), 27-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3344600
Amezúa, E. (1995). Epistemología de la sexología. Editorial Fundación Sexpol.
Amezúa, E. (2003). El nuevo Ars amandi de los sexos. En F. Martínez (Dir.), La erótica del encuentro. Jornadas de discapacidad y vida sexual (pp. 9-20). COCEMFE.
Arfuch, L. (2007). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Fondo de Cultura Económica.
Arfuch, L. (2013). Memoria y autobiografía. Exploraciones en los límites. Fondo de Cultura Económica.
Bertaux, D. (1980). El enfoque biográfico, su validez y sus potencialidades. Revista Cahiers Internationaux de Sociologie.
Bonvillani, A. (2015). Pensar los sentimientos, sentir los pensamientos. Sentipensando la experiencia subjetiva. En C. L. Piedrahita Echandía, A. Díaz-Gómez y P. Vommaro (Comps.), Pensamientos críticos contemporáneos: análisis desde Latinoamérica (pp. 97-112). Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20151112014322/pensamiento.pdf
Butler, J. (1995). Las inversiones sexuales. En R. Llamas (Comp.), Construyendo sidentidades. Estudios desde el corazón de la pandemia (pp. 9-28). Siglo XXI.
Butler, J. (2002 [1993]). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.
Canseco, A. (2021). Marica temblorosa: sexo, discapacidad e interdependencia. Asentamiento Fernseh.
Castoriadis, C. (2004 [2002]). Sujeto y verdad en el mundo histórico-social. La creación humana I. Fondo de Cultura Económica.
Chase, S. (2005). Narrative inquiry: Multiple Lenses, aproaches, voices. En N. Denzin e Y. Lincoln, The stage handbook of qualitative research. Sage Publications.
De Lauretis, T. (2000 [1987]). Diferencias: etapas de un camino a través del feminismo. Horas y horas.
Díaz, R. (2012). Discapacidad y mirada colonial: reflexiones desde perspectivas feministas y decoloniales. En M. E. Almeida y M. A. Angelino (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 27-61). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf
Elizalde, S. (2008). Debates sobre la experiencia. Un recorrido por la teoría y la praxis feminista. Oficios Terrestres, 23, 18-30. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/45086
Flores, V. (2013). Interrupciones: ensayos de poética activista. Escritura, política, educación. La Mondonga Dark. https://www.bibliotecafragmentada.org/interrupciones/
Flores, V. (2017). Tropismos de la disidencia. Palinodia.
Foucault, M. (2008 [1976]). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber. Siglo Veintiuno Editores.
Gall, N. y Mattio, E. (2017). Biopolítica y dispositivo de la sexualidad: una revisión de las críticas feministas. Boletín Onteaiken, 24(12), 1-10. http://onteaiken.com.ar/ver/boletin24/onteaiken24-01.pdf
Guber, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad (1.a ed.). Siglo Veintiuno.
Guber, R. (2023). El registro de campo en las ciencias sociales. Consignación textual y reflexiva en la reconstrucción analítica de la realidad empírica. En M. Kriger, La entrevista como herramienta transdisciplinar de la investigación social: preguntar, registrar, analizar -IDES (https://virtual.ides.org.ar/), Argentina.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1986). Feminismo y ciencia. Morata.
Lindón, A. (1999). Narrativas autobiográficas, memoria y mitos: una aproximación a la acción social. Economía, Sociedad y Territorio, 11(6), 295-310.
Maldonado Ramírez, J. (2019). Antropología Crip: cuerpo, discapacidad, cuidado e interdependencia. La cifra Editorial.
Mattio, E. (2012). ¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción conceptual. En J. Morán Faúndes, Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos (pp. 85-104). Ciencia, Derecho y Sociedad Editorial.
McRuer, R. (1997). The queer renaissance: Contemporary American literature and the reinvention of lesbian and gay identities. New York University.
McRuer, R. (2021 [2006]). Teoría Crip: signos culturales de lo queer y de la discapacidad. Kaótika Libros.
McRuer, R. y Mollow, A. (2012). Sex and disability. Duke University.
Meccia, E. (2020). Biografías y sociedad. Métodos y perspectivas. EUDEBA.
Moscoso, M. (2007). Menos que mujeres: los discursos normativos del cuerpo a través del feminismo y la discapacidad. En J. Arpal Poblador e I. Mendiola (Comps.), Estudios sobre cuerpo, cultura y tecnología (pp. 185-196). Universidad del País Vasco. https://digital.csic.es/handle/10261/38893
Ochoa, M. (2004). Ciudadanía perversa: divas, marginación y participación en la ‘localización’. En D. Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (pp. 239-256). FaCES, Universidad Central de Venezuela. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/faces-ucv/20120723055012/matod.pdf
Ochoa, M. (2019). La ciudadanía ingrata: trans-latinas, participación y pertenencia en la ausencia del reconocimiento. El Lugar sin Límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, 1(2), 69-83. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/ellugar/article/view/370
Orgullo Disca (31 de mayo de 2022). Feminismos Anti-capacitistas: mujeres con discapacidad, disidencias e interseccionalidad en la política latinoamericana. Facebook [Video]. https://www.facebook.com/seminario.estrategias.77/videos/448249510355429
Peirano, S. (2014). Mitología de la sexualidad especial: el devenir del deseo en minusvalizantes necesidades. En A. Pérez (Comp.), Actas del I Simposio del Observatorio de la Discapacidad: perspectivas y retrospectivas en torno a la discapacidad y las ciencias sociales (pp. 399-421). Universidad Nacional de Quilmes. http://observatoriodiscapacidad.web.unq.edu.ar/wp-content/uploads/sites/32/2014/09/I-Simposio-Internacional-del-Observatorio-de-la-Discapacidad-2014-isbn.pdf
Peirano, S. (23 de octubre 2020). Ciclo de Encuentros ESI ‘Lo inclusivo es la sexualidad’ con Silvina Peirano. Youtube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=5LquclY3_y4&ab_channel=Educaci%C3%B3nSocialyCulturalNeuqu%C3%A9n
Pino Morán, J. A. y Tiseyra, M. V. (2019). Encuentro entre la perspectiva decolonial y los estudios de la discapacidad. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 2(10), 497-521. https://doi.org/10.21501/22161201.2893
Preciado, P. (2005). Multitudes queer. Notas para una política de los ‘anormales’. Nombres. Revista de Filosofía, 15(19), 157-166. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/issue/view/114
Rancière, J. (1996 [1995]). El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión. https://arditiesp.files.wordpress.com/2012/10/ranciere_desacuerdo_completo.pdf
Rosato, A.; Angelino, A.; Almeida, E.; Angelino, C.; Kippen, E.; Sánchez, C.; Spadilledo, A.; Vallejos, I.; Zuttión, B. y Priolo, M. (2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología, 39(20), 87-105. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14512426004
Rubin, G. (1986). El tráfico de las mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo. Revista Nueva Antropología, 8(30), 95-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903007
Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En C. VANCE (Comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Revolución. https://www.studocu.com/pe/document/pontificia-universidad-catolica-del-peru/derecho/gayle-rubin-lectura/17770869
Sautu, R. (2005). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Lumiere.
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.
Schewe, L. (2022). ¿Hábiles narradores? Discapacidad e investigación biográfico narrativa en educación. Revista Argentina de Investigación Narrativa - RAIN, 2(4), 140-151. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/rain/article/view/5940/6726
Scott, J. (1999 [1991]). Experiencia. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 59-83. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/experiencia
Skliar, C. (2008). ¿Incluir las diferencias? Sobre un problema mal planteado y una realidad insoportable. Revista Orientación y Sociedad, 8, 1-17. https://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3950/pr.3950.pdf
Stone-Mediatore, S. (1999 [1996]). Chandra Mohanty y la revalorización de la ‘experiencia’. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 85-109. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/chandra-mohanty-y-la-revalorizacion-de-la-experiencia
Torres, E., Mazzoni, A. y Guedes de Mello, A. (2007). Nem toda pessoa cega lê em Braille nem toda pessoa surda se comunica em língua de sinais. Educação e Pesquisa, 33(2), 369-386. https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000200013
Torres, E., Soria, S. y Gandolfo, M. (2020). Alteridad, desconcierto y hospitalidad: claves para re-pensar la intervención social en discapacidad. ConCienciaSocial, 4(7), 279-291. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/issue/view/2196
Vallejos, I. (2012). Entre focalización y universalidad de las políticas en discapacidad: el enfoque de derechos. En M. A. Angelino et al. (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 201-209). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf
Villa Rojas, Y. P. (2021). Rose Ammarantha Wass Suárez: experiencias (auto)biográficas, vínculos deseantes y tránsitos de la indignación de una maestra trans-chueca. Universidad Pedagógica Nacional.
Viñuela Suárez, L. (2009). Mujeres con discapacidad: un reto para la teoría feminista. Feminismo/s: Universidad de Alicante, 13, 33-48. https://doi.org/10.14198/fem.2009.13.03
Vite Hernández, D. (2020). La fragilidad como resistencia contracapacitista: de agencia y experiencia situada. Nómadas, 52, 13-27. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a1
Young, S. (9 de junio de 2014). Stella Young: no soy su fuente de inspiración, muchas gracias. YouTube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=8K9Gg164Bsw
Amezúa, E. (1995). Epistemología de la sexología. Editorial Fundación Sexpol.
Amezúa, E. (2003). El nuevo Ars amandi de los sexos. En F. Martínez (Dir.), La erótica del encuentro. Jornadas de discapacidad y vida sexual (pp. 9-20). COCEMFE.
Arfuch, L. (2007). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Fondo de Cultura Económica.
Arfuch, L. (2013). Memoria y autobiografía. Exploraciones en los límites. Fondo de Cultura Económica.
Bertaux, D. (1980). El enfoque biográfico, su validez y sus potencialidades. Revista Cahiers Internationaux de Sociologie.
Bonvillani, A. (2015). Pensar los sentimientos, sentir los pensamientos. Sentipensando la experiencia subjetiva. En C. L. Piedrahita Echandía, A. Díaz-Gómez y P. Vommaro (Comps.), Pensamientos críticos contemporáneos: análisis desde Latinoamérica (pp. 97-112). Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20151112014322/pensamiento.pdf
Butler, J. (1995). Las inversiones sexuales. En R. Llamas (Comp.), Construyendo sidentidades. Estudios desde el corazón de la pandemia (pp. 9-28). Siglo XXI.
Butler, J. (2002 [1993]). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.
Canseco, A. (2021). Marica temblorosa: sexo, discapacidad e interdependencia. Asentamiento Fernseh.
Castoriadis, C. (2004 [2002]). Sujeto y verdad en el mundo histórico-social. La creación humana I. Fondo de Cultura Económica.
Chase, S. (2005). Narrative inquiry: Multiple Lenses, aproaches, voices. En N. Denzin e Y. Lincoln, The stage handbook of qualitative research. Sage Publications.
De Lauretis, T. (2000 [1987]). Diferencias: etapas de un camino a través del feminismo. Horas y horas.
Díaz, R. (2012). Discapacidad y mirada colonial: reflexiones desde perspectivas feministas y decoloniales. En M. E. Almeida y M. A. Angelino (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 27-61). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf
Elizalde, S. (2008). Debates sobre la experiencia. Un recorrido por la teoría y la praxis feminista. Oficios Terrestres, 23, 18-30. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/45086
Flores, V. (2013). Interrupciones: ensayos de poética activista. Escritura, política, educación. La Mondonga Dark. https://www.bibliotecafragmentada.org/interrupciones/
Flores, V. (2017). Tropismos de la disidencia. Palinodia.
Foucault, M. (2008 [1976]). Historia de la sexualidad 1: la voluntad del saber. Siglo Veintiuno Editores.
Gall, N. y Mattio, E. (2017). Biopolítica y dispositivo de la sexualidad: una revisión de las críticas feministas. Boletín Onteaiken, 24(12), 1-10. http://onteaiken.com.ar/ver/boletin24/onteaiken24-01.pdf
Guber, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad (1.a ed.). Siglo Veintiuno.
Guber, R. (2023). El registro de campo en las ciencias sociales. Consignación textual y reflexiva en la reconstrucción analítica de la realidad empírica. En M. Kriger, La entrevista como herramienta transdisciplinar de la investigación social: preguntar, registrar, analizar -IDES (https://virtual.ides.org.ar/), Argentina.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1986). Feminismo y ciencia. Morata.
Lindón, A. (1999). Narrativas autobiográficas, memoria y mitos: una aproximación a la acción social. Economía, Sociedad y Territorio, 11(6), 295-310.
Maldonado Ramírez, J. (2019). Antropología Crip: cuerpo, discapacidad, cuidado e interdependencia. La cifra Editorial.
Mattio, E. (2012). ¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción conceptual. En J. Morán Faúndes, Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos (pp. 85-104). Ciencia, Derecho y Sociedad Editorial.
McRuer, R. (1997). The queer renaissance: Contemporary American literature and the reinvention of lesbian and gay identities. New York University.
McRuer, R. (2021 [2006]). Teoría Crip: signos culturales de lo queer y de la discapacidad. Kaótika Libros.
McRuer, R. y Mollow, A. (2012). Sex and disability. Duke University.
Meccia, E. (2020). Biografías y sociedad. Métodos y perspectivas. EUDEBA.
Moscoso, M. (2007). Menos que mujeres: los discursos normativos del cuerpo a través del feminismo y la discapacidad. En J. Arpal Poblador e I. Mendiola (Comps.), Estudios sobre cuerpo, cultura y tecnología (pp. 185-196). Universidad del País Vasco. https://digital.csic.es/handle/10261/38893
Ochoa, M. (2004). Ciudadanía perversa: divas, marginación y participación en la ‘localización’. En D. Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (pp. 239-256). FaCES, Universidad Central de Venezuela. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/faces-ucv/20120723055012/matod.pdf
Ochoa, M. (2019). La ciudadanía ingrata: trans-latinas, participación y pertenencia en la ausencia del reconocimiento. El Lugar sin Límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, 1(2), 69-83. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/ellugar/article/view/370
Orgullo Disca (31 de mayo de 2022). Feminismos Anti-capacitistas: mujeres con discapacidad, disidencias e interseccionalidad en la política latinoamericana. Facebook [Video]. https://www.facebook.com/seminario.estrategias.77/videos/448249510355429
Peirano, S. (2014). Mitología de la sexualidad especial: el devenir del deseo en minusvalizantes necesidades. En A. Pérez (Comp.), Actas del I Simposio del Observatorio de la Discapacidad: perspectivas y retrospectivas en torno a la discapacidad y las ciencias sociales (pp. 399-421). Universidad Nacional de Quilmes. http://observatoriodiscapacidad.web.unq.edu.ar/wp-content/uploads/sites/32/2014/09/I-Simposio-Internacional-del-Observatorio-de-la-Discapacidad-2014-isbn.pdf
Peirano, S. (23 de octubre 2020). Ciclo de Encuentros ESI ‘Lo inclusivo es la sexualidad’ con Silvina Peirano. Youtube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=5LquclY3_y4&ab_channel=Educaci%C3%B3nSocialyCulturalNeuqu%C3%A9n
Pino Morán, J. A. y Tiseyra, M. V. (2019). Encuentro entre la perspectiva decolonial y los estudios de la discapacidad. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 2(10), 497-521. https://doi.org/10.21501/22161201.2893
Preciado, P. (2005). Multitudes queer. Notas para una política de los ‘anormales’. Nombres. Revista de Filosofía, 15(19), 157-166. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/issue/view/114
Rancière, J. (1996 [1995]). El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión. https://arditiesp.files.wordpress.com/2012/10/ranciere_desacuerdo_completo.pdf
Rosato, A.; Angelino, A.; Almeida, E.; Angelino, C.; Kippen, E.; Sánchez, C.; Spadilledo, A.; Vallejos, I.; Zuttión, B. y Priolo, M. (2009). El papel de la ideología de la normalidad en la producción de discapacidad. Ciencia, Docencia y Tecnología, 39(20), 87-105. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14512426004
Rubin, G. (1986). El tráfico de las mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo. Revista Nueva Antropología, 8(30), 95-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903007
Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En C. VANCE (Comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Revolución. https://www.studocu.com/pe/document/pontificia-universidad-catolica-del-peru/derecho/gayle-rubin-lectura/17770869
Sautu, R. (2005). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Lumiere.
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. CLACSO.
Schewe, L. (2022). ¿Hábiles narradores? Discapacidad e investigación biográfico narrativa en educación. Revista Argentina de Investigación Narrativa - RAIN, 2(4), 140-151. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/rain/article/view/5940/6726
Scott, J. (1999 [1991]). Experiencia. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 59-83. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/experiencia
Skliar, C. (2008). ¿Incluir las diferencias? Sobre un problema mal planteado y una realidad insoportable. Revista Orientación y Sociedad, 8, 1-17. https://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3950/pr.3950.pdf
Stone-Mediatore, S. (1999 [1996]). Chandra Mohanty y la revalorización de la ‘experiencia’. Hiparquia: Asociación Argentina de Mujeres en Filosofía, 10(1), 85-109. https://www.hiparquia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/volx/chandra-mohanty-y-la-revalorizacion-de-la-experiencia
Torres, E., Mazzoni, A. y Guedes de Mello, A. (2007). Nem toda pessoa cega lê em Braille nem toda pessoa surda se comunica em língua de sinais. Educação e Pesquisa, 33(2), 369-386. https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000200013
Torres, E., Soria, S. y Gandolfo, M. (2020). Alteridad, desconcierto y hospitalidad: claves para re-pensar la intervención social en discapacidad. ConCienciaSocial, 4(7), 279-291. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/issue/view/2196
Vallejos, I. (2012). Entre focalización y universalidad de las políticas en discapacidad: el enfoque de derechos. En M. A. Angelino et al. (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 201-209). Facultad de Trabajo Social - Universidad Nacional de Entre Ríos. https://www.unc.edu.ar/sites/default/files/Libro.%20Debates%20y%20perspectivas%20en%20torno%20a%20la%20discapacidad%20en%20America%20Latina.pdf
Villa Rojas, Y. P. (2021). Rose Ammarantha Wass Suárez: experiencias (auto)biográficas, vínculos deseantes y tránsitos de la indignación de una maestra trans-chueca. Universidad Pedagógica Nacional.
Viñuela Suárez, L. (2009). Mujeres con discapacidad: un reto para la teoría feminista. Feminismo/s: Universidad de Alicante, 13, 33-48. https://doi.org/10.14198/fem.2009.13.03
Vite Hernández, D. (2020). La fragilidad como resistencia contracapacitista: de agencia y experiencia situada. Nómadas, 52, 13-27. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a1
Young, S. (9 de junio de 2014). Stella Young: no soy su fuente de inspiración, muchas gracias. YouTube [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=8K9Gg164Bsw
Bertona, L. (2025). Unattainable for Many, Possible for a Few: Notes about Disability, Sexuality and Policy. Siglo Cero, 56(3), 35–58. https://doi.org/10.14201/scero.32271
Similar Articles
- Varios Autores, Communications , Siglo Cero: Vol. 56 No. 1 (2025)
- Ana Guadalupe Gallego, Camino Ferreira, Knowledge and Use of Resources for Family Members of Persons with Disabilities , Siglo Cero: Vol. 55 No. 1 (2024)
- Varios Autores, Symposiums , Siglo Cero: Vol. 56 No. 1 (2025)
- Varios Autores, In-person posters , Siglo Cero: Vol. 56 No. 1 (2025)
- Raúl Soto Esteban, Rafael Alcázar Ruiz, Esther Villegas Castrillo, Social Work and its Interventions to Support the Legal Capacity of People, after Law 8/2021 , Siglo Cero: Vol. 55 No. 1 (2024)
- Consuelo Vélez Álvarez, José Armando Vidarte Claros, José Hernán Parra Sánchez, Social Determinants of Health Predictors of Disability in People with Disabilities in the Colombian Caribbe Region , Siglo Cero: Vol. 56 No. 3 (2025)
- Natalia Simón Medina, Ariadna Gómezescobar, María Ángeles Abellán López, Psychometric Analysis of the Scale of Attitude towards Persons with Disabilities in a Sample of MUFPS Students , Siglo Cero: Vol. 55 No. 2 (2024)
- Lucía González-Mendiondo Carmona, Teresa Coma-Roselló, Daniel Campos Bacas, Our Sexuality is a Fact, not a Right. Experiences from a Residential Center for People with Intellectual Disabilities , Siglo Cero: Vol. 56 No. 2 (2025)
- Mercedes López-Pérez, Blanca Amalia Girela-Rejón , Ableism Micro-Aggressions in Students with Disabilities at the Universities of Granada and Jaén , Siglo Cero: Vol. 54 No. 3 (2023)
- Maria Teresa Ortega Camarero, New Opportunities for the Professional Career of People with Intellectual Disabilities , Siglo Cero: Vol. 54 No. 1 (2023)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >>
You may also start an advanced similarity search for this article.
Downloads
Download data is not yet available.
+
−