Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica
(Jurisprudencia reciente del TJUE)
Resumen
Cuando un producto tiene un origen geográfico específico y una reputación —esto es, una cualidad determinada u otras características atribuibles fundamentalmente a su origen— puede protegerse mediante una indicación geográfica. El sistema de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas permite identificar, por tanto, los productos y situarlos en un área geográfica determinada al tiempo que asegura unos elevados estándares de calidad, siendo esta última garantía la que requiere de controles. La normativa europea resulta fundamental en tanto que se busca un régimen uniforme y exhaustivo, de ahí que la interpretación de qué queda amparado por el sistema de protección constituya un hito decisivo. Decisivo porque, en un sector absolutamente competitivo, la defensa de los derechos de los titulares de los derechos exclusivos se sustancia ante los tribunales nacionales que en ocasiones acuden al tjue para presentar cuestiones prejudiciales que faciliten la interpretación de las normas. De hecho, en el último año, desde finales del año 2020 hasta ahora, han tenido lugar dos pronunciamientos del tjue destacables, conocidos con el nombre de los productos ?o «servicios»? implicados: el Asunto del queso «Morbier» y el Asunto «Champanillo», este último planteado por la AP de Barcelona, sobre el uso de esa denominación. Ambos pronunciamientos destacan entre otros anteriores que ya fueron delineando la infracción por «evocación», siendo importante tener una panorámica de la evolución y sus matices.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arroyo, A. 2011: «Explotación de la reputación ajena». En A. Bercovitz (dir.): Comentarios a la ley de competencia desleal, 317-350.
Bercovitz, A. 2020: Apuntes de D. Mercantil. 20.ª ed., 613 y 614.
Cassago, A. L. L.; Artêncio, M. M.; de Moura Engracia Giraldi, J. y otros. 2021: «Metabolomics as a marketing tool for geographical indication products: a literature review». Eur Food Res Technol, 2021, 247: 2143-2159.
Fernández-Novoa, C.; Otero Lastres, J. M. y Botana García, M. 2009: Manual de la Propiedad Industrial.
Gómez Lozano, M. M. 2004: Denominaciones de origen y otras indicaciones geográficas. Pamplona: Aranzadi.
Guillem Carrau, J. 2021: Denominaciones geográficas de calidad. 2.ª edición.
Hauer, C. 2008: «Using the Designation ‘Parmesan’ for Hard Cheese (Grated Cheese) of Non Italian Origin». European Food and Feed Law Review, 2008, 3: 387 y ss.
Massaguer, J. 1999: Comentario a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Civitas, sub art. 12 ?en colaboración con Monteagudo, M.?, 362 y ss.
Mantrovs, V. 2018: «Do you prefer Scotch or German whisky?: cjeu judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute». European Journal of Risk Regulation, 2018, 9(4): 719-729.
Monteagudo, M. 1995: La protección de la marca renombrada. Madrid: Civitas, 133 y ss.
Montero García-Noblejas, M. P. 2016: Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
Otamendi, J. J. 1992: Competencia desleal. Análisis de la Ley 3/1991. Pamplona: Aranzadi.
Artículos similares
- Luana Ailen Presti, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), de 4 de noviembre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- M.ª Luisa Gómez Jiménez, Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre, de control de la deuda comercial en el Sector Público [BOE n.º 305, de 21-XII-2013] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Lidia García Martín, PreferenciasReal Decreto-Ley 8/2021, de 4 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes en el orden sanitario, social y jurisdiccional, a aplicar tras la finalización de la vigencia del estado de alarma declarado por el Real Decreto 926/2020... , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 6 de junio de 2014 (ROJ STS 2131/2014): Privación de la patria potestad. Incumplimiento de deberes como causa de privación. Momento en el que debe concurrir la causa , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Enrique Sala Ledesma, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 13 de mayo de 2014, asunto C-131/12, Google Spain SL y Google Inc. contra Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y Mario Costeja González: Derecho al olvido , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 430/2015, de 17 de julio de 2015 [ROJ: sts 3441/2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Cristina Ruiz López, Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual [BOE-A-2022-14630] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 1 (2023)
- Ricardo García García, Real Decreto 593/2015, de 3 de julio, por el que se regula la declaración de notorio arraigo de las confesiones religiosas en España [BOE n.º 183, de 1-VIII- 2015] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 1 (2016)
- Alicia González Monje, Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, por la que se modifican la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica, 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, para transponer la Directiva 2010/64/ue, de 20 de octubre de 2010, relativa al derecho a interpret , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 2 (2015)
- Carmen Rosa Iglesias Martín, Sentencia del Tribunal Supremo 1285/2023 (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 25 de septiembre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
<< < 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.