Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica
(Jurisprudencia reciente del TJUE)
Resumen
Cuando un producto tiene un origen geográfico específico y una reputación —esto es, una cualidad determinada u otras características atribuibles fundamentalmente a su origen— puede protegerse mediante una indicación geográfica. El sistema de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas permite identificar, por tanto, los productos y situarlos en un área geográfica determinada al tiempo que asegura unos elevados estándares de calidad, siendo esta última garantía la que requiere de controles. La normativa europea resulta fundamental en tanto que se busca un régimen uniforme y exhaustivo, de ahí que la interpretación de qué queda amparado por el sistema de protección constituya un hito decisivo. Decisivo porque, en un sector absolutamente competitivo, la defensa de los derechos de los titulares de los derechos exclusivos se sustancia ante los tribunales nacionales que en ocasiones acuden al tjue para presentar cuestiones prejudiciales que faciliten la interpretación de las normas. De hecho, en el último año, desde finales del año 2020 hasta ahora, han tenido lugar dos pronunciamientos del tjue destacables, conocidos con el nombre de los productos ?o «servicios»? implicados: el Asunto del queso «Morbier» y el Asunto «Champanillo», este último planteado por la AP de Barcelona, sobre el uso de esa denominación. Ambos pronunciamientos destacan entre otros anteriores que ya fueron delineando la infracción por «evocación», siendo importante tener una panorámica de la evolución y sus matices.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arroyo, A. 2011: «Explotación de la reputación ajena». En A. Bercovitz (dir.): Comentarios a la ley de competencia desleal, 317-350.
Bercovitz, A. 2020: Apuntes de D. Mercantil. 20.ª ed., 613 y 614.
Cassago, A. L. L.; Artêncio, M. M.; de Moura Engracia Giraldi, J. y otros. 2021: «Metabolomics as a marketing tool for geographical indication products: a literature review». Eur Food Res Technol, 2021, 247: 2143-2159.
Fernández-Novoa, C.; Otero Lastres, J. M. y Botana García, M. 2009: Manual de la Propiedad Industrial.
Gómez Lozano, M. M. 2004: Denominaciones de origen y otras indicaciones geográficas. Pamplona: Aranzadi.
Guillem Carrau, J. 2021: Denominaciones geográficas de calidad. 2.ª edición.
Hauer, C. 2008: «Using the Designation ‘Parmesan’ for Hard Cheese (Grated Cheese) of Non Italian Origin». European Food and Feed Law Review, 2008, 3: 387 y ss.
Massaguer, J. 1999: Comentario a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Civitas, sub art. 12 ?en colaboración con Monteagudo, M.?, 362 y ss.
Mantrovs, V. 2018: «Do you prefer Scotch or German whisky?: cjeu judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute». European Journal of Risk Regulation, 2018, 9(4): 719-729.
Monteagudo, M. 1995: La protección de la marca renombrada. Madrid: Civitas, 133 y ss.
Montero García-Noblejas, M. P. 2016: Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
Otamendi, J. J. 1992: Competencia desleal. Análisis de la Ley 3/1991. Pamplona: Aranzadi.
Artículos similares
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencias del Tribunal Constitucional 185/2016, de 3 de noviembre [BOE n.º 299, 12-XII-2016]; 215/2016, de 15 de diciembre [BOE n.º 17, 20-I-2017], y 228/2016, de 22 de diciembre [BOE n.º 23, 27-I-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- José Luis Mateos Crespo, Sentencia del Tribunal Constitucional 191/2016, de 15 de noviembre de 2016 [BOE n.º 311, 26-XII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal Constitucional 140/2016, de 21 de julio [BOE n.º 196, 15-VIII-2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- María Ángeles Guervós Maíllo, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 15 de septiembre de 2016, asunto c-156/14, Barlis 06 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Eva M. Domínguez Pérez, Sentencias del Tribunal Supremo 597/2016 y 611/2016, (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 5 y 7 de octubre de 2016 [ROJ: STS 4285/2016] y [ROJ: STS 4293/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Juan Arpio Santacruz, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 693/2016, de 24 de noviembre de 2016 [ROJ: sts 5163/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Ignacio Moralejo Menéndez, Sentencia del Tribunal Supremo 719/2016 (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 1 de diciembre [ROJ: STS 5289/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Gabriela Souza Cezimbra, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), 19 de octubre de 2016 [ROJ: STS 4517/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- David Soto Díaz, Sentencia del Tribunal Supremo 620/2016 (Sala de lo Penal, Sección 2.ª), de 12 de julio [ROJ: STS 3112/2016] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Carmen Fernández Juncal, Los proyectos terminológicos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
<< < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.