Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica
(Jurisprudencia reciente del TJUE)
Resumen
Cuando un producto tiene un origen geográfico específico y una reputación —esto es, una cualidad determinada u otras características atribuibles fundamentalmente a su origen— puede protegerse mediante una indicación geográfica. El sistema de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas permite identificar, por tanto, los productos y situarlos en un área geográfica determinada al tiempo que asegura unos elevados estándares de calidad, siendo esta última garantía la que requiere de controles. La normativa europea resulta fundamental en tanto que se busca un régimen uniforme y exhaustivo, de ahí que la interpretación de qué queda amparado por el sistema de protección constituya un hito decisivo. Decisivo porque, en un sector absolutamente competitivo, la defensa de los derechos de los titulares de los derechos exclusivos se sustancia ante los tribunales nacionales que en ocasiones acuden al tjue para presentar cuestiones prejudiciales que faciliten la interpretación de las normas. De hecho, en el último año, desde finales del año 2020 hasta ahora, han tenido lugar dos pronunciamientos del tjue destacables, conocidos con el nombre de los productos ?o «servicios»? implicados: el Asunto del queso «Morbier» y el Asunto «Champanillo», este último planteado por la AP de Barcelona, sobre el uso de esa denominación. Ambos pronunciamientos destacan entre otros anteriores que ya fueron delineando la infracción por «evocación», siendo importante tener una panorámica de la evolución y sus matices.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arroyo, A. 2011: «Explotación de la reputación ajena». En A. Bercovitz (dir.): Comentarios a la ley de competencia desleal, 317-350.
Bercovitz, A. 2020: Apuntes de D. Mercantil. 20.ª ed., 613 y 614.
Cassago, A. L. L.; Artêncio, M. M.; de Moura Engracia Giraldi, J. y otros. 2021: «Metabolomics as a marketing tool for geographical indication products: a literature review». Eur Food Res Technol, 2021, 247: 2143-2159.
Fernández-Novoa, C.; Otero Lastres, J. M. y Botana García, M. 2009: Manual de la Propiedad Industrial.
Gómez Lozano, M. M. 2004: Denominaciones de origen y otras indicaciones geográficas. Pamplona: Aranzadi.
Guillem Carrau, J. 2021: Denominaciones geográficas de calidad. 2.ª edición.
Hauer, C. 2008: «Using the Designation ‘Parmesan’ for Hard Cheese (Grated Cheese) of Non Italian Origin». European Food and Feed Law Review, 2008, 3: 387 y ss.
Massaguer, J. 1999: Comentario a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Civitas, sub art. 12 ?en colaboración con Monteagudo, M.?, 362 y ss.
Mantrovs, V. 2018: «Do you prefer Scotch or German whisky?: cjeu judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute». European Journal of Risk Regulation, 2018, 9(4): 719-729.
Monteagudo, M. 1995: La protección de la marca renombrada. Madrid: Civitas, 133 y ss.
Montero García-Noblejas, M. P. 2016: Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
Otamendi, J. J. 1992: Competencia desleal. Análisis de la Ley 3/1991. Pamplona: Aranzadi.
Artículos similares
- Martín González-Orús Charro, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) n.º 1475/2024, de 7 de noviembre de 2024 [ECLI:ES:TS:2024:5558] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 13 Núm. 1 (2025)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 52/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 71/2017, de 5 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017]; y 77/2017, de 21 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017], , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Adrián Todolí Signes, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 112/2017, de 16 de octubre [BOE n.º 256, 24-X-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 1 (2018)
- PABLO Ramos Hernández, Sentencia del Tribunal Constitucional 31/2018, de 10 de abril , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 596/2018, de 30 de octubre de 2018 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
- Felisa María Corvo López, Ley 4/2018, de 11 de junio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre [boe n.º 142, de 12-vi-2 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- Mercedes Iglesias Bárez, Sentencia n.º 76/2019, del Tribunal Constitucional, de 22 de mayo de 2019 [boe n.º 151, de 25-vi-2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- Ángel García Vidal, Reglamentos (UE) n.o 1257/2012 y n.º 1260/2012 del Consejo, de 17 de diciembre de 2012 [DOUE L 361, de 31-XII-2012] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- María Cristina Fernández González, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), de 9 de octubre de 2019 ROJ: STS 3124/2019 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- Isabel Gil Rodríguez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 161/2012, de 20 de septiembre [boe n.º 250, de 17-X-2012] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
<< < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.