Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica
(Jurisprudencia reciente del TJUE)
Resumen
Cuando un producto tiene un origen geográfico específico y una reputación —esto es, una cualidad determinada u otras características atribuibles fundamentalmente a su origen— puede protegerse mediante una indicación geográfica. El sistema de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas permite identificar, por tanto, los productos y situarlos en un área geográfica determinada al tiempo que asegura unos elevados estándares de calidad, siendo esta última garantía la que requiere de controles. La normativa europea resulta fundamental en tanto que se busca un régimen uniforme y exhaustivo, de ahí que la interpretación de qué queda amparado por el sistema de protección constituya un hito decisivo. Decisivo porque, en un sector absolutamente competitivo, la defensa de los derechos de los titulares de los derechos exclusivos se sustancia ante los tribunales nacionales que en ocasiones acuden al tjue para presentar cuestiones prejudiciales que faciliten la interpretación de las normas. De hecho, en el último año, desde finales del año 2020 hasta ahora, han tenido lugar dos pronunciamientos del tjue destacables, conocidos con el nombre de los productos ?o «servicios»? implicados: el Asunto del queso «Morbier» y el Asunto «Champanillo», este último planteado por la AP de Barcelona, sobre el uso de esa denominación. Ambos pronunciamientos destacan entre otros anteriores que ya fueron delineando la infracción por «evocación», siendo importante tener una panorámica de la evolución y sus matices.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arroyo, A. 2011: «Explotación de la reputación ajena». En A. Bercovitz (dir.): Comentarios a la ley de competencia desleal, 317-350.
Bercovitz, A. 2020: Apuntes de D. Mercantil. 20.ª ed., 613 y 614.
Cassago, A. L. L.; Artêncio, M. M.; de Moura Engracia Giraldi, J. y otros. 2021: «Metabolomics as a marketing tool for geographical indication products: a literature review». Eur Food Res Technol, 2021, 247: 2143-2159.
Fernández-Novoa, C.; Otero Lastres, J. M. y Botana García, M. 2009: Manual de la Propiedad Industrial.
Gómez Lozano, M. M. 2004: Denominaciones de origen y otras indicaciones geográficas. Pamplona: Aranzadi.
Guillem Carrau, J. 2021: Denominaciones geográficas de calidad. 2.ª edición.
Hauer, C. 2008: «Using the Designation ‘Parmesan’ for Hard Cheese (Grated Cheese) of Non Italian Origin». European Food and Feed Law Review, 2008, 3: 387 y ss.
Massaguer, J. 1999: Comentario a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Civitas, sub art. 12 ?en colaboración con Monteagudo, M.?, 362 y ss.
Mantrovs, V. 2018: «Do you prefer Scotch or German whisky?: cjeu judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute». European Journal of Risk Regulation, 2018, 9(4): 719-729.
Monteagudo, M. 1995: La protección de la marca renombrada. Madrid: Civitas, 133 y ss.
Montero García-Noblejas, M. P. 2016: Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
Otamendi, J. J. 1992: Competencia desleal. Análisis de la Ley 3/1991. Pamplona: Aranzadi.
Artículos similares
- Dionisio Fernández de Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 1271/2020, de 8 de octubre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- José Luis Domínguez Álvarez, Sentencia del Tribunal Supremo 4450/2020, de 12 de noviembre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Dionisio Fernández de Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Supremo 1569/2020, de 20 de noviembre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Jésica Delgado Sáez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) 546/2020, de 20 de octubre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- M.ª Teresa Heredero Campo, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo) 1624/2020, de 27 de noviembre , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Nuria Reche Tello, Sentencia del Tribunal Constitucional 79/2020, de 2 de julio (BOE n.º 207, de 31 de julio de 2020) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Michael Núñez Torres, Sentencia del Tribunal Constitucional 87/2020, de 20 de julio de 2020, en el recurso de amparo n.º 6127-2018 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Mercedes Iglesias Bárez, Sentencia del Tribunal Constitucional 172/2020, de 19 de noviembre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Luis Alberto Marco Alcalá, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª) 194/2020, de 25 de mayo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Alfredo Ávila de la Torre, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª) 202/2020 de 28 de mayo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
<< < 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.