Alcance de la infracción de denominaciones de origen por «evocación» o por cualquier otra práctica que induzca a error acerca de la procedencia geográfica
(Jurisprudencia reciente del TJUE)
Resumen
Cuando un producto tiene un origen geográfico específico y una reputación —esto es, una cualidad determinada u otras características atribuibles fundamentalmente a su origen— puede protegerse mediante una indicación geográfica. El sistema de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas Protegidas permite identificar, por tanto, los productos y situarlos en un área geográfica determinada al tiempo que asegura unos elevados estándares de calidad, siendo esta última garantía la que requiere de controles. La normativa europea resulta fundamental en tanto que se busca un régimen uniforme y exhaustivo, de ahí que la interpretación de qué queda amparado por el sistema de protección constituya un hito decisivo. Decisivo porque, en un sector absolutamente competitivo, la defensa de los derechos de los titulares de los derechos exclusivos se sustancia ante los tribunales nacionales que en ocasiones acuden al tjue para presentar cuestiones prejudiciales que faciliten la interpretación de las normas. De hecho, en el último año, desde finales del año 2020 hasta ahora, han tenido lugar dos pronunciamientos del tjue destacables, conocidos con el nombre de los productos ?o «servicios»? implicados: el Asunto del queso «Morbier» y el Asunto «Champanillo», este último planteado por la AP de Barcelona, sobre el uso de esa denominación. Ambos pronunciamientos destacan entre otros anteriores que ya fueron delineando la infracción por «evocación», siendo importante tener una panorámica de la evolución y sus matices.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arroyo, A. 2011: «Explotación de la reputación ajena». En A. Bercovitz (dir.): Comentarios a la ley de competencia desleal, 317-350.
Bercovitz, A. 2020: Apuntes de D. Mercantil. 20.ª ed., 613 y 614.
Cassago, A. L. L.; Artêncio, M. M.; de Moura Engracia Giraldi, J. y otros. 2021: «Metabolomics as a marketing tool for geographical indication products: a literature review». Eur Food Res Technol, 2021, 247: 2143-2159.
Fernández-Novoa, C.; Otero Lastres, J. M. y Botana García, M. 2009: Manual de la Propiedad Industrial.
Gómez Lozano, M. M. 2004: Denominaciones de origen y otras indicaciones geográficas. Pamplona: Aranzadi.
Guillem Carrau, J. 2021: Denominaciones geográficas de calidad. 2.ª edición.
Hauer, C. 2008: «Using the Designation ‘Parmesan’ for Hard Cheese (Grated Cheese) of Non Italian Origin». European Food and Feed Law Review, 2008, 3: 387 y ss.
Massaguer, J. 1999: Comentario a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Civitas, sub art. 12 ?en colaboración con Monteagudo, M.?, 362 y ss.
Mantrovs, V. 2018: «Do you prefer Scotch or German whisky?: cjeu judgment in the Scotch Whisky and Glen Buchenbach dispute». European Journal of Risk Regulation, 2018, 9(4): 719-729.
Monteagudo, M. 1995: La protección de la marca renombrada. Madrid: Civitas, 133 y ss.
Montero García-Noblejas, M. P. 2016: Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
Otamendi, J. J. 1992: Competencia desleal. Análisis de la Ley 3/1991. Pamplona: Aranzadi.
Artículos similares
- Felisa María Corvo López, Ley 4/2018, de 11 de junio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre [boe n.º 142, de 12-vi-2 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- Mercedes Iglesias Bárez, Sentencia n.º 76/2019, del Tribunal Constitucional, de 22 de mayo de 2019 [boe n.º 151, de 25-vi-2019] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 2 (2019)
- Nieves Martínez Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 403/2012, de 3 de julio (ROJ STS 4666/2012) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Lina Mariola Díaz Cortés, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1.ª), n.º 693/2012, de 19 de septiembre de 2012 (ROJ STS 5971/2012) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Mercedes Iglesias Bárez, Sentencia del Tribunal Constitucional 172/2020, de 19 de noviembre de 2020 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 1 (2021)
- Estrella Toral Lara, Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Alberto Zúñiga Cotobal, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 17 de octubre de 2013, asunto C?218/12, Emrek y Sabranovic , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- Octavio Velayos González, Sentencia del Tribunal Constitucional 169/2021, de 6 de octubre. Resuelve el recurso de inconstitucionalidad (3866-2015) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
- María Concepción Gorjón Barranco, Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Penal, Sección 3.ª), de 24 de febrero de 2014 (ROJ: SAN 496/2014): La «no» aplicación extraterritorial de la ley penal en casos de mutilación genital a través del artículo 23.4 LOPJ , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Andrés López López, Un año lleno de decisiones para la Unión Europea: los tres retos que debe asumir en 2023 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 1 (2023)
<< < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.