Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho
Resumen
La finalidad de este artículo es la de proponer el uso del criterio de eficiencia dinámica y el método praxeológico, desarrollado por la escuela austríaca de economía, en el análisis jurídico. Este análisis estaría basado en el descubrimiento empresarial y la coordinación de los desajustes sociales, en contraposición al ya utilizado criterio de Kaldor-Hicks de origen paretiano, basado en la asignación de recursos dados.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bacaicoa Saura, Dulce y Rodríguez García-Brazales, Ángel. 2004: «Dinámica no-lineal y economía austriaca». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2004, i, 1, primavera: 73-112
Calsamiglia Blancafort, Albert. 1987:«Eficiencia y Derecho». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1987, 4: 267-287.
Canova González, Antonio. 2009: La realidad del contencioso administrativo venezolano. Caracas: funeda.
Doménech, Gabriel. 2014: «Por qué y cómo hacer Análisis económico del derecho». Revista de Administración Pública, 2014, 195, septiembre-diciembre: 99-133.
Fraga Lo Curto, Luis. 2015: Control e inflación. La inviabilidad del sistema venezolano de planificación centralizada de precios. Caracas: funeda.
Ghersi, Enrique. 2010: «El carácter competitivo de las fuentes del derecho». Revista de Economía y Derecho, 2010, 7, 28, primavera: 45-61.
González Amuchastegui, Jesús. 1994: «El análisis económico del Derecho: algunas cuestiones sobre su justificación». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1994, 15-16: 929-943.
Guerrero Becar, José Luis. 2010: «La incidencia del Derecho en el control de la inflación». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, xxxv, 2.º semestre: 325-360
Hayek, Friedrich. 1945: «The use of knowledge in society». The American Economic Review, 1945, 35,4: 519-530.
Hayek, Friedrich. 2006: Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, Friedrich. 2014: «La pretensión del conocimiento». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2014, xi, 1, primavera: 437-450.
Huerta de Soto, Jesús. 2009: The Theory of Dynamic Efficiency. Nueva York: Routledge.
Ianulardo, Giancarlo. 2009: «El derecho como pretensión del individuo en Bruno Leoni su importancia para la economía y sus límites». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2009, vi, 2, otoño: 73-116.
Kirat, Thierry. 2012: Économie du droit. París: La Découverte.
Kirzner, Israel. 1997: «Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach». Journal of Economic Literature, 1997, 35, 1: 60-85.
Mackaay, Ejan. 2010: «Le juriste a-t-il le droit d’ignorer l’économiste? Regards civilistes sur l’analyse économique du droit». Revue de Droit Henri Capitant, 2010, 1: 419-427.
Pérès, Cécile. 2010: «Rapport introductif». En Sylvain Bollé (ed.): L’efficacité économique en droit. París: Economica, 1-22.
Posner, Richard. 2007: El análisis económico del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Robbins, Lionel. 1945: An essay on the nature and significance of economic science. Londres: MacMillan and Co.
Rojas, Ricarco Manuel. 2015: «Fundamentos praxeológicos del derecho». Revista de Estudios sobre Justicia, Derecho y Economía (rjde), 2015, 2, enero-junio: 217-246.
Rojas, Ricarco Manuel. 2018: Fundamentos praxeológicos del derecho. Madrid: Unión Editorial.
Sechrest, Larry J. 2004: «Praxeology, Economics, and Law: Issues and Implications». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2004, 7, 4, Winter: 19-40.
Sima, Josef. 2004: «Praxeology as Law & Economics». Journal of Libertarian Studies, 2004, 18, 2, Spring: 73-89.
Spector, Horacio. 2004: Introducción. Elementos de Análisis Económico del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Strigham, Edward. 2001: «Kaldor-Hicks Efficiency and the Problem of Central Planning». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2001, 4, 2: 41-50.
Tardieu, Luc. 2005: «La fonction entrepreneuriale dans la firme». Revue d’économie industrielle, 109, 1.er trimestre: 119-137.
Von Mises, Ludwig. 1962: The Ultimate Foundation of Economic Science. An Essay on Method. Princeton: D. Van Nostrand Company, Inc.
Von Mises, Ludwig. 1998: Human Action. A Treatise on Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française. 2006: «Les droits de tradition civiliste en question. À propos des Rapports Doing Business de la Banque Mondiale». Disponible en: http://henricapitant.org/storage/app/media/pdfs/rapports_doing_business/Les_droits_de_tradition_civiliste_en_question.pdf. [15 de abr. de 2019].
Azpúrua Alfonzo, José Miguel. 2015: «Managing Uncertainty, Evolution and Design in Behavioral Economic Analysis». Columbia Law and Economics Working Paper, 2015, 518. Disponible en: ssrn.com/abstract=2562617 o dx.doi.org/10.2139/ssrn.2562617 [15 de abr. de 2019].
Artículos similares
- Fernando Carbajo Cascón, Transposición por el RD-Ley 24/2021, de 2 de noviembre, de la Directiva (UE) 2019/789, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, y la Directiva (UE) 2019/790, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019… , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 1 (2022)
- Ignacio Moralejo Menéndez, Ley 16/2022, de 5 de septiembre, de reforma del texto refundido de la Ley Concursal, aprobado por el rd Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, para la transposición de la Directiva (UE) 2019/1023, del Parlamento Europeo y del Consejo (Directiva sobre reestructuración y solvencia) [BOE-A-2022-14580] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 1 (2023)
- Pablo Álvarez Hernández, Sentencia del Tribunal Supremo 729/2023, de 4 de octubre. Descarte del delito de homicidio por imprudencia grave cometido por vehículo policial. La ponderación del riesgo en el uso del régimen de circulación por vehículos de emergencia , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Alfonso Santiago, Juan Andrés Navarro Gamboa, La autonomía de las organizaciones religiosas en el Estado Constitucional de Derecho en dos recientes fallos jurisprudenciales , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
- Dionisio Fernández de Gatta Sánchez, Auto del Tribunal Constitucional 40/2020, de 30 de abril, y Sentencias y Autos del Tribunal Supremo y otros Tribunales. El control constitucional y judicial del estado de alarma por la epidemia del coronavirus , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María Concepción Torres Díaz, Acuerdo de 15 de marzo de 2023, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se regula la presentación de los recursos de amparo a través de su sede electrónica [BOE-A-2023-7531] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 11 Núm. 1 (2023)
- María Luisa Martín Hernández, Sentencia del Tribunal Constitucional español, 61/2013, de 14 de marzo [BOE n.° 86, de 10-IV-2013] (cuestión de constitucionalidad) en relación a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala octava), de 22 de noviembre de 2012 (asunto C , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
- Violeta González Valdez, Libertad de cátedra, autonomía universitaria y libertad de enseñanza como proyección de derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico paraguayo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 2 (2024)
- Mª del Mar Gómez Lozano, Decisiones del Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes por las que se modifican determinadas reglas del Reglamento de Ejecución del Convenio sobre la Patente Europea , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 7 Núm. 1 (2019)
- César Gilo Gómez, Bienes inembargables y procedimiento concursal , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.