Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho
Resumen
La finalidad de este artículo es la de proponer el uso del criterio de eficiencia dinámica y el método praxeológico, desarrollado por la escuela austríaca de economía, en el análisis jurídico. Este análisis estaría basado en el descubrimiento empresarial y la coordinación de los desajustes sociales, en contraposición al ya utilizado criterio de Kaldor-Hicks de origen paretiano, basado en la asignación de recursos dados.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bacaicoa Saura, Dulce y Rodríguez García-Brazales, Ángel. 2004: «Dinámica no-lineal y economía austriaca». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2004, i, 1, primavera: 73-112
Calsamiglia Blancafort, Albert. 1987:«Eficiencia y Derecho». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1987, 4: 267-287.
Canova González, Antonio. 2009: La realidad del contencioso administrativo venezolano. Caracas: funeda.
Doménech, Gabriel. 2014: «Por qué y cómo hacer Análisis económico del derecho». Revista de Administración Pública, 2014, 195, septiembre-diciembre: 99-133.
Fraga Lo Curto, Luis. 2015: Control e inflación. La inviabilidad del sistema venezolano de planificación centralizada de precios. Caracas: funeda.
Ghersi, Enrique. 2010: «El carácter competitivo de las fuentes del derecho». Revista de Economía y Derecho, 2010, 7, 28, primavera: 45-61.
González Amuchastegui, Jesús. 1994: «El análisis económico del Derecho: algunas cuestiones sobre su justificación». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1994, 15-16: 929-943.
Guerrero Becar, José Luis. 2010: «La incidencia del Derecho en el control de la inflación». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, xxxv, 2.º semestre: 325-360
Hayek, Friedrich. 1945: «The use of knowledge in society». The American Economic Review, 1945, 35,4: 519-530.
Hayek, Friedrich. 2006: Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, Friedrich. 2014: «La pretensión del conocimiento». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2014, xi, 1, primavera: 437-450.
Huerta de Soto, Jesús. 2009: The Theory of Dynamic Efficiency. Nueva York: Routledge.
Ianulardo, Giancarlo. 2009: «El derecho como pretensión del individuo en Bruno Leoni su importancia para la economía y sus límites». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2009, vi, 2, otoño: 73-116.
Kirat, Thierry. 2012: Économie du droit. París: La Découverte.
Kirzner, Israel. 1997: «Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach». Journal of Economic Literature, 1997, 35, 1: 60-85.
Mackaay, Ejan. 2010: «Le juriste a-t-il le droit d’ignorer l’économiste? Regards civilistes sur l’analyse économique du droit». Revue de Droit Henri Capitant, 2010, 1: 419-427.
Pérès, Cécile. 2010: «Rapport introductif». En Sylvain Bollé (ed.): L’efficacité économique en droit. París: Economica, 1-22.
Posner, Richard. 2007: El análisis económico del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Robbins, Lionel. 1945: An essay on the nature and significance of economic science. Londres: MacMillan and Co.
Rojas, Ricarco Manuel. 2015: «Fundamentos praxeológicos del derecho». Revista de Estudios sobre Justicia, Derecho y Economía (rjde), 2015, 2, enero-junio: 217-246.
Rojas, Ricarco Manuel. 2018: Fundamentos praxeológicos del derecho. Madrid: Unión Editorial.
Sechrest, Larry J. 2004: «Praxeology, Economics, and Law: Issues and Implications». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2004, 7, 4, Winter: 19-40.
Sima, Josef. 2004: «Praxeology as Law & Economics». Journal of Libertarian Studies, 2004, 18, 2, Spring: 73-89.
Spector, Horacio. 2004: Introducción. Elementos de Análisis Económico del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Strigham, Edward. 2001: «Kaldor-Hicks Efficiency and the Problem of Central Planning». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2001, 4, 2: 41-50.
Tardieu, Luc. 2005: «La fonction entrepreneuriale dans la firme». Revue d’économie industrielle, 109, 1.er trimestre: 119-137.
Von Mises, Ludwig. 1962: The Ultimate Foundation of Economic Science. An Essay on Method. Princeton: D. Van Nostrand Company, Inc.
Von Mises, Ludwig. 1998: Human Action. A Treatise on Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française. 2006: «Les droits de tradition civiliste en question. À propos des Rapports Doing Business de la Banque Mondiale». Disponible en: http://henricapitant.org/storage/app/media/pdfs/rapports_doing_business/Les_droits_de_tradition_civiliste_en_question.pdf. [15 de abr. de 2019].
Azpúrua Alfonzo, José Miguel. 2015: «Managing Uncertainty, Evolution and Design in Behavioral Economic Analysis». Columbia Law and Economics Working Paper, 2015, 518. Disponible en: ssrn.com/abstract=2562617 o dx.doi.org/10.2139/ssrn.2562617 [15 de abr. de 2019].
Artículos similares
- Antoni Vaquer Aloy, El «Soft Law» europeo en la jurisprudencia española: doce casos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 1 (2013)
- Óscar Moreno Corchete, La acción exterior de las Comunidades Autónomas: condicionantes territoriales y políticos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 6 Núm. 2 (2018)
- Andy Rojas Jiménez, Yanier Senén Roque Rodríguez, Pedro Enrique Castellanos Fuentes, Bases doctrinales del control social del crimen y la violencia , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 10 Núm. 2 (2022)
- Pilar Martín Aresti, Directiva (UE) 2015/2302, de 25 de noviembre, del PE y del Consejo por la que se modifican el Reglamento (CE) n° 2006/2004 y la Directiva 2011/83/UE del PE y del Consejo por la que se deroga la Directiva 90/314/CEE del Consejo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Fernando Andrade Fernandes, El blanqueo de dinero: una cuestión precedente del hecho delictivo relevante , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 1 (2014)
- M.ª Inmaculada Sánchez Barrios, Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 3/2021, de 25 de enero. Recurso de amparo 469-2019 , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Luis Edison Bertín R., La «Conciliación en Equidad» en Colombia , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 1 (2020)
- José Sánchez Hernández, Decreto 7/2024, de 25 de abril, por el que se modifica el Decreto 121/2007, de 20 de diciembre, por el que se regula el ejercicio del derecho a la segunda opinión médica en el Sistema de Salud de Castilla y León [BOCYL-D-29042024-1] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 2 (2024)
- María de los Reyes Martínez Barroso, Sentencia del Tribunal Constitucional 81/2016, de 25 de abril. Inconstitucionalidad del requisito de existencia de hijos comunes para que la pareja de hecho pueda acceder a la pensión de viudedad en el derecho transitorio del régimen de clases pasivas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Gustavo J. Schötz, El favor debilis como principio general del Derecho Internacional Privado. Su particular aplicación a las relaciones de consumo transfronterizas , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 1 Núm. 2 (2013)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.