Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho
Resumen
La finalidad de este artículo es la de proponer el uso del criterio de eficiencia dinámica y el método praxeológico, desarrollado por la escuela austríaca de economía, en el análisis jurídico. Este análisis estaría basado en el descubrimiento empresarial y la coordinación de los desajustes sociales, en contraposición al ya utilizado criterio de Kaldor-Hicks de origen paretiano, basado en la asignación de recursos dados.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bacaicoa Saura, Dulce y Rodríguez García-Brazales, Ángel. 2004: «Dinámica no-lineal y economía austriaca». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2004, i, 1, primavera: 73-112
Calsamiglia Blancafort, Albert. 1987:«Eficiencia y Derecho». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1987, 4: 267-287.
Canova González, Antonio. 2009: La realidad del contencioso administrativo venezolano. Caracas: funeda.
Doménech, Gabriel. 2014: «Por qué y cómo hacer Análisis económico del derecho». Revista de Administración Pública, 2014, 195, septiembre-diciembre: 99-133.
Fraga Lo Curto, Luis. 2015: Control e inflación. La inviabilidad del sistema venezolano de planificación centralizada de precios. Caracas: funeda.
Ghersi, Enrique. 2010: «El carácter competitivo de las fuentes del derecho». Revista de Economía y Derecho, 2010, 7, 28, primavera: 45-61.
González Amuchastegui, Jesús. 1994: «El análisis económico del Derecho: algunas cuestiones sobre su justificación». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1994, 15-16: 929-943.
Guerrero Becar, José Luis. 2010: «La incidencia del Derecho en el control de la inflación». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, xxxv, 2.º semestre: 325-360
Hayek, Friedrich. 1945: «The use of knowledge in society». The American Economic Review, 1945, 35,4: 519-530.
Hayek, Friedrich. 2006: Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, Friedrich. 2014: «La pretensión del conocimiento». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2014, xi, 1, primavera: 437-450.
Huerta de Soto, Jesús. 2009: The Theory of Dynamic Efficiency. Nueva York: Routledge.
Ianulardo, Giancarlo. 2009: «El derecho como pretensión del individuo en Bruno Leoni su importancia para la economía y sus límites». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2009, vi, 2, otoño: 73-116.
Kirat, Thierry. 2012: Économie du droit. París: La Découverte.
Kirzner, Israel. 1997: «Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach». Journal of Economic Literature, 1997, 35, 1: 60-85.
Mackaay, Ejan. 2010: «Le juriste a-t-il le droit d’ignorer l’économiste? Regards civilistes sur l’analyse économique du droit». Revue de Droit Henri Capitant, 2010, 1: 419-427.
Pérès, Cécile. 2010: «Rapport introductif». En Sylvain Bollé (ed.): L’efficacité économique en droit. París: Economica, 1-22.
Posner, Richard. 2007: El análisis económico del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Robbins, Lionel. 1945: An essay on the nature and significance of economic science. Londres: MacMillan and Co.
Rojas, Ricarco Manuel. 2015: «Fundamentos praxeológicos del derecho». Revista de Estudios sobre Justicia, Derecho y Economía (rjde), 2015, 2, enero-junio: 217-246.
Rojas, Ricarco Manuel. 2018: Fundamentos praxeológicos del derecho. Madrid: Unión Editorial.
Sechrest, Larry J. 2004: «Praxeology, Economics, and Law: Issues and Implications». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2004, 7, 4, Winter: 19-40.
Sima, Josef. 2004: «Praxeology as Law & Economics». Journal of Libertarian Studies, 2004, 18, 2, Spring: 73-89.
Spector, Horacio. 2004: Introducción. Elementos de Análisis Económico del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Strigham, Edward. 2001: «Kaldor-Hicks Efficiency and the Problem of Central Planning». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2001, 4, 2: 41-50.
Tardieu, Luc. 2005: «La fonction entrepreneuriale dans la firme». Revue d’économie industrielle, 109, 1.er trimestre: 119-137.
Von Mises, Ludwig. 1962: The Ultimate Foundation of Economic Science. An Essay on Method. Princeton: D. Van Nostrand Company, Inc.
Von Mises, Ludwig. 1998: Human Action. A Treatise on Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française. 2006: «Les droits de tradition civiliste en question. À propos des Rapports Doing Business de la Banque Mondiale». Disponible en: http://henricapitant.org/storage/app/media/pdfs/rapports_doing_business/Les_droits_de_tradition_civiliste_en_question.pdf. [15 de abr. de 2019].
Azpúrua Alfonzo, José Miguel. 2015: «Managing Uncertainty, Evolution and Design in Behavioral Economic Analysis». Columbia Law and Economics Working Paper, 2015, 518. Disponible en: ssrn.com/abstract=2562617 o dx.doi.org/10.2139/ssrn.2562617 [15 de abr. de 2019].
Artículos similares
- José Ramón Buitrago Rubira, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 411/2016, de 17 junio [ROJ: STS 2894/2016] Bonos subordinados convertibles en acciones. Producto financiero complejo , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- María Isabel Montserrat Sánchez-escribano, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 154/2016, 29 de febrero [ROJ: STS 613/2016] Primer pronunciamiento condenatorio en materia de responsabilidad penal de la persona jurídica , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- David Eleuterio Balbuena Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal, Sección 1ª) 538/2016, de 17 de junio [ROJ: STS 2776/2016] Delito de trata de seres humanos en concurso con delito de prostitución coactiva , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Leticia Fontestad Portales, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 236/2016, de 8 de abril. Error judicial. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Pablo Jarne Muñoz, Algunas consideraciones sobre la problemática regulación de los contratos de distribución comercial , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Marta León Alonso, Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2017, de 19 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017] , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Dionisio Fernández De Gatta Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 52/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 71/2017, de 5 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017]; y 77/2017, de 21 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017], , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- M.ª Teresa Heredero Campo, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sección Tercera, de 30 de mayo de 2017. Caso Trabajo Rueda c. España (demanda n.º 32600/12) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Leticia Fontestad Portales, Reglamentos (UE) 2016/1103 [DOUE L 183, 8-VII-2016] y 2016/1104 [DOUE L 183, 8-VII-2016], del Consejo, de 24 de junio de 2016, por los que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejec , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Vanessa Jiménez Serranía, Modificaciones al Reglamento del Tratado de cooperación en materia de patentes (PCT) adoptadas por la Asamblea de la Unión Internacional de cooperación en materia de patentes (Unión PCT) en su 47.ª reunión (20.º sesión ordinaria), celebrada en Ginebra el , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.