Eficiencia dinámica y análisis praxeológico del derecho
Resumen
La finalidad de este artículo es la de proponer el uso del criterio de eficiencia dinámica y el método praxeológico, desarrollado por la escuela austríaca de economía, en el análisis jurídico. Este análisis estaría basado en el descubrimiento empresarial y la coordinación de los desajustes sociales, en contraposición al ya utilizado criterio de Kaldor-Hicks de origen paretiano, basado en la asignación de recursos dados.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Bacaicoa Saura, Dulce y Rodríguez García-Brazales, Ángel. 2004: «Dinámica no-lineal y economía austriaca». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2004, i, 1, primavera: 73-112
Calsamiglia Blancafort, Albert. 1987:«Eficiencia y Derecho». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1987, 4: 267-287.
Canova González, Antonio. 2009: La realidad del contencioso administrativo venezolano. Caracas: funeda.
Doménech, Gabriel. 2014: «Por qué y cómo hacer Análisis económico del derecho». Revista de Administración Pública, 2014, 195, septiembre-diciembre: 99-133.
Fraga Lo Curto, Luis. 2015: Control e inflación. La inviabilidad del sistema venezolano de planificación centralizada de precios. Caracas: funeda.
Ghersi, Enrique. 2010: «El carácter competitivo de las fuentes del derecho». Revista de Economía y Derecho, 2010, 7, 28, primavera: 45-61.
González Amuchastegui, Jesús. 1994: «El análisis económico del Derecho: algunas cuestiones sobre su justificación». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1994, 15-16: 929-943.
Guerrero Becar, José Luis. 2010: «La incidencia del Derecho en el control de la inflación». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, xxxv, 2.º semestre: 325-360
Hayek, Friedrich. 1945: «The use of knowledge in society». The American Economic Review, 1945, 35,4: 519-530.
Hayek, Friedrich. 2006: Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, Friedrich. 2014: «La pretensión del conocimiento». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2014, xi, 1, primavera: 437-450.
Huerta de Soto, Jesús. 2009: The Theory of Dynamic Efficiency. Nueva York: Routledge.
Ianulardo, Giancarlo. 2009: «El derecho como pretensión del individuo en Bruno Leoni su importancia para la economía y sus límites». Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 2009, vi, 2, otoño: 73-116.
Kirat, Thierry. 2012: Économie du droit. París: La Découverte.
Kirzner, Israel. 1997: «Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach». Journal of Economic Literature, 1997, 35, 1: 60-85.
Mackaay, Ejan. 2010: «Le juriste a-t-il le droit d’ignorer l’économiste? Regards civilistes sur l’analyse économique du droit». Revue de Droit Henri Capitant, 2010, 1: 419-427.
Pérès, Cécile. 2010: «Rapport introductif». En Sylvain Bollé (ed.): L’efficacité économique en droit. París: Economica, 1-22.
Posner, Richard. 2007: El análisis económico del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Robbins, Lionel. 1945: An essay on the nature and significance of economic science. Londres: MacMillan and Co.
Rojas, Ricarco Manuel. 2015: «Fundamentos praxeológicos del derecho». Revista de Estudios sobre Justicia, Derecho y Economía (rjde), 2015, 2, enero-junio: 217-246.
Rojas, Ricarco Manuel. 2018: Fundamentos praxeológicos del derecho. Madrid: Unión Editorial.
Sechrest, Larry J. 2004: «Praxeology, Economics, and Law: Issues and Implications». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2004, 7, 4, Winter: 19-40.
Sima, Josef. 2004: «Praxeology as Law & Economics». Journal of Libertarian Studies, 2004, 18, 2, Spring: 73-89.
Spector, Horacio. 2004: Introducción. Elementos de Análisis Económico del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Strigham, Edward. 2001: «Kaldor-Hicks Efficiency and the Problem of Central Planning». The Quarterly Journal of Austrian Economics, 2001, 4, 2: 41-50.
Tardieu, Luc. 2005: «La fonction entrepreneuriale dans la firme». Revue d’économie industrielle, 109, 1.er trimestre: 119-137.
Von Mises, Ludwig. 1962: The Ultimate Foundation of Economic Science. An Essay on Method. Princeton: D. Van Nostrand Company, Inc.
Von Mises, Ludwig. 1998: Human Action. A Treatise on Economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.
Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française. 2006: «Les droits de tradition civiliste en question. À propos des Rapports Doing Business de la Banque Mondiale». Disponible en: http://henricapitant.org/storage/app/media/pdfs/rapports_doing_business/Les_droits_de_tradition_civiliste_en_question.pdf. [15 de abr. de 2019].
Azpúrua Alfonzo, José Miguel. 2015: «Managing Uncertainty, Evolution and Design in Behavioral Economic Analysis». Columbia Law and Economics Working Paper, 2015, 518. Disponible en: ssrn.com/abstract=2562617 o dx.doi.org/10.2139/ssrn.2562617 [15 de abr. de 2019].
Artículos similares
- Paula M.ª Tomé Domínguez, Real Decreto-Ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del covid-19. Consecuencias de la declaración del estado de alarma sobre la ejecución de los contratos públicos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María Cristina Polo Sánchez, Real Decreto Ley 4/2020, de 18 de febrero, por el que se deroga el despido objetivo por faltas de asistencia al trabajo establecido en el artículo 52 d) del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por el Real Decreto... , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Jéssica Delgado Sáez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), 295/2020, de 12 de junio Custodia compartida y atribución del uso de la vivienda familiar , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Mercedes Iglesias Bárez, Sentencia del Tribunal Constitucional 35/2020 Libertad de expresión y enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas: el caso César Strawberry , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Carolina Christofoletti, Víctor Gabriel Rodríguez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), de 5 de mayo de 2020 Límites de la responsabilidad del acusado por tenencia de material pornográfico infantil , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- María Dolores García Sánchez, Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 15/2020, de 28 de enero de 2020 Acerca del régimen impugnatorio de las resoluciones de los letrados de la Administración de Justicia en el ámbito civil , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- Stefhanie Víquez Rojas, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social), de 19 de mayo de 2020 Reclamación sobre desempleo contra el servicio público de empleo estatal. Denegación del subsidio por desempleo por cargas familiares al tomar en consideración las rentas... , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 8 Núm. 2 (2020)
- M.ª Ángeles González Bustos, José Luis Domínguez Álvarez, Ley 1/2021, de 24 de marzo, de medidas urgentes en materia de protección y asistencia a las víctimas de violencia de género , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- María Ángeles Guervós Maíllo, PreferenciasReal Decreto-Ley 12/2021, de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes en el ámbito de la fiscalidad energética y en materia de generación de energía, y sobre gestión del canon de regulación y de la tarifa de utilización del agua , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
- Martín González-Orús Charro, Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el covid-19 (aspectos mercantiles) , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 9 Núm. 2 (2021)
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.