Cooperación espacial entre EEUU y Japón: modelización de nuevas oportunidades para la sostenibilidad espacial y el intercambio de datos mediante acuerdos marco y de aplicación
Resumen La exploración y el uso pacífico del espacio ultraterrestre es un sello distintivo de la Era Espacial. La cooperación y los esfuerzos diplomáticos de los Estados para participar en actividades científicas espaciales conjuntas han producido impresionantes innovaciones tecnológicas. A pesar de ello, el espacio está cada vez más congestionado y es cada vez más competitivo, por lo que una de las tareas de la diplomacia espacial debe ser determinar la continuidad de la exploración pacífica y cooperativa del espacio por parte de los Estados que tienen sus propias necesidades y objetivos independientes para la actividad espacial. Japón y Estados Unidos, a través de recientes intercambios diplomáticos que han desembocado en una serie de acuerdos bilaterales, han demostrado un posible modelo diplomático que podría ampliarse y modificarse para cubrir las necesidades e intereses de otros Estados con actividades espaciales en la utilización y exploración científica del espacio. Los acuerdos marco han creado un andamiaje geopolítico que permite a los Estados generar acuerdos de aplicación que mejoran los vínculos entre las partes, crean claridad de objetivos y definen las acciones actuales y futuras de los Estados. Dichos acuerdos de aplicación cumplen las obligaciones de los Estados en virtud del régimen del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre y abonan el terreno para proyectos científicos bilaterales y multilaterales basados en el espacio.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Agreement concerning cooperation on the International Space Station, with implementing arrangement, Multilateral (12927) (1998).
Artemis Accords: Principles for cooperation in the civil exploration and use of the Moon, Mars, comets, and asteroids (2020). NASA. https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2022/11/Artemis-Accords-signed-13Oct2020.pdf
Aust, A. (2010). Handbook of international law (2nd ed.). Cambridge University Press.
Awareness-raising and capacity-building related to the implementation of the guidelines for the long-term sustainability of outer space activities (n.d.). United Nations Office for Outer Space Affairs. Retrieved December 29, 2024, https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/topics/promoting-space-sustainability.html
Bartoki-Gonczy, B., Ganczer, M., & Sulyok, G. (2024). Space sustainability: Current regulatory challenges. Hungarian Journal of Legal Studies, 65(2), 260–281.
Chelsea, Gohd (2022, August 10). Russian anti-satellite test a “dangerous and irresponsible” act that threatens astronauts, U.S. says. Space.com. https://www.space.com/russia-asat-test-space-debris-dangerous-irresponsible
European Space Agency (2024). How many space debris objects are currently in orbit? https://www.esa.int/Space_Safety/Clean_Space/How_many_space_debris_objects_are_currently_in_orbit
Exchanges of notes between Japan and the United States of America for the Martian Moons eXploration (MMX) mission. (2023). Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_003241.html
Framework agreement between the Government of Japan and the Government of the United States of America for cooperation in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, for peaceful purposes (2023). https://www.mofa.go.jp/files/100446931.pdf
IADC (2021). IADC-02-01 space debris guidelines (Rev. 3).
Khan, A., & Ullah, S. (2020). Space weaponisation and challenges to global space governance. Annals of Air and Space Law, 45, 401–428.
Lachs, M. (2010). The law of outer space: An experience in contemporary lawmaking (2010 ed.). Martinus Nijhoff. Original work published 1972.
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the European Space Agency concerning cooperation on the civil International Space Station (1998). https://2009-2017.state.gov/documents/organization/107499.pdf
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Government of Japan concerning cooperation on the civil International Space Station (1998). https://csps.aerospace.org/sites/default/files/2021-08/MoU%20on%20Space%20Station%20Cooperation%20-%20Japan%20Feb98.pdf
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Government of Japan concerning cooperation on the civil Lunar Gateway (2020).
Mirmina, S. (2005). Reducing the proliferation of orbital debris: Alternatives to a legally binding instrument. American Journal of International Law, 99(3), 649–662.
NASA (n.d.). Artemis Accords. Retrieved March 9, 2026, https://www.nasa.gov/artemis-accords/
NASA Orbital Debris Program Office (2010, January). NASA orbital debris quarterly, 14(1). https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv14i1.pdf
National Space Policy of the United States of America (2020). https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/12/National-Space-Policy.pdf
Outer Space Treaty, Treaty on principles governing the activities of states in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies (1967, Jan. 27). 18 U.S.T. 2410, 610 U.N.T.S. 205.
Reynolds, G. H., & Merges, R. P. (1997). Outer space: Problems of law and policy. Routledge.
Russian direct-ascent anti-satellite missile test creates significant, long-lasting space debris (2021, November 13). U.S. Space Command. https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/2842957
Shaw, M. (2008). International law (6th ed.). Cambridge University Press.
Signatories of the U.S.-led Artemis Accords meet in person for the first time (2023). American Journal of International Law, 117(1), 133–139. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.88
Tan, D. (2000). Towards a new regime for the protection of outer space as the province of all mankind. Yale Journal of International Law, 25(1), 145–194.
Treaty of mutual cooperation and security between Japan and the United States of America (1960). https://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html
United Nations (2010). Space debris mitigation guidelines of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space. https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/library/Space-Debris-Mitigation-Guidelines_COPUOS.pdf
Vienna Convention on the Law of Treaties (1969, May 23). 1155 U.N.T.S. 331.
Vylegzhanin, A., Yuzbashyan, M., & Suvorov, G. (2025). The legal regime of natural resources of celestial bodies: Current state of the relevant Russian laws and perspectives for common BRICS legal approach. BRICS Law Journal, 12(2), 5–42.
Artemis Accords: Principles for cooperation in the civil exploration and use of the Moon, Mars, comets, and asteroids (2020). NASA. https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2022/11/Artemis-Accords-signed-13Oct2020.pdf
Aust, A. (2010). Handbook of international law (2nd ed.). Cambridge University Press.
Awareness-raising and capacity-building related to the implementation of the guidelines for the long-term sustainability of outer space activities (n.d.). United Nations Office for Outer Space Affairs. Retrieved December 29, 2024, https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/topics/promoting-space-sustainability.html
Bartoki-Gonczy, B., Ganczer, M., & Sulyok, G. (2024). Space sustainability: Current regulatory challenges. Hungarian Journal of Legal Studies, 65(2), 260–281.
Chelsea, Gohd (2022, August 10). Russian anti-satellite test a “dangerous and irresponsible” act that threatens astronauts, U.S. says. Space.com. https://www.space.com/russia-asat-test-space-debris-dangerous-irresponsible
European Space Agency (2024). How many space debris objects are currently in orbit? https://www.esa.int/Space_Safety/Clean_Space/How_many_space_debris_objects_are_currently_in_orbit
Exchanges of notes between Japan and the United States of America for the Martian Moons eXploration (MMX) mission. (2023). Ministry of Foreign Affairs of Japan. https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_003241.html
Framework agreement between the Government of Japan and the Government of the United States of America for cooperation in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies, for peaceful purposes (2023). https://www.mofa.go.jp/files/100446931.pdf
IADC (2021). IADC-02-01 space debris guidelines (Rev. 3).
Khan, A., & Ullah, S. (2020). Space weaponisation and challenges to global space governance. Annals of Air and Space Law, 45, 401–428.
Lachs, M. (2010). The law of outer space: An experience in contemporary lawmaking (2010 ed.). Martinus Nijhoff. Original work published 1972.
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the European Space Agency concerning cooperation on the civil International Space Station (1998). https://2009-2017.state.gov/documents/organization/107499.pdf
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Government of Japan concerning cooperation on the civil International Space Station (1998). https://csps.aerospace.org/sites/default/files/2021-08/MoU%20on%20Space%20Station%20Cooperation%20-%20Japan%20Feb98.pdf
Memorandum of understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Government of Japan concerning cooperation on the civil Lunar Gateway (2020).
Mirmina, S. (2005). Reducing the proliferation of orbital debris: Alternatives to a legally binding instrument. American Journal of International Law, 99(3), 649–662.
NASA (n.d.). Artemis Accords. Retrieved March 9, 2026, https://www.nasa.gov/artemis-accords/
NASA Orbital Debris Program Office (2010, January). NASA orbital debris quarterly, 14(1). https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv14i1.pdf
National Space Policy of the United States of America (2020). https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/12/National-Space-Policy.pdf
Outer Space Treaty, Treaty on principles governing the activities of states in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies (1967, Jan. 27). 18 U.S.T. 2410, 610 U.N.T.S. 205.
Reynolds, G. H., & Merges, R. P. (1997). Outer space: Problems of law and policy. Routledge.
Russian direct-ascent anti-satellite missile test creates significant, long-lasting space debris (2021, November 13). U.S. Space Command. https://www.spacecom.mil/Newsroom/News/Article-Display/Article/2842957
Shaw, M. (2008). International law (6th ed.). Cambridge University Press.
Signatories of the U.S.-led Artemis Accords meet in person for the first time (2023). American Journal of International Law, 117(1), 133–139. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.88
Tan, D. (2000). Towards a new regime for the protection of outer space as the province of all mankind. Yale Journal of International Law, 25(1), 145–194.
Treaty of mutual cooperation and security between Japan and the United States of America (1960). https://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html
United Nations (2010). Space debris mitigation guidelines of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space. https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/library/Space-Debris-Mitigation-Guidelines_COPUOS.pdf
Vienna Convention on the Law of Treaties (1969, May 23). 1155 U.N.T.S. 331.
Vylegzhanin, A., Yuzbashyan, M., & Suvorov, G. (2025). The legal regime of natural resources of celestial bodies: Current state of the relevant Russian laws and perspectives for common BRICS legal approach. BRICS Law Journal, 12(2), 5–42.
Dodge, M. S. (2025). Cooperación espacial entre EEUU y Japón: modelización de nuevas oportunidades para la sostenibilidad espacial y el intercambio de datos mediante acuerdos marco y de aplicación. Artefactos. Revista De Estudios Filosóficos Sobre Ciencia Y Tecnología, 14, e33283. https://doi.org/10.14201/art2025.33283
Artículos similares
- Luis Fernando Castillo-Argañarás, La diplomacia espacial y la cooperación internacional en la gestión de desastres. Análisis de caso , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 14 (2025)
- José Luis Jaimes Sánchez, Beatriz Camarillo Cruz, Sin ciencia no hay commons marino: bases legales que impulsan la investigación científica marina en la Zona , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 12 Núm. 2 (2023)
- Lorenzo Delgado Gómez-Escalonilla, Política de I+D en Estados Unidos y antecedentes de una diplomacia científica. Apuntes históricos , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 14 (2025)
- Santiago M. Kaderian, Barbara Masseilot, Mediatizaciones en ciencia y cerveza. Análisis de audiovisuales y contextos de la industria cervecera y la academia , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 2 (2024): La interdisciplinariedad de los estudios CTS
- Bárbara Burton, Agustín Barberón, Juan Martín Quiroga, Transición Energética desde la semiperiferia: desafíos de las Políticas Orientadas por Misión en la industria del litio en Argentina , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 2 (2024): La interdisciplinariedad de los estudios CTS
- Juan Tomé, Universo de procesos , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 2 (2024): La interdisciplinariedad de los estudios CTS
- Frans B. M. de Waal, Normatividad natural: el “es” y el “debe” del comportamiento animal , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Oscar David Caicedo Machacon, Rene J. Campis, Eduardo Bermúdez Barrera, Mecanismos sociales, antropomorfismo y procesos cognitivos en animales no humanos. A 40 años de La política de los chimpancés , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 1 (2024): Primatología filosófica: Reflexiones sobre la obra de Frans de Waal
- Agustín Piaz, Uranio, ¿“la peor de todas las minerías”? , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 13 Núm. 2 (2024): La interdisciplinariedad de los estudios CTS
- Vero Edilio Rodríguez Orrego, Claudia María Casanova Hernández, Modernidad, tecnología y región. La telefonía y su impronta en el centro-sur cubano (1882-1930) , Artefactos. Revista de Estudios Filosóficos sobre Ciencia y Tecnología: Vol. 12 Núm. 2 (2023)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−