Agenciamientos materiales y formales. Variaciones sobre morfologías

María Antonia GONZÁLEZ VALERIO

Resumen


 La pregunta sobre la forma se relaciona con la pregunta sobre la materia en cuanto a sus posibilidades de agencia. A lo largo de la historia de la filosofía, la forma se ha considerado como preexistente y la materia como predeterminada. En una lectura alternativa de la Metafísica de Aristóteles, este ensayo propone que es posible comprender la materia como algo necesario para la entidad sensible, de un modo que esta entidad es el resultado de ciertos procesos y de circunstancias. Mediante el análisis de distintas filosofías de la biología,  desde Kant a Uesxküll, el propósito ha consistido en señalar que la generación de formas de vida resulta de la intercorrespondencia entre organismos, cuerpos, ambientes y fuerzas, de un modo inmanente que es simultáneamente trascendental y que, en consecuencia, puede situarse en el límite de lo sensible y de lo suprasensible.


Palabras clave


Ontología, materia, forma, agencia, biología, auto-organización, Umwelt, inmanencia, morfología.

Texto completo:

PDF

Referencias


PARIKKA, J., Insect Media: An Archaeology of Animals and Technology, Minneapolis, Universiy of Minnesota Press, 2010.

SLOTERDIJK, P., Esferas III, Madrid, Siruela, 2006.

DELEUZE G. y F. GUATTARI, “La geología de la moral”, en Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia,Valencia, Pre-Textos, 2008.

HEGEL, G.W.F. The Science of Logic, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

AGAMBEN, G., Lo abierto. El hombre y el animal, Valencia, Pre-Textos, 2005.

ORTEGA Y GASSET, J., Meditaciones del Quijote, t. 1, p. 322, citado por JORDANO BAREA, D., en “Ortega y la ecología de Jacobo von Uexküll”, en Boletín de la Real Academia de Córdoba, n. 105, 1983.

FOX KELLER, E., “Organisms, Machines, and Thunderstorms: A History of Self-Organization, Part Two. Complexity, Emergence, and Stable Attractors” en Historical Studies in the Natural Sciences, Vol. 39, No. 1 (Winter 2009).

RIVERA DE ROSALES, J., Kant: la “Crítica del juicio teleológico” y la corporalidad del sujeto, Madrid, Universidad Nacional De Educacio?n a Distancia, 1998.

KANT, I., Critique of the Power of Judgment, Cambridge University Press, 2000, § 66.

CONDE, I., “Más sobre imperfecto: To ti en einai”, en Revista española de lingüística, Año 19, Fasc. 1, 1989, págs. 85-110.

AUBENQUE, P., Le problème de l’être chez Aristote, París, Presses Universitaires de France, 1962.

GARCÍA YEBRA, “Prólogo”, p. XXXVIII, Metafísica.

OÑATE, T., Para leer la Metafísica de Aristóteles en el siglo XXI, Madrid, Dykinson, 2001.

DE LANDA, M. “Deleuze and the Genesis of Form”, en Art Orbit, No. 1, Stockholm: Art Node, marzo 1998.

REALE, G., Por una nueva interpretación de Platón, Barcelona, Herder, 2003, p. 194-195.








Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.