Traducción y geografías del interés en la temprana Ilustración hispana

Resumen

El artículo analiza el específico programa de traducción conducido por la familia Abreu en la temprana Ilustración hispana. Ese programa puede parecer un elemento insignificante ante la inundación de traducciones a la que entonces se asiste en aquel contexto. Pero lo que aquí se plantea es que, por el contrario, el mismo era muy novedoso en el plano de los lenguajes políticos y no menos indicativo de la pervivencia en la cultura hispana, pese a esa inundación, de unas capacidades selectivas en la práctica de la traducción. Novedoso, porque constituía la tentativa más ambiciosa hasta entonces ensayada para explorar la posibilidad de recepción del discurso que desde mediados del siglo anterior venía figurando al interés de los estados como el soberano efectivo del orden internacional. E indicativo de la vigencia de unas facultades selectivas en el despliegue de la traducción porque la raíz que infundía el programa era justamente la detección de una variante de esa retórica política que, al tiempo de capacitar a la monarquía para intentar revertir su posición subsidiaria en el orden de Utrecht, resultaba compatible con su tradición moral católica
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Abreu y Bertodano, J. A. (Ed.) (1746). Colección de los tratados de paz, alianza, neutralidad, garantía, protección tregua, mediación, accesión, reglamento de límites, comercio, navegación, &, hechos por los pueblos, reyes y príncipes de España con los pueblos, príncipes, reyes, repúblicas y demás potencias de Europa y de otras parte del mundo, y entre sí mismos, y con sus respectivos adversarios, y juntamente de los hechos directa o indirectamente contra ella, desde antes del establecimiento de la Monarquía Gótica hasta el feliz reinado del Rey N.S. Felipe V. Madrid: Diego Peralta, Antonio Marín y Juan de Zúñiga. I.

Abreu y Bertodano, F. J. (1746). Tratado jurídico político sobre presas de mar y calidades que deben concurrir para hacerse legítimamente el corso. Cádiz: Imprenta Real de la Marina.

Aguado, A. (1746). Política española para el más proporcionado remedio de nuestra Monarquía, Madrid.

Alimento, A. (2014). Beyond the Treaty of Utrecht: Véron de Forbonnais’s French Translation of the British Merchant (1753). History of European Ideas, 40/8, 1044-1066.

Alimento, A. y Stapelbroeck, K. (2017). Trade and Treaties: Balancing the Interstate System. En A. Alimento y K. Stapelbroeck (Eds.), The Politics of Commercial Treaties in the Eighteenth Century: Balance of Power, Balance of Trade. Londres & Nueva York: Palgrave-Macmillan, 1-76.

Álvarez Abreu, A. (1727). Victima real legal: discurso único jurídico-histórico-político sobre que las vacantes mayores y menores de las Iglesias de las Indias Occidentales pertenecen a la corona de Castilla y León con pleno y absoluto dominio. Madrid: Antonio Marín.

Álvarez Abreu, A. (1736). Extracto Historial del expediente que pende en el Consejo Real, y Supremo de las Indias, a instancia de la Ciudad de Manila, y demás de las Islas Philipinas, sobre la forma en que se ha de hacer y continuar el comercio y contratación de los texidos de China en Nueva-España. Madrid: De Ariztia.

Álvarez Barrientos, J. (1994). El escritor según Tomás de Iriarte. Su Plan de una Academia de Ciencias y Buenas Letras. Anales de Literatura Española, 10, 9-33.

Barbeyrac, J. (1739). Histoire des Anciens Traitez. La Haya: P. de Hondt.

Bartelson, J. (1996). A Genealogy of Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press.

Bartelson, J. (2017). War in International Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Bélissa, M. (2004). Peace Treaties, bonne foi and European Civility in the Enlightenment. En R. Lesaffer (Ed.), Peace Treaties and International Law in European History. From the Late Middle Ages to World War One. Cambridge: Cambridge University Press, 241-253.

Berkvens-Stevelinck, Ch. (1999). L’information politique dans les journaux de Rousset de Missy. En H. Duranton y P. Rétat (Eds.), Gazettes et information politique sous l’Ancien Régime. Saint-Étienne: Publications de l’Université de Saint-Étienne, 97-106.

Brito Vieira, M. (2003). Mare Liberum vs. Mare Clausum: Grotius, Freitas, and Selden’s Debate on Dominion over the Seas. Journal of the History of Ideas, 64/3, 361-377.

Cerdá Crespo, J. (2010). Conflictos coloniales: la guerra de los Nueve Años 1739-1748. Alicante: Universidad de Alicante.

Colson, A. (2020/21). Le Discours sur l’art de négocier (1737) d’Antoine Pecquet, ou l’esquisse d’une théorisation de la négociation. Négociations, 33, 151-160.

Devetak, R. (2011). Law of nations as Reason of State: Diplomacy and the Balance of Power in Vattel´s Law of Nations. Parergon, 28, 105-128.

Devetak, R. (2015). Historiographical Foundations of Modern International Thought: Histories of the European States-Systems from Florence to Göttingen. History of European Ideas, 44/1, 62-77.

Dhondt, F. (2015). Delenda est haec Carthago. The Ostend Company as a Problem of European Great Power Politics (1722-1727). Revue belge de Philologie et d’Histoire, 93-2, 397-437.

Escamilla, I. (2011). Los Intereses malentendidos. El Consulado de comerciantes de México y la Monarquía española, 1700-1739. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Históricas.

Fernández Albaladejo, P. (2007). Materia de España. Cultura política e identidad en la España Moderna. Madrid: Marcial Pons.

Fernández Albaladejo, P. (2019). Intereses de Indias, dominio del rey: indicios de un debate en la Monarquía de España (1680-1715). En F. Andrés, S. Martínez y M. Hernández (Eds.), Mirando desde el puente. Estudios en homenaje al profesor James S. Amelang. Madrid: UAM, 471-482.

Ferrand, J. y Orain, A. (2017). Abbé de Mably on commerce, luxury and ’Classical republicanism´. Journal of the History of Economic Thought, 39/2, 199-221.

Ferrand, J. y Orain, A. (2019). Sensationism, Modern Natural Law and the ’Science of commerce´ at the hearth of the controversy between Mably and the Physiocrats. En S. Reinert y S.L. Kaplan (Eds.), The Economic Turn. Recasting Political Economy in Enlightenment Europe. Nueva York: Anthem Press, 439-468.

Force, P. (2003). Self-Interest before Adam Smith. Cambridge: Cambridge University Press.

Friedemann, P. (2014). Die Politische Philosophie des Gabriel Bonnot de Mably, 1709-1785. Eine Studie zur Geschichte des republikanischen und des sozialen Freiheitsbegriffs. Berlin: Lit Verlag.

Geltz, A. (2001). Traducir como práctica cultural. Tertulias, academias y traducción en la España del siglo XVIII. Revista de Literatura, LXIII (125), 89-114.

Guasti, N. (2000). Forbonnais and Plumard traduttori di Ustariz i Ulloa. Il pensiero economico italiano, 8/2, 71-97.

Hill, R. (2000). Sceptres and Sciences in the Spains: Four Humanists and the New Philosophy, c 1680-1740. Liverpool: Liverpool University Press.

Hont, I. (2005). Jealousy of trade. International Competition and the Nation-State in Historical Perspective. Cambridge, M. A.: The Belknap Press of Harvard University Press.

Hont, I. (2008). The ’Rich Country-Poor Country´ Debate Revisited. The Irish Origins and French reception of the Hume Paradox. En C. Wennerlind y M. Schabas (Eds.), David´s Hume Political economy. Londres & Nueva York: Routledge, 243-323.

Iñurritegui, J. M. (2015): A Verdad Política e a razão do interesse dos estados. En D. Martín, J. M. Iñurritegui y P. Cardim (Eds.), Repensar a identidade. O mundo ibérico nas margens da crise da consciência europeia. Lisboa: CHAM, 245-262.

Iñurritegui, J. M. y Martín Marcos, D. (2020). Literatura política portuguesa do século XVII: António Moniz de Carvalho e a soberania do interesse. Ler História, 77, 61-81.

Jones Corredera, E. (2018). The memory of the Habsburg Monarchy in Early Eighteenth-Century Spain. Global Intellectual History, 3/4, 1-21.

Klaits, J. (1076). Printed Propaganda under Louis XIV: Absolute Monarchy and Public Opinion. Princeton: Princeton University Press.

Keene, E. (2014). Where Should We Look for Modern International Thought? Contemporary Political Theory, 13/4, 397-402.

Koskenniemi, M. (2009). The advantage of treaties: International Law in the Enlightenment. Edinburgh Law Review, 13/1, 27-67.

Koskenniemi, M. (2012). The Public Law of Europe: Reflections on a French 18th Century Debate. En H. Lindemann, N. Malaviya, A. Hanebeck, F. Hanschmann, R. Nickel y T. Tohidipur (Eds.), Erzählungen vom Konstitutionalismus. Baden-Baden: Nomos: 43-73.

Krieger, L. (1965). The politics of discretion. Pufendorf and the acceptance of natural law. Chicago & Londres: Chicago University Press.

Lafarga, F. (1998). La traducción en España, 1750-1830. Lengua, literatura, cultura. Lleida: Publicaciones de la Universidad de Lleida.

Lafarga, F. y Pegenaute, L. (Eds.) (2008). Historia de la traducción en España. Salamanca: Ambos Mundos.

Lazzeri, Ch. (1995). Introduction. En Henry de Rohan, De l’intérêt des Princes et États de la Chrétienté, Paris: Presses Universitaires de France.

Lyn Hilton, S. (1978). El conflicto anglo-español sobre derechos de navegación en mares americanos, 1729-1750. Revista de Indias, 38, 672-713.

Lyn Hilton, S. (1983). El conflicto anglo-español en Florida: Utopía y realismo en la política española, 1732-39. Quinto Centenario, 5, 97-128.

Lomonaco, F. (1999). Tolleranza e libertà di coscienza. Filosofia, diritto e storia tra Leida e Napoli nel secolo XVIII. Nápoles: Liguori.

Mably, G. (1746a). Le Droit Public de l´Europe fondé sur les traitez conclus jusqu´en l´année 1740. La Haya: Jean Van Duren.

Mably, G. (1746b) Derecho público de la Europa fundado en los tratados concluidos hasta el año de 1740, traducido del idioma francés al castellano por Don Joseph Antonio de Abreu y Bertodano. Madrid: Viuda de Diego Peralta.

Mably, G. (1748). Le Droit Public de l´Europe fondée sur les traitez conclus jusqu´en l´année 1740, par Mr. l´Abbé de Mably. Nouvelle edition augmenté de remarques historiques, politiques et critiques par Mr. Rousset. Amsterdam: Meynard Uytwer.

Mably, G. (1757). Principes des négociations pour servir d´introduction au Droit public de l´Europe fondéee sur les traités. Amsterdam: Jean Schreuder & Pierre Mortier.

Mathiowetz, D. (2011). Appeals to Interest: Language, Contestation and the Shaping of Political Agency. University Park: Pennsylvania State University Press.

Meinecke, F. (2014). La idea de la razón de Estado en la Edad Moderna. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Montcher, F. (2018). The Portable Archives of the Westphalian Negotiations: From Archival Arsenals to Archival Absolutism (France, Portugal, and Spain). Journal of Early Modern History, 22/5, 348-370.

Neff, S. C. (2004). Peace and Prosperity. Commercial Aspects of Peacemaking. En R. Lesaffer (Ed.), Peace Treaties and International Law in European History: From the Late Middle Ages to World War One. Cambridge: Cambridge University Press, 365-381.

Ornaghi, L. y Colletessa, S. (2000). Interesse. Il Mulino: Bolonia.

Ortega y Cotes, J. (1747). Questiones de derecho público en interpretación de los tratados de paces. Madrid: Antonio Marín.

Pardos, J. A. (2013). Epifanías de la opinión. Condición de ciudadanía en Monarquía de España, aledaños de 1770. Espacio, Tiempo y Forma, IV-26, 45-76.

Pecquet, A. (1737). Discours sour l´art de negocier. París: Nyon.

Pecquet, A. (1741). Arte de negociar con los soberanos. Por Monsieur Pecquet. Traducido del idioma francés al castellano por Don Joseph Antonio de Abreu y Bertodano. Madrid: Diego Peralta.

Pellicer de Tovar Abarca, J. (1638). Embajador quimérico. Valencia: José Esparza.

Pérez Sarrión, G. (2012). La península comercial. Mercado, redes sociales y Estado en la España del siglo XVIII. Madrid: Marcial Pons.

Pérez Valiente, P. J. (1744). Dissertatio politico-juridica de Maris Imperio. Madrid: Viuda de Diego Peralta.

Pincus, S. (2012). Rethinking Mercantilism: Political Economy, the British Empire and the Atlantic World in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. William and May Quaterly, 69/1, 3-34.

Pocock, J. G. A. (2007). Perceptions of Modernity in Early Modern Historical Thinking. Intellectual History Review, 17/ I, 55-63.

Pocock, J. G. A. (2007). Reseña a a Mark Goldie y Robert Wokler (Eds.), The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought, en History of Political Thought, 28/4, 748-751.

Pocock, J. G. A. (2018). Commerce, Credit and Sovereignty. The Nation-State as Historical Critique. En B. Kapossy, I. Nakhimovsky, S.A. Reinert y R. Whatmore (Eds.), Markets, Morals, Politics. Jealousy of Trade and The History of Political Thought. Cambridge & Londres: Harvard University Press, 265-284.

Pufendorf, S. (1685). Introduction à l´Histoire des principaux États tels qu´ils sont aujourd´hui dans l´Europe. Colonia: Pierre Marteau.

Ramsey, C. (1995). L´Europe, atelier de Mably: deux états du Droit Public de l´Europe, 1746-1764. En F. Gauthier y F. Mazzanti Pepe (Eds.), La politique comme science morale. Bari: Palomar, I, 101-114.

Rebolledo, B. de (1652). Selva militar y política. Copenhague: Antonio Kincho.

Reinert, S. A. (2011). Tranlating Empire. Emulation and the origins of political economy. Cambridge & London: Harvard University Press.

Reinert, S. A. (2010). Lessons on the Rise and Fall of Great Powers: Conquest, Commerce, and Decline in Enlightenment Italy. American Historical Review, 115/5, 1395-1425.

Rousset de Missy, J. (1741). Les intéréts présents et las prétentions des puissances de l´Europe fondez sur les traitez depuis ceux d´Utrecht inclusivement. La Haya: Adrien Moetjens.

Salmon, J. H. M. (1975). Rohan and Interest of State. En R. Schnur (Ed.), Staatsräson. Studien zur Geschichte eines politischen Begriffs. Berlín: Duncker and Humblot, 121-40.

Sánchez-Blanco, F. (2015). Agustinismo político y moral en la España del siglo XVIII. En M. Mestre, J. Pérez Magallón y Ph. Rabaté (dirs.), Augustin en Espagne. XVIe-XVIIIe siècle. Toulouse: Presses Universitaires du Midi, 289-309.

Schnakenbourg, E. (2013). Entre la guerre et la paix. Neutralité et relations internationales, XVIIe-XVIIIe siècles. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Soll, J. (2005). Publishing The Prince. History, reading & the birth of political criticism. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Stein, S. J. y Stein, B. H. (2000). Silver, Trade and War: Spain and America in the Making of Early Modern Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Stiffoni, G. (1992). La fortuna di Gabriel Bonnot de Mably in Spagna tra illuminismo e rivoluzione borghese. Nuova Rivista Storica, LXXVI, 517-530.

Tau Anzoategui, V. (2016). La ’Víctima real legal´ de Álvarez de Abreu en el pensamiento indiano. En V. Tau Anzoategui, El Jurista en el Nuevo Mundo: Pensamiento. Doctrina. Mentalidad. Frankfurt: Max Planck Institute for European Legal History, 71-96.

Vargas Ponce, J. (1793). Declamación contra los abusos introducidos en el castellano. Madrid: Viuda de Ibarra.

Velez, F. (2013). Translatio imperii. Del mar de Dante al océano de Vázquez de Menchaca. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, XXXV, 783-797.

Venuti, L. (2005). Local contingencies: translation and national identities. En S. Bermann y M. Wood (Eds.), Nation, Language, and the Ethics of Translation. Princeton: Princeton University Press, 177-202.

Viejo Yharrassarry, J. (2006). El amor propio en el inferno. Pasiones y gobierno en la Monarquía de España. En P. Fernández Albaladejo (Ed.), Fenix de España. Modernidad y cultura propia en la España del siglo XVIII, 1737-1766. Madrid: Marcial Pons, 73-92.

Weindl, A. (2008). The Asiento de Negros and International Law. Journal of the History of International Law, 10, 229-258.

Wright, J.K. (1997). A Classical Republican in Eighteenth-Century France. The political thought of Mably. Stanford: Stanford University Press.
Iñurritegui Rodríguez, J. M. (2021). Traducción y geografías del interés en la temprana Ilustración hispana. Studia Historica: Historia Moderna, 43(2), 283–304. https://doi.org/10.14201/shhmo2021432283304

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José María Iñurritegui Rodríguez

,
UNED
UNED
+