Research and Knowledge Transfer in Educational Sciences: An Issue of Social Justice

Abstract

The existing literature seems to favour the University as a nucleus of development in its surrounding communities or environments, but the binomial research and transfer is increasingly questioned in different academic forums - and also outside the field of higher education - to a certain extent because The applicability of the results obtained in Faculties, research centers or institutes has not been seen, or has not been sufficiently disseminated. The purpouse of this work is to verify that educational research must be anchored in the socio-educational interests and be provided with sufficient strategies that allow its effective transfer in and for the community. To do this, we review and analyze of how the second and third mission of the University has been understood in scientific literature., to make a proposal within the framework of the social, environmental, or structural challenges that arise in the imminent future. Finally, what concerns us - and concerns us - is establishing new pathways that connect academia and society based on reciprocal meeting points, that is, where both parties participate in the process, although with different roles. In short, what we are talking about is promoting a more applied scientific culture, that is, what we investigate has an impact on the target group and they identify it as such. Therefore, we must show that science in general, and pedagogy in particular, are a way to achieve social justice based on research as an anchor that allows us to advance with solidity and epistemological consistency.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Agrafojo, J., Sotelino, A., Ruiz-Corbella, M., & García-Pérez, A. (2018). La Responsabilidad Social de la Universidad: aportaciones desde el Aprendizaje-Servicio. En A. Villa (Ed.), Tendencias actuales de las transformaciones de las Universidades en una nueva Sociedad Digital (pp. 409-410). Editorial Alvarellos.

Álvarez, J. M. (1986). Investigación cuantitativa/investigación cualitativa: ¿una falsa disyuntiva? En T. D. Cook & Ch. Reichard, Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 9-23). Morata.

Arias, S., & Simón, A. (2004). Las Estructuras Solidarias de las Universidades Españolas: Organización y Funcionamiento. Universidad Autónoma de Madrid – Fundación Telefónica.

Aznar, I., Rodríguez-García, A. M., Cruz, J. C., & Martínez-Domingo, J. A. (2023). Propuestas de innovación y transferencia al sector educativo. Dykinson.

Baker, J. L. (2000). Evaluación del Impacto de los Proyectos de Desarrollo en la Pobreza. Banco Mundial.

Becheikh, N., Ziam, S., Idrissi, O., Castonguay, Y., & Landry R. (2010). How to improve knowledge transfer strategies and practices in education? Answers from a systematic literature review. Research in Higher Education Journal, 7, 1–21. https://www.researchgate.net/publication/284489891_How_to_improve_knowledge_transfer_strategies_and_practices_in_education_Answers_from_a_systematic_literature_review

Bericat, E. (1998). La Integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Ariel.

Berliner, D. C. (2002). Educational research: the hardest science of all., Educational Researcher, 31(8), 18-20. https://doi.org/10.3102/0013189X031008018

Bernal, A. (2020). Complejidad y dinámica de la transferencia de conocimiento en educación. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 45-61). Narcea.

Bowen, H. (1984). Graduate education and social responsibility. New Directions for Higher Education, 46, 113-119. https://doi.org/10.1002/he.36919844619

Bozeman, B. (2000). Technology Transfer and Public Policy: A Review of Research and Theory. Research Policy, 29, 627-655. http://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1

Bredo, E. (2009). Getting over the methodology wars., Educational Researcher, 38(6), 441-448. https://www.jstor.org/stable/25592133

Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: how is it done? Qualitative Research, 6, 97-113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877

Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. (2009). ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3/4), 201-234. https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374

Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. (2012). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. Springer Briefs in Business.

Caride, J. A. (2006). Las fronteras de la pedagogía social: Perspectivas científica e histórica. Gedisa.

Crain-Dorough, M., & Elder, A. C. (2021). Absorptive capacity as a means of understaning and addressing the disconnects between research and practice. En T. D. Pigott, Ch. Tocci, A. M. Ryan, & A. Galliher (Eds.), Review of Research in Education (Quality of Research Evidence in Education: How we do Know? (pp. 67-100). AERA.

Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press.

De la Cruz, C. (2010). La responsabilidad de la universidad en la sociedad que la acoge: ¿Complementariedad o antagonismo? En M. De la Cuesta, C. De la Cruz & J. M. Rodríguez (Coords.), Responsabilidad social universitaria (pp. 25-45). Editorial Netbiblo.

De las Heras, M. A. (2014). Investigación y transferencia para una educación en ciencias un reto emocionante. Universidad de Huelva.

Farley-Repple, E., May, H., Karpyn, A., Tilley, K., & McDonough, K. (2018). Rethinking Connections Between Research and Practice in Education: A Conceptual Framework. Educational Researcher, 47(4), 235-245. https://doi.org/10.3102/0013189X18761042

Feinberg, W. (2012). The idea of a public education. En K. M. Borman, A. B. Danzig, & D. R. García (Eds.) Review of Research in Education (pp. 1-22). AERA.

Ferraces, M.J., Godas, A., & García-Álvarez, J. (2019). Cómo realizar un estudio científico en ciencias sociales, de la educación y de la salud. Dykinson.

Filstead, W. J. (1986). Métodos cualitativos. Una experiencia necesaria en la investigación evaluativa. En T. D. Cook & Ch. Reichard, Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 59-79). Morata.

Fox, D. J. (1981). El proceso de investigación en educación. Ediciones de la Universidad de Navarra.

Gaete, R. (2011). La responsabilidad social universitaria como desafío para la gestión estratégica de la Educación Superior: el caso de España. Revista de Educación, 355, 109-133. https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:696aef5a-2b2b-4cc1-bc8d-3756532710c2/re35505-pdf.pdf

García del Dujo, A., Muñoz, J. M., & Martin, J. (2020). Identificación de marcadores de transferencia en la gestión del conocimiento en educación. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 89-101). Narcea.

García, R., Escámez, J., Martínez, M., & Martínez, M. J. (2008). Aprendizaje de ciudadanía y educación superior. En S. Valdivieso & A. Almeida (Eds.), Educación y ciudadanía, Actas del XXVII Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación (pp. 81-120). SITE.

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Ediciones Pomares-Corredor.

González-Alcántara, O., Fontaneda, I., Camino, M., & Revilla, A. (Coords) (2016). Informe Responsabilidad Social en las Universidades: Del conocimiento a la acción. Pautas para su implantación. Forética.

González-Rabanal, M. A. (2022). La transferencia en el ámbito de las Ciencias Sociales: un reto posible. Thomson Reuters Aranzadi.

Hidalgo, A., León, G., & Pavón, J. (2002). La gestión de la innovación y la tecnología en las organizaciones. Ediciones Pirámide.
Knapp, M. S. (2003). Professional development as a policy pathway. Review of Research in Education, 27, 109–157. https://www.jstor.org/stable/3568129

Kuhn, T. S. (1962/1975). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.

Kymlicka, W. (2003). La política vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Paidós.

Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. Boletín Oficial del Estado, 307, de 24 diciembre de 2001. https://www.boe.es/buscar/pdf/2001/BOE-A-2001-24515-consolidado.pdf

Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. Boletín Oficial del Estado, 89, de 13 de abril de 2007. https://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16241-16260.pdf

Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario. Boletín Oficial del Estado, 70 de 23 de marzo de 2023. https://www.boe.es/eli/es/lo/2023/03/22/2/dof/spa/pdf

Mato, S. (2020). Universidad y transferencia de conocimiento en España. Un nuevo modelo para una nueva realidad. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 15-33). Narcea.

Otero, O. F. (1974). La participación en los centros educativos. Eunsa.

Pascualetto, G., Dosio, M.A., & Franco, J. (2023). Avatares de los vínculos transferenciales en la pandemia Covid-19 y en la pos pandemia. Praxis Educativa, 27(1), 1-21. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270113

Pernía, J. C., Palacios, L. G., Transfi, M. L., & Sanabria, M. E. (2022). Objetivos de Desarrollo Sostenible y Responsabilidad Social Universitaria. Revista de ciencias sociales, 28(1), 367-385. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37699

Phillips, D. C. (2014). Research in the Hard Ssciences, and in Very Hard ‘Softer’ Domains., Educational Researcher, 43(1), 9-11. https://doi.org/10.3102/0013189X13520293

Real Decreto 1791/2010, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto del Estudiante Universitario. Boletín Oficial del Estado, 318, de 31 de diciembre.

Reichardt, Ch. S., & Cook, D. (1986). Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y los cuantitativos. En T. D. Cook & Ch. S. Reichardt (Eds.), Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 25-59). Morata.

Rodríguez, J. M. (2010). Responsabilidad social universitaria: Del discurso simbólico a los desafíos reales. En M. De la Cuesta, C. De la Cruz & J. M. Rodríguez,: Responsabilidad social universitaria (pp. 3-24). Editorial Netbiblo.

Santos-Rego, M. A. (Dir.). (2004). A investigación educativa en Galicia (1989-2001). Xunta de Galicia.

Santos-Rego, M. A. (2016a). Introducción. Enfocando el alcance educativo de la relación entre universidad y sociedad del conocimiento en el sigo XXI. En Autor (Ed.), Sociedad del conocimiento. Aprendizaje e innovación en la universidad (pp. 13-20). Biblioteca Nueva.

Santos-Rego, M. A. (Ed.). (2016b). A investigación educativa en Galicia, 2002-2014. Editorial Galaxia.

Santos-Rego, M. A. (Ed.). (2020). La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico. Narcea.

Santos-Rego, M. A., Lorenzo, M., & Miguez, G. (2022). Fondos de conocimiento familiar e intervención educativa: Comprender las circunstancias sociohistóricas de los estudiantes. Narcea.

Santoveña, S. M., & Gil Quintana, J. (2022). Redes de cooperación internacional para la transferencia del conocimiento, la investigación y el aprendizaje digital (en tiempos inciertos). Dykinson.

Snow, C. E. (2015). Rigor and realism. Doing educational science in the real world. Educational Researcher, 44(9), 460-466. https://doi.org/10.3102/0013189X15619166

Sotelino, A., Santos Rego, M. A., & Lorenzo, M.. (2016). Aprender y servir en la universidad: una vía cívica al desarrollo educativo. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 28(2), 225–248. https://doi.org/10.14201/teoredu282225248

Suri, H., & Clarke, D. (2009). Advancements in Research Synthesis Methods: From a Methodologically Inclusive Perspective. Review of Educational Research, 79(1), 395-430. https://doi.org/10.3102/0034654308326349

Szulanski, G. (2000). The Process of Knowledge Transfer: A Diachronic Analysis of Stickiness. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), 9-27. https://doi.org/10.1006/obhd.2000.2884

Taylor, J. A., Davis, E., & Michaelson, L. E. (2021). Considerations for evidence frameworks in education research., En T. D. Pigott, Ch. Tocci, A. M. Ryan, & A. Galliher (Eds.), Review of Research in Education (Quality of Research Evidence in Education: How we do Know? (pp. 101-128). AERA.

Torres, P., & Cobo-Beltrán, J. K. (2022). Educación superior e investigación el papel de la universidad en la transformación social. Revista de filosofía, 39(2), 494-505. https://doi.org/10.5281/zenodo.6792384

Touriñán, J. M. (Coord.).(2020). Pedagogía, competencia técnica y transferencia de conocimiento: la perspectiva mesoaxiológica. Editorial Andavira.

Ugarte, C., & Naval, C. (2010). Desarrollo de competencias profesionales en la educación superior. Un caso docente concreto. Revista electronica de Investigación Educativa, 12, 1-14. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412010000300003

Weiman, C. E. (2014). The Similarities Between Research in Education and Research in the Hard Sciences. Educational Researcher, 43(1), 12-14. https://doi.org/10.3102/0013189X13520294

Wellington, J. (2015). Educational Research Contemporary Issues and Practical Approaches. Bloomsbury.

Whitty, G. (2006). Education(al) research and education policy making: is conflict inevitable? British Educational Research Journal, 32(2), 159-176. https://doi.org/10.1080/01411920600568919
Sotelino-Losada, A., Santos-Rego, M. A., & Lorenzo-Moledo, M. (2024). Research and Knowledge Transfer in Educational Sciences: An Issue of Social Justice. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 36(2), 119–137. https://doi.org/10.14201/teri.31655

Downloads

Download data is not yet available.
+