Las competencias genéricas para el Trabajo de Fin de Grado en los títulos de Maestro: percepción de estudiantes y docentes
Resumen
El objetivo de este trabajo reside en analizar la percepción de estudiantes y docentes sobre el nivel de importancia que tienen las competencias genéricas para la elaboración de un Trabajo de Fin de Grado en los títulos de Maestro y el grado de formación que se recibe sobre ellas en estos estudios. Se pretende, además, buscar posibles diferencias entre ambas poblaciones y ambas valoraciones. Se aplicó un cuestionario online a una muestra de 52 docentes y 199 estudiantes de 4.º curso y egresados de esta titulación en la Universidad de Salamanca, pidiendo valorar 33 competencias genéricas de tipo instrumental, interpersonal y sistémico. El alumnado percibió una formación significativamente menor en muchas competencias, en comparación con la perspectiva del profesorado. Para estudiantes y docentes, las puntuaciones en «importancia» fueron significativamente mayores que las referidas a «formación». Nuestros resultados parecen apuntar a la necesidad de incorporar, de manera transversal, el desarrollo de las competencias genéricas y su evaluación en los planes de estudios con una metodología adecuada a las necesidades de los estudiantes.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
ALONSO-MARTÍN, P. (2010). La importancia y el nivel de desarrollo de las competencias en Psicología. Psicología desde el Caribe, 25, 84-107.
ARAGÓN, L., & CRUZ. I. M. (2016). ¿Cómo es el suelo de nuestro huerto? El Aprendizaje Basado en Problemas como estrategia en Educación Ambiental desde el Grado de Maestro/a en Educación Infantil. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 30, 171-188. https://doi.org/10.7203/DCES.30.6475
ARIAS-GUNDÍN, O., FIDALGO, R., & GARCÍA, J. N. (2008). El desarrollo de las competencias transversales en Magisterio mediante el Aprendizaje Basado en Problemas y el método de caso. Revista de Investigación Educativa, 26(2), 431-444.
COLÁS, P., GONZÁLEZ, T., REYES, S., VILLACIERVOS, P., & CONDE, J. (2016). Necesidades de formación investigadora del alumnado universitario para la realización del TFG. In A. M. Chocrón (Coord.), Calidad, docencia universitaria y encuestas: «Bolonia a coste cero» (pp. 229-234). Asociación de Mujeres Laboralistas de Andalucía.
DÍAZ, A., & PONS, E. (2011). La adaptación del sistema universitario español a las nuevas demandas sociales: desde los objetivos a las reformas. Revista d’Innovació Docent Universitària, 3, 86-98. https://doi.org/10.1344/105.000001660
DOMINGO, J., GALLEGO, J. L., & RODRÍGUEZ, A. (2013). Percepción del profesorado sobre la competencia comunicativa en estudiantes de Magisterio. Perfiles Educativos, 35(142), 54-74. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(13)71849-X
EUROPEAN UNION. (2006). Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning OJ L 394, 30.12.2006, pp. 10-18.
EXPÓSITO, P., FREIRE, M. P., MARTÍNEZ, F., & DEL RÍO, M. L. (2018). El Trabajo de Fin de Grado: resultados desde una perspectiva de pares estudiantes/tutores. REDU, Revista de Docencia Universitaria, 16(2), 105-122.
GARCÍA, M. J., TERRÓN, M. J., & BLANCO, Y. (2010). Desarrollo de recursos docentes para la evaluación de competencias genéricas. ReVisión, 3(3), 17-36.
GONZÁLEZ, J., & WAGENAAR, R. (Eds.). (2008). Tuning Educational Structures in Europe. Universities’ Contribution to the Bologna Process. An Introduction. 2nd edition. Publicaciones de la Universidad de Deusto.
GUTIÉRREZ-GARCÍA, C., PÉREZ-PUEVO, A., PÉREZ-GUTIÉRREZ, M., & PALACIOS-PICOS, A. (2011) Percepciones de profesores y alumnos sobre la enseñanza, evaluación y desarrollo de competencias en estudios universitarios de formación de profesorado. Cultura y Educación, 23(4), 499-514. https://doi.org/10.1174/113564011798392451
HERRERO, R., FERRER, M., SOLANO, J., CALDERÓN, A., & BUSQUIER, S. (2011). Evaluación de competencias transversales en los Trabajos de Fin de Grado. In Actas del I Congreso Internacional de Innovación Docente, Universidad Politécnica de Cartagena, 6-8 de julio de 2011.
KARRERA, I., ZULAIKA, T., & ALDAZ, J. (2014). Actuaciones interdisciplinares del profesorado universitario: desarrollo y evaluación de las competencias genéricas de Grado en la formación de estudiantes de Educación Primaria. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(2), 285-303.
MARKO, I., PIKABEA, I., ALTUNA, J., EIZAGIRRE, A., & PÉREZ-SOSTOA, V. (2019). Propuesta para el desarrollo de competencias transversales en el Grado de Pedagogía. Un estudio de caso. Revista Complutense de Educación, 30(2), 381-398. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.57490
MARTÍN, P., LAFUENTE, M., & FAURA, U. (2018). Efectos de la coordinación interdepartamental en los Trabajos Fin de Grado en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia. Revista de Investigación en Educación, 16(1), 5-15.
MARTÍNEZ, F., PALENCIA, P., & OLIVEIRA, J. A. (25-27 de junio de 2018). Competencias genéricas percibidas por los alumnos con formación en producción vegetal. In 26 Congreso Universitario de Innovación Educativa en las Enseñanzas Técnicas, España.
MONTESDEOCA-RAMÍREZ, D. C., HERNÁNDEZ, C. N., MEDINA-CASTELLANO, C. D., HERNÁNDEZ, J. E., CILLEROS, L., DÍAZ, M., & CORBERA, J. (19-20 de noviembre de 2020). Análisis del Trabajo de Fin de Grado en estudiantes de Ciencias de la Salud de la Universidad de Las Palmas. In VII Jornadas Iberoamericanas de Innovación Educativa en el Ámbito de las TIC y las TAC, Las Palmas de Gran Canaria, España.
MUÑOZ, J., ESPIÑEIRA, E. M., & REBOLLO, N. (2016). Las píldoras formativas: diseño y desarrollo de un modelo de evaluación en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Investigación en Educación, 14(2), 156-169.
MUÑOZ, J., REBOLLO, N., & ESPIÑEIRA, E. M. (2014). Percepción de competencias en el EEES: análisis en el Grado de Educación Primaria. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(3), 123‐139. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.17.3.204091
ORDEÑANA, I. (19-20 de julio de 2018). Una experiencia de coordinación dirigida a trabajar las competencias necesarias para superar con éxito el Trabajo de Fin de Grado en Derecho. In IV Congreso Nacional de Innovación Educativa y Docencia en Red, Universitat Politècnica de Valencia, España. http://dx.doi.org/10.4995/INRED2018.2018.8555
PAREDES, J., & DE LA HERRÁN, A. (2010). Cómo enseñar en el aula universitaria. Pirámide.
PÉREZ, J. E., GARCÍA, J., & SIERRA, A. (2013). Desarrollo y evaluación de competencias genéricas en los títulos de grado. Revista de Docencia Universitaria, 11, 175-196. https://doi.org/10.4995/redu.2013.5552
ROMERO, A., LEÓN, M. G., & FERNÁNDEZ, M. N. (2018). Importancia de las competencias genéricas en la formación del abogado, una apreciación de docentes. INNOVA Research Journal, 3(11), 119-138. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n11.2018.727
ROYAL DECREE 1393/2007, of 29 October, which defines the organisation of official university education. Spanish State Official Bulletin, 260, 30 October 2007. https://www.boe.es/eli/es/rd/2007/10/29/ 1393/con
RUBIO, M. J., TORRADO, M., QUIRÓS, C., & VALLS, R. (2018). Autopercepción de las competencias investigativas en estudiantes de último curso de Pedagogía de la Universidad de Barcelona para desarrollar su Trabajo de Fin de Grado. Revista Complutense de Educación, 29(2), 335-354. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.52443
RULLÁN, M, FERNÁNDEZ, M., ESTAPÉ, G., & MÁRQUEZ, M. D. (2010). La evaluación de competencias transversales en la materia Trabajos Fin de Grado. Un estudio preliminar sobre la necesidad y oportunidad de establecer medios e instrumentos por ramas de conocimiento. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 74-100. https://doi.org/10.4995/redu.2010.6218
RYCHEN, D. S., SALGANIK, L. H., & MCLAUGHLIN, M. E. (Eds.). (2003). Contributions to the second DeSeCo Symposium: Definition and Selection of Key Competences. Swiss Federal Statistical Office.
SÁNCHEZ-TARAZAGA, L., RUIZ-BERNARDO, P., & SANAHUJA, A. (2019). El portafolio reflexivo para evaluar las competencias en los TFG. In REDINE (Coord.), 3rd International Virtual Conference on Educational Research and Innovation. Conference proceedings (p. 394). Red de Investigación e Innovación Educativa.
UNESCO. (1998). Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI Visión y acción. Unesco. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior.
VALDERRAMA, E., RULLÁN, M., SÁNCHEZ, F., PONS, J., CORES, F., & BISBAL, J. (2009). La evaluación de competencias en los Trabajos Fin de Estudios. In Actas de las XV Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (JENUI). Barcelona, 8-10 de julio de 2009.
VICARIO-MOLINA, I., MARTÍN-PASTOR, E., GÓMEZ-GONÇALVES, A., & GONZÁLEZ, L. M. (2020). Nuevos desafíos en la Educación Superior: análisis de resultados obtenidos y dificultades experimentadas en la realización del Trabajo de Fin de Grado de estudiantes de los Grados de Maestro de la Universidad de Salamanca. Revista Complutense de Educación, 31(2), 185-194. https://doi.org/10.5209/rced.62003
VILLA, A., ARRANZ, S., CAMPO, L., & VILLA, O. (2015). Percepción del profesorado y responsables académicos sobre el proceso de implantación del Espacio Europeo de Educación Superior en diversas titulaciones de Educación. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 245-264.
VILLA, A., & POBLETE, M. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Universidad de Deusto y Editorial Mensajero.
ZAMORA, F., & SÁNCHEZ, J. (2015). Los Trabajos Fin de Grado: una herramienta para el desarrollo de competencias transversales en la Educación Superior. Revista de Docencia Universitaria, 13(3), 197-211. http://dx.doi.org/10.4995/redu.2015.5426
Artículos similares
- Mayara Quadros De Andrade, João Filipe De Lacerda-Matos, Ana Isabel Ricardo Gonçalves-Pedro, Percepciones de los docentes sobre los entornos de aprendizaje innovadores y su impacto en la formación docente , Aula: Vol. 31 (2025)
- Rosa M. Vergara-González, Javier Carrillo-Rosúa, Uso de inteligencia artificial para diseñar propuestas didácticas de Física y Química en Educación Secundaria Obligatoria , Aula: Vol. 31 (2025)
- Carlos Velázquez-Callado, Círculo de amigos. Investigando la efectividad de un juego de mesa para prevenir el acoso escolar , Aula: Vol. 31 (2025)
- Gregorio Arjona-Aranda, Silvia Natividad Moral-Sánchez, Cristina Sánchez-Cruzado, Antonio Ruano-Cano, Diseño y mejora de actividades de iniciación al pensamiento computacional en el aula de matemáticas , Aula: Vol. 31 (2025)
- Estefanía Pacheco-Cáceres, María Del Carmen Pérez-Martos, Cristina Ayala-Altamirano, Introduciendo ecuaciones e inecuaciones a través de problemas aritméticos con apoyo visual , Aula: Vol. 31 (2025)
- Faisury Daza-Ortiz, Marco Fidel Chica-Lasso, Factores generadores de actitudes negativas en estudiantes al elegir asignaturas en CYT , Aula: Vol. 31 (2025)
- José M.ª Hernández-Díaz, La formación de profesores en África. Retos y tentativas para un continente inerme, entre el expolio, el caos y la esperanza , Aula: Vol. 31 (2025)
- Pablo Campos Calvo-Sotelo, Sonia Izquierdo-Esteban, Covadonga Lorenzo-Cueva, Campus inclusivos. Investigación, discapacidad intelectual y arquitectura para la innovación espacial en la universidad , Aula: Vol. 31 (2025)
- Lara Montero-De-Espinosa-Ramos, Amparo Jiménez-Vivas, Humanity at play: aprender cooperando a través del juego en ciencias sociales para la adquisición de competencias , Aula: Vol. 31 (2025)
- Ana Ancheta-Arrabal, Beatriz Cercos-Chamorro, La innovación docente en la educación para la ciudadanía mundial desde la alianza entre la Universitat de València y la campaña mundial por la educación , Aula: Vol. 30 (2024): Agenda 2030. Educación para la ciudadanía global
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.