Contenido principal del artículo

José Ignacio Benito Orejas
SACYL, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, España
España
http://orcid.org/0000-0002-8999-9812
Biografía
Jesús Eduardo Ramírez-Salas
SACYL, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, España
España
http://orcid.org/0000-0002-7010-9541
Biografía
Patricia Viveros-Díez
SACYL, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, España
España
http://orcid.org/0000-0002-2863-9848
Biografía
Victoria Duque-Holguera
SACYL, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, España
España
http://orcid.org/0000-0003-2191-7267
Biografía
Beatriz Ramírez-Cano
SACYL, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, España
https://orcid.org/0000-0003-0831-4277
Biografía
Darío Morais-Pérez
http://orcid.org/0000-0002-1827-9631
Biografía
Vol. 12 Núm. 3 (2021), Artículo original, Páginas 197-216
DOI: https://doi.org/10.14201/orl.24408
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Introducción: En 1972 el Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) de EEUU, propone la evaluación audiológica precoz de los niños que nacen con determinados “factores de riesgo” (FR), al comprobarse que asocian hipoacusia con mayor frecuencia. Tras hacerse realidad el cribado auditivo universal, se sigue indicando la conveniencia de un seguimiento de los recién nacidos (RN) con FR de hipoacusia permanente posnatal o de inicio tardío (HPP).
Material y métodos: Tras aplicar durante 25 años un programa de cribado auditivo neonatal, en el Hospital Clínico Universitario (HCU) de Valladolid (España), hemos analizado la incidencia de los FR y el rendimiento obtenido con el seguimiento de los niños que presentaban FR de hipoacusia tardía al nacimiento.
Resultados: De los 27.649 RN evaluados, detectamos un 0,25 por mil de HPP, que representa el 8% de las hipoacusias congénitas y el 0,65% de los RN con FR. En nuestro medio, los FR con mayor prevalencia de HPP son, los antecedentes familiares de hipoacusia y la presencia de malformaciones o síndromes que asocian hipoacusia. La HPP es fundamentalmente bilateral, de tipo neurosensorial y en un elevado porcentaje (23%) de grado leve.
Discusión y Conclusiones: El seguimiento de los factores de riesgo propuestos por el JCIH como indicadores de HPP, no resulta ni eficaz ni económicamente rentable; sin embargo, dada la importancia de la HPP, consideramos que en el momento actual debería mantenerse el de aquellos FR que tengan una prevalencia elevada de hipoacusia y dado que, la mitad de las hipoacusias posnatales no asocian FR, añadir a este seguimiento, la realización de un estudio neonatal de pruebas genéticas de hipoacusia junto al análisis de la presencia de citomegalovirus.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Accattino, P.: «Aristotele. La Politica. Commento al libro III», en Accattino, P. y Curnis, M. (a cura di): Aristotele. La Politica. Volume III (libro III). Roma, 2013, pp. 147-239.

Aubenque, P.: Théorie et pratique chez Aristote, en La Politique d’Aristote, «Entretiens sur l’Antiquité classique», XI. Vandoeuvre-Genève, 1965, pp. 97-114.

Aubenque, P.: «La loi selon Aristote», Archives de Philosophie du Droit, 25. 1980, pp. 147-157.

Bearzot, C.: «La gnome del giudice nell’oratoria attica», en Bearzot, C. y Vimercati, E. (a cura di): La giustizia dei Greci tra riflessione filosofica e prassi giudiziaria. Milano, 2013, pp. 85-98.

Bearzot, C.: «Aristotele, EN V: tra prassi politica e giudiziaria e riflessione teorica», Antiquorum Philosophia, 10, 2016, pp. 93-107.

Bertelli, L.: «Metabolē politeiōn», Filosofia Politica, 3/2, 1989, pp. 275-326.

Bertelli, L.: «La giustizia di Aristotele», en Harris, E. M. y Canevaro, M. (eds.): Oxford Handbook of Ancient Greek Law (Oxford Handbooks Online), 2015.

Bertrand, J. M.: «Àpropos de la “Rhetorique” d’Aristote (i 1373b1-1374b23), analyse du processus judiciaire (to epigramma – to enklema)», Dike, 5, 2002, pp. 161-85.

Bodéüs, R.: «Law and Regime in Aristotle», en Lord, C. y O’Connor, D. K. (eds.): Essays on the Foundation of Aristotelian Political Science. Berkeley (CA), 1991, pp. 234-48.

Boegehold, A.: «Resistance to Change in the Law at Athens», en Ober, J. y Hedrick, C. (eds.): Demokratia. A Conversation on Democracies, Ancient and Modern. Washington D. C., 1996, pp. 203-14.

Brunschwig, J.: «Du mouvement et de l’immobilité de la loi», Revue Internationale de Philosophie, 133-134, 1980, pp. 512-540.

Brunschwig, J.: «The Aristotelian Theory of Equity», en Frede, M. y Striker, G. (eds.): Rationality in Greek Thought. Oxford, 1996, pp. 115-55.

Bullen, P.: «Lawmakers and Ordinary People in Aristotle», en Rubin, L. G. (ed.): Justice v. Law in Greek Political Thought. London-Lanham-New York, 1997, pp. 229-241.

Camassa, G.: «I Greci davanti al problema del mutamento», Quaderni di storia, 57, 2003, pp. 147-172.

Cammak, D.: Rethinking Athenian Democracy Cambridge (MA), 2013.

Campeggiani, P.: «La nozione di epieíkeia in Aristotele: il giudice e la norma», Il Pensiero Politico, 42, 2009, pp. 1-23.

Canevaro, M.: «Aristotele. La Politica. Commento al libro IV (14-16)», en Guagliumi, B. y Curnis, M. (a cura di): Aristotele. La Politica. Volume IV (libro I). Roma, 2014, pp. 279-377.

Canevaro, M.: «Laws Against Laws: the Athenian Ideology of Legislation», en Carey, C., Giannadaki, I. y Griffith Williams, B. (eds.): Use and Abuse of Law in Athenian Courts. Leiden, 2018, pp. 271-292.

Carey, C.: «Artless’ proofs in Aristotle and the Orators», BICS, 39, 1994, pp. 95-106.

Carey, C.: «Nomos in Attic Rhetoric and Oratory», JHS, 116, 1996, pp. 33-46.

Collins, T.: «Aristotle’s Legislative Science», en Rubin, L. G. (ed.): Justice v. Law in Greek Political Thought. London-Lanham-New York, 1997, pp. 213-227.

Crifò, G.: Civis. La cittadinanza tra antico e moderno. Roma-Bari, 2005.

Frank, J.: A Democracy of Distinction: Aristotle and the Work of Politics. Chicago, 2005.

Griffith-Williams, B.: «Oikos, family feuds and funerals: Argumentation and evidence in Athenian inheritance disputes», CQ, 62, 2012, pp. 145-162.

Griffith-Williams, B.: «Rational and emotional persuasion in Athenian inheritance cases», en Sanders, E. y Johncock, M. (eds.): Emotion and persuasion in classical antiquity. Stuttgart, 2016, pp. 41-55.

Faraguna, M.: «Tra oralità e scrittura: diritto e forme della comunicazione dai poemi omerici a Teofrasto», Etica & Politica, 9, 2007, pp. 75-111.

Farenga, V.: Citizen and Self in Ancient Greece. Individuals Performing Justice and the Law. Cambridge, 2006.

Hamburger, M.: Morals and Law: The Growth of Aristotle’s Legal Theory. New Haven, 1951.

Hansen, M. H.: «Nomos and Psephisma in Fourth-Century Athens», GRBS, 19, 1978, pp. 315-330.

Harris, E. M.: «Open Texture in Athenian Law», Dike, 3, 2000, pp. 27-79.

Harris, E. M.: The Rule of Law in Action in Democratic Athens. Oxford, 2013.

Horn, C.: «Law, Governance, and Political Obligation», en Deslauriers, M. y P. Destrée, P. (eds.): The Cambridge Companion to Aristotle’s Politics. Cambridge, 2013, pp. 223-246.

Johnstone, S.: Disputes and Democracy. The Consequence of Litigation in Ancient Athens. Austin (TX), 1999.

Kasai, Y.: «A Space for epieíkeia in Greek Law», en Thür, G. (ed.): Symposion 2009: Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte. Wien, 2010, pp. 117-26.

Kraut, R.: Aristotle: Political Philosophy. Oxford, 2002.

Lane, M.: «Claims to rule: the case of the multitude», en Deslauriers, M. y Destrée, P. (eds.): The Cambridge Companion to Aristotle’s Politics. Cambridge, 2013, pp. 247-74.

Lanni, A.: Law and Justice in the Courts of Classical Athens. Cambridge, 2006.

Loddo, L.: Solone demotikotatos. Il legislatore e il politico nella cultura democratica ateniese, Milano, 2018.

López Barja de Quiroga, P. M.: «El jurado y la democracia ateniense», Revista de Occidente, 174, 1995, pp. 138-152.

López Barja de Quiroga, P. M.: «Aristóteles: el gobierno de los mejores» en Sancho Rocher, L. (ed.): Filosofía y democracia en la Grecia antigua. Zaragoza, 2009, pp. 199-228.

Lord, C.: Aristotle’s Politics, Chicago-London, 2013.

MacDowell, D. M.: The Law in Classical Athens. London, 1978.

Maffi, A.: «M. Bretone – M. Talamanca, Il diritto in Grecia e a Roma, Roma-Bari 1981», QS, 17, 1983, pp. 245-260.

Maffi, A.: «La consuetudine nella Grecia arcaica e classica», La coutume. Recueils de la Societé Jean Bodin pour l’histoire comparative des institutions, 51, 1990, pp. 73-79.

Maffi, A.: «Funzione giurisdizionale e regimi politici nella Grecia arcaica e classica», en Cataldi, S. (a cura di): Poleis e Politeiai. Esperienze politiche, tradizioni letterarie, progetti costituzionali. Alessandria, 2004, pp. 305-14.

Maffi, A.: «Risposta a Robert W. Wallace», en Cantarella, E. (hrsg.): Symposion 2005. Vorträge zur grieschischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Salerno, 1-18 September 2005). Stuttgart, 2007, pp. 197-200.

Mayhew, R.: «Rulers and Ruled», en Anagnostopoulos, G. (ed.): A Companion to Aristotle. Oxford, 2009, pp. 526-539.

Meyer-Laurin, H.: Gesetz und Billigkeit im attischen Prozess. Weimar, 1965.

Millett, P.: «Sale, Credit and Exchange in Athenian Law and Society», en Cartledge, P., Millett, P. y Todd, S. (eds.): Nomos. Essays in Athenian Law, Politics and Society. Cambridge, 1990, pp. 167-194.

Mirhady, D. C.: «Aristotle and the Law Courts», Polis, 23, 2, 2006, pp. 1-17.

Mirhady, D. C.: «The Dikasts’ Oath and the Question of Facts», en A. H. Sommerstein, J. Fletcher (eds.), Horkos. The Oath in Greek Society, Exeter 2007

Moraux, P.: «Quelques apories de la politique et leur arrière-plan historiques», La Politique d’Aristote. Entretiens sur l’Antiquité classique, XI, 1965, pp. 126-148.

Miller, Jr., F. D.: «Aristotle’s philosophy of law», en Miller, F. D. y Biondi, C. A. (eds.): A History of the Philosophy of Law from the Ancient Greeks to the Scholastics. Dordrecht, 2007, pp. 79-110.

O’Neil J. L.: «Was the Athenian Gnome Dikaiotate a Principle of Equity?», Antichthon, 35, 2001, pp. 20-9.

Osborne, R.: «When Was the Athenian Democratic Revolution?», en S. D. Goldhilld, S. D.

Osborne, R. (eds.). Rethinking Revolutions Through Ancient Greece. Cambridge, 2006, pp. 10-28.

Osborne, R.: Athens and Athenian Democracy. Cambridge, 2010.

Ostwald, M.: From Popular Sovereignty to the Sovereignty of Law. Berkeley (CA), 1986.

Paoli, U. E.: Studi sul processo attico. Padova, 1933.

Pelloso, C.: «L’ ἔϕεσις al tribunale popolare in diritto processuale ateniese: “impugnazione”, “rimessione” o “tertium datur”?», Index, 45, 2017, pp. 518-556.

Pezzoli, F.: «Aristotele. La Politica. Commento al libro II», en Pezzoli, F. y Curnis, M. (a cura di): Aristotele. La Politica. Volume II (libro II). Roma, 2012, pp. 171-411.

Pezzoli, F.: «La figura del legislatore nella Politica di Aristotele», RDE, IV, 2014, pp. 167-178.

Poddighe, E.: Aristotele, Atene e le metamorfosi dell’idea democrática. Roma, 2014.

Poddighe, E.: «Arist. Ath. Pol. 9.2 e la regola del giudizio globale sui politika. Considerazioni sul metodo storico aristotelico», en Bearzot, C., Canevaro, M., Gargiulo, T. y Poddighe, E. (eds.): Athenaion Politeiai tra storia, politica e sociologia: Aristotele e Ps-Senofonte, Atti del Convegno Internazionale di Studi (Cagliari 10-12 Maggio 2017). Milano 2018a, pp. 147-174.

Poddighe, E.: «Aristotele e la legge: il tema del mutamento», en Biscotti, B. (ed.): Kállistos Nómos. Scritti in onore di Alberto Maffi. Torino 2018b, pp. 153-176.

Prado, M.: «Epieikeia y razionamento jurídico en Aristóteles», Persona y Sociedad, 17.2, 2003, pp. 205-226.

Rhodes, P. J.: A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1981.

Rhodes, P. J.: «The Athenian Code of Laws, 410-399 B.C.», JHS, 111, 1991, pp. 87-100.

Rhodes, P. J.: «Appeals to the Past in Classical Athens», en Herman, G. (ed.): Stability and Crisis in the Athenian Democracy. Stuttgart, 2011, pp. 13-30.

Sánchez Madrid, N.: «Democracia, concordia y deliberación pública en la Política de Aristóteles», Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 51, 2018, pp. 35-56.

Sancho Rocher, L.: «Justice et légalité chez Aristote et dans la pratique démocratique», RIDA, 54, 2007, pp. 143-80.

Sancho Rocher, L.: «Condicionamientos democráticos y sistema judicial ateniense», Veleia, 24-25, 2007-2008, pp. 939-953.

Samaras, Th.: Plato on Democracy. New York, 2002.

Saunders, T. J.: «Epieikeia: Plato and the Controversial Virtue of the Greeks», en Lisi, F. L. (ed.): Plato’s Laws and Its Historical Significance. Sankt Augustin, 2001, pp. 65-93.

Schroeder, D.: «Aristotle on Law», Polis: The Journal for Ancient Greek Political Thought, 4, 1981, pp. 17-31.

Schütrumpf, E.: Aristoteles, Politik Buch II/III. Berlin-Darmstadt, 2001.

Shear, J. L.: Polis and Revolution. Responding to Oligarchy in Classical Athens. Cambridge, 2011.

Simpson, P. L.: A Philosophical Commentary on the Politics of Aristotle. University of North Carolina Press, Chapell Hill-London, 1998.

Sundahl, M. J.: «The Living Constitution of Ancient Athens: A Comparative Perspective on the Originalism Debate», The John Marshall Law Review, 42, 2009, pp. 463-504.

Talamanca, M.: «Politica, equità e diritto nella pratica giudiziaria attica», en Dimakis, P. D. (ed.): Mneme G. A. Petropoulos, II. Athens, 1984, pp. 333-56.

Talamanca, M.: «Il diritto in Grecia», en Talamanca, M. y Bretone, M.: Il diritto in Grecia e a Roma. Roma-Bari, 1994 (2.ª ed.), pp. 5-89.

Talamanca, M.: «Ethe e nomos agraphos nel Corpus oratorum atticorum», en Bove, L. (a cura di): Prassi e diritto. Valore e ruolo della consuetudine. Napoli, 2008, pp. 3-104.

Thomas, R.: «Writing Law, and Written Law», en Gagarin, M. y Cohen, D. (eds.): The Cambridge Companion to Ancient Greek Law. Cambridge-New York, 2005, pp. 41-60.

Todd, S. C.: «Lysias against Nikomachos: The Fate of the Expert in Athenian Law», en Foxhall, L. y Lewis, A. D. (eds.): Greek Law in Its Political Setting: Justifications not Justice. Oxford, 1996, pp. 122-36.

Ventura, D.: Giustizia e costituzione in Aristotele. Milano, 2009.

Volonaki, E.: «The Re-publication of the Athenian Laws in the Last Decade of the Fifth Century BC», Dike, 4, 2001, pp. 137-67.

Vergnières, S.: Éthique et politique chez Aristote: physis, êthos, nomos. Paris, 1995.

Wallace, R. W.: The Areopagos Council to 307 B.C. Baltimore (MD), 1989.

Wallace, R. W.: «Law and Rhetoric: Community Justice in Athenian Courts», en Kinzl, K. H. (ed.): A Companion to the Classical Greek World. Oxford, 2006, pp. 416-31.

Wexler, S. e Irvine, A.: «Aristotle on the Rule of Law», Polis: The Journal for Ancient Greek Political Thought, 23.1, 2006, pp. 116-138.

Wormuth, F. D.: «Aristotle on Law», en Nelson, D. H. y Sklar, R. D. (eds.): Essays in Law and Politics. Port Washington, NY, 1978, pp. 14-26.

Yack, B.: The Problems of a Political Animal: Community, Justice, and the Conflict in Aristotelian Political Thought. Berkeley-Los Angeles-London, 1993.

Zaccarini, M.: «The Fate of the Lawgiver. The Invention of the Reforms of Ephialtes and the Patrios Politeia», Historia, 40, 2018, pp. 1-18.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>