Contenido principal del artículo

Alberto González García
Universidad Complutense de Madrid
España
Vol. 4 (2013), Estudios, Páginas 315-338
DOI: https://doi.org/10.14201/fdp.24759
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Hace algunos años, Warwick Ball propuso que el Templo de Elagabal de Emesa, jamás encontrado, debe identificarse con el complejo de templos de Baalbek. Más recientemente, Gary Young ha pretendido mostrar la endeblez de las evidencias con que apoyó tal aserto, así como la falsedad de algunas de sus suposiciones. Tratamos de refutar a Young y demostrar que las evidencias textuales, arqueológicas y epigráficas en realidad apoyan la tesis de Ball, añadiendo algunas nuevas pruebas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo