Revista de Lactancia Materna

Enviar artículo

Ingreso neonatal en alojamiento conjunto: efecto sobre la lactancia materna durante los 6 primeros meses de vida

https://doi.org/10.14201/rlm.30790

Resumen

Introducción: Mantener a los recién nacidos hospitalizados en alojamiento conjunto con sus padres durante las 24 horas mejora el vínculo, favorece la aplicación del método canguro y puede contribuir al éxito de la lactancia materna.

Material y métodos: Estudio longitudinal y retrospectivo que incluyó 77 recién nacidos ingresados en nuestra unidad neonatal de diseño compartido durante 2016-2017 (grupo preintervención) y 97 hospitalizados en alojamiento conjunto en habitaciones individuales entre 2019-2021 (grupo postintervención). Se compararon el motivo de ingreso, su duración (horas) y el tipo de alimentación al alta y durante los 6 primeros meses entre ambos grupos.

Resultados: 43 recién nacidos (44 %) ingresaron en alojamiento conjunto entre 2019-2021. El mayor porcentaje de recién nacidos alimentados con lactancia materna exclusiva se registró entre los recién nacidos ingresados en alojamiento conjunto, tanto al alta (40 % vs 23 %; p = 0,06), como a los 6 meses (39 % vs 22 %; p = 0,14), si bien las diferencias no fueron significativas. En el grupo de recién nacidos que ingresaron en alojamiento conjunto por ictericia patológica, en comparación con los ingresados en cuidados intermedios, la tasa de lactancia materna fue superior en todos los periodos analizados y alcanzó la significación estadística a los 6 meses de edad (44 % vs 12 %, p = 0,039).

Conclusiones: El ingreso neonatal en régimen de alojamiento conjunto se relaciona con un aumento en la proporción de recién nacidos alimentados exclusivamente al pecho, tanto al alta como durante los primeros meses de vida.

  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
1. Organización Mundial de la Salud. Division of Child Health, Development. Evidence for the ten steps to successful breastfeeding. World Health Organization; 1998.

2. Organización Mundial de la Salud, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Wellstart INternational. The Baby-friendly Hospital Initiative: monitoring and reassessment: tools to sustain progress. Ginebra, Organización Mundial de la Salud; 1999.

3. Braun K. The prefrontal-limbic system: development, neuroanatomy, function, and implications for socioemotional development. Clin Perinatol [Internet]. 2011;38(4):685-702. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095510811001072

4. European standards of Care for newborn health [Internet]. EFCNI. 2017 [citado el 11 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www.efcni.org/activities/projects/escnh/

5. Van Veenendaal NR, van Kempen AAMW, Franck LS, O’Brien K, Limpens J, van der Lee JH et al. Hospitalising preterm infants in single family rooms versus open bay units: A systematic review and meta-analysis of impact on parents. EClinicalMedicine [Internet]. 2020;23(100388):100388. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100388

6. Rite Gracia S, Fernández Lorenzo JR, Echániz Urcelay I, Botet Mussons F, Herranz Carrillo G, Moreno Hernando J et al. Niveles asistenciales y recomendaciones de mínimos para la atención neonatal. An Pediatr (Barc) [Internet]. 2013 [citado el 11 de septiembre de 2022];79(1):51.e1-51.e11. Disponible en: https://www.analesdepediatria.org/es-niveles-asistenciales-recomendaciones-minimos-atencion-articulo-S1695403312004869.

7. Organización Mundial de la Salud. Indicators for assessing infant and young child feeding practices: definitions and measurement methods [Internet]. Who.int. World Health Organization; 2021 [citado el 11 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240018389

8. Grundt H, Tandberg BS, Flacking R, Drageset J, Moen A. Associations between single-family room care and breastfeeding rates in preterm infants. J Hum Lact [Internet]. 2021;37(3):593-602. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/0890334420962709

9. Domanico R, Davis DK, Coleman F, Davis BO. Documenting the NICU design dilemma: comparative patient progress in open-ward and single family room units. J Perinatol [Internet]. 2011;31(4):281-8. Disponible en: https://www.nature.com/articles/jp2010120

10. O’Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O’Leary L et al. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2013;13(Suppl 1):S12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393-13-s1-s12

11. Dieterich CM, Felice JP, O’Sullivan E, Rasmussen KM. Breastfeeding and health outcomes for the mother-infant dyad. Pediatr Clin North Am [Internet]. 2013;60(1):31-48. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031395512001575

12. Gómez A, Ballesteros R, Arjona JF, Salido MC, Del Pilar Montes Colorado M, Del Moral Chaneta MV et al. Mantenimiento del vínculo madre-hijo/a en recién nacidos hospitalizados a través del alojamiento conjunto. Puesta en marcha y experiencia en el Hospital Virgen de La Victoria. Revista de Enfermería Docente. 2018. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/933df0d3d843348e3aec25533a255b29706f4acc

13. Örtenstrand A, Westrup B, Broström EB, Sarman I, Åkerström S, Brune T et al. The Stockholm neonatal family centered care study: Effects on length of stay and infant morbidity. Pediatrics [Internet]. 2010;125(2):e278-85. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1542/peds.2009-1511
Miñones Suarez, L., Fernández Morales, M., García Pérez, L., Huguet Gorriz, A., Fernández Romasanta, A., Aldaz Calvo, M., & Ramillete Bandrés, S. (2024). Ingreso neonatal en alojamiento conjunto: efecto sobre la lactancia materna durante los 6 primeros meses de vida. Revista De Lactancia Materna, 2, e30790. https://doi.org/10.14201/rlm.30790

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

+ −