Contenido principal del artículo

Felipe Rodríguez Morín
Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII
España
Vol. 18 (2017), Varia, Páginas 267-294
DOI: https://doi.org/10.14201/cuadieci201718267294
Cómo citar

Resumen

Como la enorme difusión que la obra de Feijoo había tenido durante buena parte del siglo xviii había sufrido un notorio y progresivo declive a partir de su muerte en 1764, tomó Marqués y Espejo, unos cuantos años más tarde, la decisión de intentar revitalizar de algún modo la inmensa labor del benedictino. Procedió para ello a someterla a una considerable transformación, principalmente mediante una vasta labor de síntesis, que aprovechó para erradicar de ella todos aquellos elementos discursivamente más complejos y menos entendibles para el común de las gentes. No menos importante papel jugó en ese proyecto de modernización su presentación en forma de diccionario, donde los temas aparecían ordenados alfabéticamente, con el consiguiente ahorro de esfuerzo para la adquisición de conocimientos por parte del vulgo. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Giménez-Toledo E. La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico. Reli - Rev Electrónica Investig y Evaluación Educ [Internet]. 2015;21(1):26–8. Available from: https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/5160

González-Fernández-Villavicencio N, Calderón-Rehecho A, Domínguez-Aroca MI, García-Hernández P. ¿Qué papel juegan los bibliotecarios en las altmetrics? An Doc Rev Bibl y Doc. 2015;18:1–19.

Konkiel S, Sugimoto CR, Williams S. The use of Altmetrics in promotion and tenure. Educ Rev. 2016;MarchAapri:54–5.

Roemer RC, Borchardt R. Meaningful metrics: A 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact [Internet]. Chicago, Illinois: Association of College and Research Libraries; 2015. Available from: http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/booksanddigitalresources/digital/9780838987568_metrics_OA.pdf