Machiavelli in contemporary science policy: basis and limitations of an intelectual recognition

Abstract

Almost five hundred years after his death, Machiavelli’s work still exerts a strong influence on the analysis of political phenomena and the development of political theory. This article examines the reasons and limitations of the continuing power of Machiavelli’s discourse in two specific fields of contemporary political science: comparative politics, and political theory. Our analysis explores also, from a contemporary perspective, the methodological and ontological value of Machiavelli’s contribution to the study of politics.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
ALCÁNTARA Sáez, Manuel. 2012. El oficio de político. Madrid: Tecnos.

ALTHUSSER, Louis. 1980. «La transformación de la filosofía». En: ALTHUSSER, L. et al. (eds.). Filosofía y lucha de clases. Madrid: Akal.

ALTHUSSER, Louis. 1999. Machiavelli and Us. Londres: Verso. (Existe una traducción española publicada por Akal).

ARENDT, Hannah. 1965. On Revolution. Nueva York: The Viking Press. (Hay traducción española en Alianza Editorial).

ARENDT, Hannah.1968. Between Past and Future. Nueva York: The Viking Press.

BERLIN, Isaiah. 1972. «The Originality of Machiavelli». En: GILMORE, M. Studies on Machiavelli. Florencia: Sansoni, pp. 147-206.

BERNARD, John D. 2009. Why Machiavelli matters: a guide to citizenship in a democracy. Westport y Londres: Praeger.

BEVIR, Mark. 2008. «Meta-Methodology: Clearing the Underbrush». En: BOX-STEFFENSMEIER, J. et al. (eds.). The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press, pp. 48-70.

BOIX, Carles. 2003. Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University Press.

GEORGE, Alexander L. et al. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, Mass: MIT Press.

GRAMSCI, Antonio. 1971. La política y el Estado moderno. Barcelona: Península.

GRAMSCI, Antonio. 1974. Antología. México: Siglo XXI.

HALL, Peter. 2003. «Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research». En: MAHONEY, J. et al. (eds.). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

IONESCU, Ghita (1976). «The Modern Prince, Its Princes, and Its Condottieres». Studies in Comparative Communism, IX (1 y 2), pp. 27-34.

LINZ, Juan J. 1976. «Patterns of Land Tenure, Division of Labor, and Voting Behavior in Europe». Comparative Politics, 8 (3), pp. 365-430.

MCCORMICK, John. 2011. Machiavellian Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

MAQUIAVELO, Nicolás. 1996. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza Editorial.

MAQUIAVELO, Nicolás. 2000. El Príncipe. Madrid: Istmo.

MARX, Karl. 1966. El dieciocho de Brumario de Luis Bonaparte. En: MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. Obras escogidas. I. Moscú: Editorial Progreso.

MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. 1968. La ideología alemana. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.

MOORE, Barrington, Jr. 1973. Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia: el señor y el campesino en la formación del mundo moderno. Barcelona: Península.

PIERSON, Paul. 2004. Politics in Time. Princeton: Princeton University Press.

POCOCK, John G. A. 1975. The Machiavellian Moment. Princeton: Princeton University Press.

PUTNAM, Robert D. 2011. Para que la democracia funcione. Las tradiciones cívicas en la Italia moderna. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

RUESCHEMEYER, Dietrich et al. 1992. Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press.

SARTORI, Giovanni. 2005. «¿Hacia dónde va la Ciencia Política?». Revista Española de Estudios Políticos, 12, pp. 9-13.

SKINNER, Quentin. 1978. The Foundations of Modern Political Thought. Volume One: The Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press.

SKINNER, Quentin. 1981. Machiavelli. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.

STRAUSS, Leo. 1964. Meditación sobre Maquiavelo. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

VASOLI, Cesare. 1977. «The Machiavellian Moment: A Grand Ideological Synthesis». The Journal of Modern History, 49 (4), pp. 661-670.

VENNESSON, Pascal. 2009. «Case studies and process tracing: theories and practices». En: DELLA PORTA, D. y KEATING, M. (eds.). Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Existe una versión al español publicada por la editorial Akal.

VIROLI, Maurizio. 2009. De la política la razón de estado. La adquisición y transformación del lenguaje político (1250-1600). Madrid: Akal.
Llamazares Valduvieco, I. (2013). Machiavelli in contemporary science policy: basis and limitations of an intelectual recognition. Revista De La Sociedad Española De Italianistas, 9, 115–125. Retrieved from https://revistas.usal.es/dos/index.php/1576-7787/article/view/13335

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Iván Llamazares Valduvieco

,
Universidad de Salamanca
Derecho Público General. Facultad de Derecho P/ Francisco Tomás y Valiente, s/n - Campus Miguel de Unamuno - 37007- Salamanca (España)
+