Interception of Telephone Communications, Security(s) and Procedural Safeguards
Abstract We must see the challenges related to security in different aspects. One of them is «public security» linked to the development of activities to prosecute criminal acts, which motivates the limitations of fundamental rights to follow a trail of rigor and judicial control under very intense guarantee parameters. In front of it is the so-called «national security», which is quite distant from the criminal investigation itself, but whose threats are sometimes coincident (for example organized crime and terrorism) and for this it is also necessary to limit fundamental rights. and establish a judicial guarantee, only under a different prism that is imposed in the criminal process. This necessarily has an impact when it is the Police that requests a wiretapping measure from the Judge, when it is our secret service, which has a different but very interesting regime of judicial control.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Aba Catoira, A. (2020). Rendición de cuentas y servicios de inteligencia. En J. J. Fernández Rodríguez (coord.), Seguridad y libertad en el sistema democrático (pp. 209-237). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ballesteros Martin, M. A. (2016.). En busca de una Estrategia de Seguridad Nacional. Madrid: Ministerio de Defensa.
Centre for the Democratic control of armed forces - Intelligence Working Group. (2003). Intelligence practice and democratic oversight-A practitioner’s view. Geneva: Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces.
Conde-Pumpido Ferreiro, C. (1992). El modelo constitucional de la policía judicial y su desarrollo normativo. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminologia (Eguzkilore), 6, 13-20.
Departamento de Seguridad Nacional. (2021). Estrategia de Seguridad Nacional. Disponible en https://www.dsn.gob.es/es/estrategias-publicaciones/publicaciones.
Fernández Alles, J. J. (2020). El artículo 116 CE, la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Estabilidad Presupuestaria como medidas alternativas al artículo 155 CE. Revista Española de Derecho Constitucional, 120, 377-399. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.13
Fernández Rodríguez, I. (2007). La Policía Judicial como función de investigación y su ejercicio por funcionarios no pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. El caso de los Agentes Forestales. Boletín de Información del Ministerio de Justicia, 2039, 2429-2454.
Feijoo Sánchez, B. (2006). El Derecho penal del enemigo y el Estado democrático de derecho. En M. Cancio Meliá y Gómez-Jara Díez (coords.), Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión (Vol. I, pp. 799-844). Madrid: Edisofer.
Fiscalía General del Estado. (1993). Memoria elevada al Gobierno de S.M. presentada al inicio del año judicial por el Fiscal General Estado Excmo. Sr. don Eligio Hernández Gutiérrez. Madrid.
Orgis, M. (2011). Operaciones impulsadas y guiadas por inteligencia, la mejor opción para combatir las amenazas preeminentes. En J. Fernández Rodríguez, D. Sanso-Rubert Pascual, J. Pulido Grajera y R. Monsalve (coords.), Cuestiones de inteligencia en la sociedad contemporánea (pp. 143-166). Madrid: Ministerio de Defensa.
Pinto Cebrián, F. (2019). Manual de inteligencia y contrainteligencia (terrorismo y contraterrorismo). Burgos: Amabar.
Revenga Sánchez, M. y Fernández Alles, J. J. (2020). El artículo 116 CE, la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Estabilidad Presupuestaria como medidas alternativas al artículo 155 CE. Revista Española de Derecho Constitucional, 120, 390-391. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.13
Sansó-Rubert Pascual, D. (2011). Estrategias de seguridad, criminalidad e inteligencia criminal: Una apuesta de futuro. En J. Fernández Rodríguez, J. Pulido Grajera y R. Monsalve (coords.), Seguridad y libertad en el sistema democrático (pp. 205-218). Madrid: Ministerio de Defensa.
Schreier, F. (2006). Fighting the Pre-eminent Threats with Intelligence-led Operations. Geneva: Geneva Centre for Security Sector Governance.
Vervaele, J. (2007). La legislación antiterrorista en Estados Unidos ¿Inter arma silent leges? Buenos Aires: Editores del Puerto.
Ballesteros Martin, M. A. (2016.). En busca de una Estrategia de Seguridad Nacional. Madrid: Ministerio de Defensa.
Centre for the Democratic control of armed forces - Intelligence Working Group. (2003). Intelligence practice and democratic oversight-A practitioner’s view. Geneva: Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces.
Conde-Pumpido Ferreiro, C. (1992). El modelo constitucional de la policía judicial y su desarrollo normativo. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminologia (Eguzkilore), 6, 13-20.
Departamento de Seguridad Nacional. (2021). Estrategia de Seguridad Nacional. Disponible en https://www.dsn.gob.es/es/estrategias-publicaciones/publicaciones.
Fernández Alles, J. J. (2020). El artículo 116 CE, la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Estabilidad Presupuestaria como medidas alternativas al artículo 155 CE. Revista Española de Derecho Constitucional, 120, 377-399. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.13
Fernández Rodríguez, I. (2007). La Policía Judicial como función de investigación y su ejercicio por funcionarios no pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. El caso de los Agentes Forestales. Boletín de Información del Ministerio de Justicia, 2039, 2429-2454.
Feijoo Sánchez, B. (2006). El Derecho penal del enemigo y el Estado democrático de derecho. En M. Cancio Meliá y Gómez-Jara Díez (coords.), Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión (Vol. I, pp. 799-844). Madrid: Edisofer.
Fiscalía General del Estado. (1993). Memoria elevada al Gobierno de S.M. presentada al inicio del año judicial por el Fiscal General Estado Excmo. Sr. don Eligio Hernández Gutiérrez. Madrid.
Orgis, M. (2011). Operaciones impulsadas y guiadas por inteligencia, la mejor opción para combatir las amenazas preeminentes. En J. Fernández Rodríguez, D. Sanso-Rubert Pascual, J. Pulido Grajera y R. Monsalve (coords.), Cuestiones de inteligencia en la sociedad contemporánea (pp. 143-166). Madrid: Ministerio de Defensa.
Pinto Cebrián, F. (2019). Manual de inteligencia y contrainteligencia (terrorismo y contraterrorismo). Burgos: Amabar.
Revenga Sánchez, M. y Fernández Alles, J. J. (2020). El artículo 116 CE, la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Estabilidad Presupuestaria como medidas alternativas al artículo 155 CE. Revista Española de Derecho Constitucional, 120, 390-391. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.120.13
Sansó-Rubert Pascual, D. (2011). Estrategias de seguridad, criminalidad e inteligencia criminal: Una apuesta de futuro. En J. Fernández Rodríguez, J. Pulido Grajera y R. Monsalve (coords.), Seguridad y libertad en el sistema democrático (pp. 205-218). Madrid: Ministerio de Defensa.
Schreier, F. (2006). Fighting the Pre-eminent Threats with Intelligence-led Operations. Geneva: Geneva Centre for Security Sector Governance.
Vervaele, J. (2007). La legislación antiterrorista en Estados Unidos ¿Inter arma silent leges? Buenos Aires: Editores del Puerto.
Alfonso Rodríguez, A. J. (2024). Interception of Telephone Communications, Security(s) and Procedural Safeguards. Ciencia Policial, 182, 97–144. https://doi.org/10.14201/cp.31812
+
−