¿La autoexpresión es chic? Globalización, cambio de valores y convergencia en América Latina
Resumen La literatura sobre el cambio de los valores humanos sostiene que el principal factor que impulsa los crecientes niveles de secularización y autoexpresión es la mejora de las condiciones materiales de vida. De hecho, estudios lograron presentar evidencia de la fuerte relación entre el Producto Interno Bruto (PIB) y las actitudes pos-materialistas a nivel nacional. Aún así, en este estudio, demostramos que esta relación no es tan fuerte en América Latina. Con base en la teoría de la convergencia de valores entre masas y élites, argumentamos que el principal factor que impulsa el cambio de valores en América Latina es la globalización y no el desarrollo económico. Con la globalización, las actitudes y valores hasta ahora exclusivos de las élites se volvieron socialmente deseables y elogiados (chic), lo que resultó en su difusión masiva. Utilizando datos de la Encuesta Mundial de Valores (WVS), confirmamos que las variables relacionadas con las condiciones materiales son el mejor predictor de la secularización y la autoexpresión entre los países de Europa Occidental. Sin embargo, en América Latina, los efectos del desarrollo económico son más débiles y la evidencia indica que las variables relacionadas con la globalización social son más importantes para explicar los patrones de cambio de valores.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Akaliyski, P. (2019). United in diversity? The convergence of cultural values among EU member states and candidates. European Journal of Political Research, 58(2), 388–411. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12285.
Arrighi, G. (2010). The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times («New and updated ed.»-- Cover). London; New York: Verso.
Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1). https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
Baumol, W. J., Nelson, R. R., & Wolff, E. N. (1994). Convergence of productivity: Cross-national studies and historical evidence. Retrieved from http://site.ebrary.com/id/10087211
Bonikowski, B. (2010). Cross-national interaction and cultural similarity: A relational analysis. International Journal of Comparative Sociology, 51(5), 315–348. https://doi.org/10.1177/0020715210376854.
Bourguignon, F., Coyle, D., Fernàndez, R., Giavazzi, F., Marin, D., O’Rourke, K., … Winters, L. A. (n.d.). Making Sense of Globalization: A Guide to the Economic Issues. Retrieved from https://ideas.repec.org/b/lmu/muenbk/20240.html.
Castells, M. (2005). La sociedad red (3. ed). Madrid: Alianza Ed.
Castro, H. C. de O. de, & Ranincheski, S. (2013). A internacionalização da democracia: A universalização dos valores liberais. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 7(1), 116–133.
Conesa, E. R. (1994). Los secretos del desarrollo: Claves para entender y superar el estancamiento de la Argentina de hoy. Buenos Aires: Planeta. 22
Costanza, R., Kubiszewski, I., Giovannini, E., Lovins, H., McGlade, J., Pickett, K. E., … Wilkinson, R. (2014). Development: Time to leave GDP behind. Nature News, 505(7483), 283. https://doi.org/10.1038/505283a.
Deutsch, F., & Welzel, C. (2016). The Diffusion of Values among Democracies and Autocracies. Global Policy, 7(4), 563–570. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12388.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101.
Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091–1110. https://doi.org/10.1080/00036840500392078.
Goedemé, T., & Collado, D. (2016). The EU Convergence Machine at Work. To the Benefit of the EU’s Poorest Citizens? JCMS: Journal of Common Market Studies, 54(5), 1142–1158. https://doi.org/10.1111/jcms.12382.
Goldthorpe, J. H. (2012). De vuelta a la clase y el estatus: Por qué debe reivindicarse una perspectiva sociológica de la desigualdad social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 137. https://doi.org/10.5477/cis/reis.137.43 .
Gray, J. (2009). False dawn: The delusions of global capitalism. London: Granta.
Gygli, S., Haelg, F., Potrafke, N., & Sturm, J.-E. (2019). The KOF Globalisation Index – revisited. The Review of International Organizations, 14(3), 543–574. https://doi.org/10.1007/s11558-019-09344-2.
Held, D. (2004). A globalizing world? Culture, economics, politics. London; New York: Routledge in association with the Open University.
Held, D., McGrew, A. G., Goldblatt, D., & Perraton, J. (Eds.). (2002). Global transformations: Politics, economics and culture. Stanford, Calif: Stanford Univ. Press.
Arrighi, G. (2010). The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times («New and updated ed.»-- Cover). London; New York: Verso.
Bates, D., Mächler, M., Bolker, B., & Walker, S. (2015). Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1). https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01
Baumol, W. J., Nelson, R. R., & Wolff, E. N. (1994). Convergence of productivity: Cross-national studies and historical evidence. Retrieved from http://site.ebrary.com/id/10087211
Bonikowski, B. (2010). Cross-national interaction and cultural similarity: A relational analysis. International Journal of Comparative Sociology, 51(5), 315–348. https://doi.org/10.1177/0020715210376854.
Bourguignon, F., Coyle, D., Fernàndez, R., Giavazzi, F., Marin, D., O’Rourke, K., … Winters, L. A. (n.d.). Making Sense of Globalization: A Guide to the Economic Issues. Retrieved from https://ideas.repec.org/b/lmu/muenbk/20240.html.
Castells, M. (2005). La sociedad red (3. ed). Madrid: Alianza Ed.
Castro, H. C. de O. de, & Ranincheski, S. (2013). A internacionalização da democracia: A universalização dos valores liberais. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 7(1), 116–133.
Conesa, E. R. (1994). Los secretos del desarrollo: Claves para entender y superar el estancamiento de la Argentina de hoy. Buenos Aires: Planeta. 22
Costanza, R., Kubiszewski, I., Giovannini, E., Lovins, H., McGlade, J., Pickett, K. E., … Wilkinson, R. (2014). Development: Time to leave GDP behind. Nature News, 505(7483), 283. https://doi.org/10.1038/505283a.
Deutsch, F., & Welzel, C. (2016). The Diffusion of Values among Democracies and Autocracies. Global Policy, 7(4), 563–570. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12388.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101.
Dreher, A. (2006). Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization. Applied Economics, 38(10), 1091–1110. https://doi.org/10.1080/00036840500392078.
Goedemé, T., & Collado, D. (2016). The EU Convergence Machine at Work. To the Benefit of the EU’s Poorest Citizens? JCMS: Journal of Common Market Studies, 54(5), 1142–1158. https://doi.org/10.1111/jcms.12382.
Goldthorpe, J. H. (2012). De vuelta a la clase y el estatus: Por qué debe reivindicarse una perspectiva sociológica de la desigualdad social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 137. https://doi.org/10.5477/cis/reis.137.43 .
Gray, J. (2009). False dawn: The delusions of global capitalism. London: Granta.
Gygli, S., Haelg, F., Potrafke, N., & Sturm, J.-E. (2019). The KOF Globalisation Index – revisited. The Review of International Organizations, 14(3), 543–574. https://doi.org/10.1007/s11558-019-09344-2.
Held, D. (2004). A globalizing world? Culture, economics, politics. London; New York: Routledge in association with the Open University.
Held, D., McGrew, A. G., Goldblatt, D., & Perraton, J. (Eds.). (2002). Global transformations: Politics, economics and culture. Stanford, Calif: Stanford Univ. Press.
De Oliveira De Castro, H. C., Capistrano, D., Ranincheski, S., & Bisong Tambe, E. (2020). ¿La autoexpresión es chic? Globalización, cambio de valores y convergencia en América Latina. Revista Latinoamericana De Opinión Pública, 9(2), 29–48. https://doi.org/10.14201/rlop.23132
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−