Anotaciones para estructurar una revisión sistemática: actualización y claves metodológicas con flujo S0-S3
Resumen Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis constituyen instrumentos para sintetizar evidencia, orientar decisiones clínicas y definir prioridades de investigación. Este manuscrito actualiza y amplía un planteamiento docente previo sobre la estructura de una revisión sistemática. Desde entonces se han producido cambios en las guías de reporte, en la evaluación del riesgo de sesgo, en la gestión de protocolos, en la integración de herramientas digitales y en la exigencia de reproducibilidad. La actualización no se limita a añadir bibliografía reciente: transforma una orientación introductoria en un documento académico orientado a investigadores y autores de revisiones sistemáticas. Las mejoras principales son la sustitución del marco PRISMA 2009 por PRISMA 2020 y sus extensiones, la incorporación de PRISMA-S, PRISMA-DTA cuando procede, el registro prospectivo de protocolos, la diferenciación entre riesgo de sesgo y certeza de la evidencia, el uso de herramientas específicas por diseño de estudio, la actualización de RevMan 5 a RevMan Web, la integración de GRADEpro GDT y la documentación del uso de inteligencia artificial. El eje organizador es un sistema nemotécnico en cuatro etapas: S0 identificación, S1 cribado, S2 elegibilidad y S3 inclusión final. Cada etapa se define por sus entradas, procesos, decisiones, archivos CSV trazables y entregables. En este documento, CSV se refiere a la gestión estructurada de archivos de citas bibliográficas exportados en formato de valores separados por comas, que pueden explotarse mediante una hoja de cálculo y procesarse por gestores bibliográficos, programas estadísticos o agentes de IA supervisados para identificar duplicados, clasificar registros, priorizar la localización de textos completos, documentar decisiones y generar conteos para el diagrama PRISMA. Los archivos CSV son complementarios e intercambiables con formatos bibliográficos como RIS o BibTeX, habituales en Zotero, EndNote, Mendeley y otros gestores, lo que permite pasar de la gestión de referencias a la explotación tabular de decisiones del proceso de revisión. Se incorporan siete figuras que convierten el flujo S0-S3 en una arquitectura de trabajo reproducible y auditable.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Pardal-Refoyo JL, Pardal-Peláez B. Anotaciones para estructurar una revisión sistemática. Rev ORL. 2020;11(2):155-160. https://doi.org/10.14201/orl.22882.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71. PMID: 33782057.
Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n160. https://doi.org/10.1136/bmj.n160. PMID: 33781993.
Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, et al. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. Syst Rev. 2021;10(1):39. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z. PMID: 33499930.
Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019;366:l4898. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898. PMID: 31462531.
Schünemann H, Brożek J, Guyatt G, Oxman A, editors. GRADE handbook for grading quality of evidence and strength of recommendations [Internet]. GRADE Working Group; 2013 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al., editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.5 [Internet]. Cochrane; 2024 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.cochrane.org/handbook
Cochrane. RevMan [Internet]. London: Cochrane; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://revman.cochrane.org/
Evidence Prime. GRADEpro GDT: GRADEpro guideline development tool [Internet]. Hamilton (ON): Evidence Prime; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.gradepro.org/
Pardal Refoyo JL, Soto Varela A, López Poveda E, Caballero Borrego M. Estrategias y herramientas de inteligencia artificial para mejorar la investigación bibliográfica en Otorrinolaringología. Libro Blanco SEORL-CCC 2025. Madrid: Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello; 2025.
Booth A, Clarke M, Dooley G, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, et al. The nuts and bolts of PROSPERO: an international prospective register of systematic reviews. Syst Rev. 2012;1:2. https://doi.org/10.1186/2046-4053-1-2. PMID: 22587842.
Stern C, Jordan Z, McArthur A. Developing the review question and inclusion criteria. Am J Nurs. 2014;114(4):53-56. https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0000445689.67800.86. PMID: 24681476.
Brignardello-Petersen R, Santesso N, Guyatt GH. Systematic reviews of the literature: an introduction to current methods. Am J Epidemiol. 2025;194(2):536-542. https://doi.org/10.1093/aje/kwae232. PMID: 39038802. PMCID: PMC11815505.
McKenzie JE, Brennan SE, Ryan RE, Thomson HJ, Johnston RV. Summarizing study characteristics and preparing for synthesis. In: Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al., editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.5 [Internet]. Cochrane; 2024 [citado 30 jul 2026]. Chapter 9. Disponible en: https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-09
von Pressentin KB, Shabani JS, Young T. Integrating evidence synthesis into doctoral research: a guide for family medicine and primary care. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2025;17(2):a5198. https://doi.org/10.4102/phcfm.v17i2.5198. PMID: 41405102.
Whaley P, Garside R, Eales JF. A General Protocol for Pilot-Testing the Screening Stage of a Systematic Review. protocols.io. 2020. https://doi.org/10.17504/protocols.io.bkc9ksz6.
Ruangsomboon O, Lima JP, Eltorki M, Worster A. Methodological standards in the design and reporting of pilot and feasibility studies in emergency medicine literature: a systematic review. BMJ Open. 2024;14(11):e082648. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-082648. PMID: 39532355. PMCID: PMC11555100.
Ringsten M, Styrmisdottir L, Naesström M, Johansson M, Bruschettini M, Wallerstedt SM. Systematic Reviews as Part of Doctoral Theses and for the Promotion to Associate Professor: A Descriptive Study of University Policies in Sweden. Cochrane Evid Synth Methods. 2026;4(1):e70069. https://doi.org/10.1002/cesm.70069. PMID: 41552403. PMCID: PMC12806540.
Pardal-Refoyo JL, Pardal-Peláez B. Annotations to structure a systematic review: methodological update and key principles using the S0-S3 flow [preprint]. Preprints; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.preprints.org/manuscript/202607.2253. https://doi.org/10.20944/preprints202607.2253.v1.
Flemyng E, Noel-Storr A, Macura B, Gartlehner G, Thomas J, Meerpohl JJ, et al. Position statement on artificial intelligence use in evidence synthesis across Cochrane, the Campbell Collaboration, JBI and the Collaboration for Environmental Evidence. Cochrane Database Syst Rev. 2025;2025:ED000178. https://doi.org/10.1002/14651858.ED000178. PMCID: PMC13130486.
Holst D, Moenck K, Koch J, Schmedemann O, Schüppstuhl T. Transparent reporting of AI in systematic literature reviews: development of the PRISMA-trAIce checklist. JMIR AI. 2025;4:e80247. https://doi.org/10.2196/80247. PMID: 41370833. PMCID: PMC12694947.
Risk of Bias Tools. ROBINS-I V2 tool: risk of bias in non-randomized studies of interventions. Draft version [Internet]. Bristol: University of Bristol; 2025 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.riskofbias.info/
Whiting PF, Rutjes AWS, Westwood ME, Mallett S, Deeks JJ, Reitsma JB, et al. QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies. Ann Intern Med. 2011;155(8):529-536. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009. PMID: 22007046.
Whiting PF, Tomlinson E, Rutjes AWS, Davenport CF, Yang B, Westwood ME, et al. QUADAS-3: a revised tool for the quality assessment of diagnostic test accuracy studies. Ann Intern Med. 2026;179(4):548-555. https://doi.org/10.7326/ANNALS-25-02104. PMID: 41698208.
McInnes MDF, Moher D, Thombs BD, McGrath TA, Bossuyt PM, Clifford T, et al. Preferred Reporting Items for a Systematic Review and Meta-analysis of Diagnostic Test Accuracy Studies: the PRISMA-DTA Statement. JAMA. 2018;319(4):388-396. https://doi.org/10.1001/jama.2017.19163. PMID: 29362800.
Deeks JJ, Bossuyt PM, Leeflang MM, Takwoingi Y, editors. Cochrane handbook for systematic reviews of diagnostic test accuracy. Version 2.0 [Internet]. Cochrane; 2023 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://training.cochrane.org/handbook-diagnostic-test-accuracy. https://doi.org/10.1002/9781119756194.
Wells GA, Shea B, O'Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses [Internet]. Ottawa (ON): Ottawa Hospital Research Institute; 2021 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp
Sterne JAC, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND, Viswanathan M, et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 2016;355:i4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919. PMID: 27733354.
Calderon Martinez E, Flores Valdés JR, Castillo JL, Castillo JV, Blanco Montecino RM, Morin Jimenez JE, et al. Ten steps to conduct a systematic review. Cureus. 2023;15(12):e51422. https://doi.org/10.7759/cureus.51422.
Covidence. A practical guide: protocol development for systematic reviews [Internet]. Melbourne: Veritas Health Innovation; 2024 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.covidence.org/wp-content/uploads/2024/10/A_practical_guide_Protocol_Development_for_Systematic_Reviews.pdf
Bramer WM, de Jonge GB, Rethlefsen ML, Mast F, Kleijnen J. A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches. J Med Libr Assoc. 2018;106(4):531-541. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.283.
PRISMA. PRISMA 2020 statement [Internet]. PRISMA; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-statement
McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS peer review of electronic search strategies: 2015 guideline statement. J Clin Epidemiol. 2016;75:40-46. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2016.01.021. PMID: 27005575. PMCID: PMC8284811.
Atkinson LZ, Cipriani A. How to carry out a literature search for a systematic review: a practical guide. BJPsych Adv. 2018;24(2):74-82. https://doi.org/10.1192/bja.2017.3.
Campbell M, McKenzie JE, Sowden A, Katikireddi SV, Brennan SE, Ellis S, et al. Synthesis without meta-analysis (SWiM) in systematic reviews: reporting guideline. BMJ. 2020;368:l6890. https://doi.org/10.1136/bmj.l6890. PMID: 31948937.
Pardal Refoyo JL, Soto Varela A, López Poveda EA, Caballero Borrego M. Metodología para realizar una revisión bibliográfica. En: Actualización SEORL 2026 [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello; 2026 [citado 30 jul 2026]. Capítulo 110. En prensa. Disponible en: https://www.actualizacion.seorl.net/article?id=6a27d7e8-da6c-4be1-a076-74100aca0133&columns=1
Reitsma JB, Glas AS, Rutjes AWS, Scholten RJPM, Bossuyt PM, Zwinderman AH. Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. J Clin Epidemiol. 2005;58(10):982-990. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2005.02.022. PMID: 16168343. PMCID: PMC8248624.
Rutter CM, Gatsonis CA. A hierarchical regression approach to meta-analysis of diagnostic test accuracy evaluations. Stat Med. 2001;20(19):2865-2884. https://doi.org/10.1002/sim.942. PMID: 11568945.
Biblioteca Regional de Medicina, Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. DeCS: Descriptores en Ciencias de la Salud [Internet]. São Paulo: Biblioteca Virtual en Salud; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://decs.bvsalud.org/es/
Organización Panamericana de la Salud. DeCS edición 2025 está disponible [Internet]. Washington (DC): OPS; 2025 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/30-4-2025-decs-edicion-2025-esta-disponible
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71. PMID: 33782057.
Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n160. https://doi.org/10.1136/bmj.n160. PMID: 33781993.
Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, et al. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. Syst Rev. 2021;10(1):39. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z. PMID: 33499930.
Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019;366:l4898. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898. PMID: 31462531.
Schünemann H, Brożek J, Guyatt G, Oxman A, editors. GRADE handbook for grading quality of evidence and strength of recommendations [Internet]. GRADE Working Group; 2013 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al., editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.5 [Internet]. Cochrane; 2024 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.cochrane.org/handbook
Cochrane. RevMan [Internet]. London: Cochrane; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://revman.cochrane.org/
Evidence Prime. GRADEpro GDT: GRADEpro guideline development tool [Internet]. Hamilton (ON): Evidence Prime; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.gradepro.org/
Pardal Refoyo JL, Soto Varela A, López Poveda E, Caballero Borrego M. Estrategias y herramientas de inteligencia artificial para mejorar la investigación bibliográfica en Otorrinolaringología. Libro Blanco SEORL-CCC 2025. Madrid: Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello; 2025.
Booth A, Clarke M, Dooley G, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, et al. The nuts and bolts of PROSPERO: an international prospective register of systematic reviews. Syst Rev. 2012;1:2. https://doi.org/10.1186/2046-4053-1-2. PMID: 22587842.
Stern C, Jordan Z, McArthur A. Developing the review question and inclusion criteria. Am J Nurs. 2014;114(4):53-56. https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0000445689.67800.86. PMID: 24681476.
Brignardello-Petersen R, Santesso N, Guyatt GH. Systematic reviews of the literature: an introduction to current methods. Am J Epidemiol. 2025;194(2):536-542. https://doi.org/10.1093/aje/kwae232. PMID: 39038802. PMCID: PMC11815505.
McKenzie JE, Brennan SE, Ryan RE, Thomson HJ, Johnston RV. Summarizing study characteristics and preparing for synthesis. In: Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al., editors. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 6.5 [Internet]. Cochrane; 2024 [citado 30 jul 2026]. Chapter 9. Disponible en: https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-09
von Pressentin KB, Shabani JS, Young T. Integrating evidence synthesis into doctoral research: a guide for family medicine and primary care. Afr J Prim Health Care Fam Med. 2025;17(2):a5198. https://doi.org/10.4102/phcfm.v17i2.5198. PMID: 41405102.
Whaley P, Garside R, Eales JF. A General Protocol for Pilot-Testing the Screening Stage of a Systematic Review. protocols.io. 2020. https://doi.org/10.17504/protocols.io.bkc9ksz6.
Ruangsomboon O, Lima JP, Eltorki M, Worster A. Methodological standards in the design and reporting of pilot and feasibility studies in emergency medicine literature: a systematic review. BMJ Open. 2024;14(11):e082648. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-082648. PMID: 39532355. PMCID: PMC11555100.
Ringsten M, Styrmisdottir L, Naesström M, Johansson M, Bruschettini M, Wallerstedt SM. Systematic Reviews as Part of Doctoral Theses and for the Promotion to Associate Professor: A Descriptive Study of University Policies in Sweden. Cochrane Evid Synth Methods. 2026;4(1):e70069. https://doi.org/10.1002/cesm.70069. PMID: 41552403. PMCID: PMC12806540.
Pardal-Refoyo JL, Pardal-Peláez B. Annotations to structure a systematic review: methodological update and key principles using the S0-S3 flow [preprint]. Preprints; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.preprints.org/manuscript/202607.2253. https://doi.org/10.20944/preprints202607.2253.v1.
Flemyng E, Noel-Storr A, Macura B, Gartlehner G, Thomas J, Meerpohl JJ, et al. Position statement on artificial intelligence use in evidence synthesis across Cochrane, the Campbell Collaboration, JBI and the Collaboration for Environmental Evidence. Cochrane Database Syst Rev. 2025;2025:ED000178. https://doi.org/10.1002/14651858.ED000178. PMCID: PMC13130486.
Holst D, Moenck K, Koch J, Schmedemann O, Schüppstuhl T. Transparent reporting of AI in systematic literature reviews: development of the PRISMA-trAIce checklist. JMIR AI. 2025;4:e80247. https://doi.org/10.2196/80247. PMID: 41370833. PMCID: PMC12694947.
Risk of Bias Tools. ROBINS-I V2 tool: risk of bias in non-randomized studies of interventions. Draft version [Internet]. Bristol: University of Bristol; 2025 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.riskofbias.info/
Whiting PF, Rutjes AWS, Westwood ME, Mallett S, Deeks JJ, Reitsma JB, et al. QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies. Ann Intern Med. 2011;155(8):529-536. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009. PMID: 22007046.
Whiting PF, Tomlinson E, Rutjes AWS, Davenport CF, Yang B, Westwood ME, et al. QUADAS-3: a revised tool for the quality assessment of diagnostic test accuracy studies. Ann Intern Med. 2026;179(4):548-555. https://doi.org/10.7326/ANNALS-25-02104. PMID: 41698208.
McInnes MDF, Moher D, Thombs BD, McGrath TA, Bossuyt PM, Clifford T, et al. Preferred Reporting Items for a Systematic Review and Meta-analysis of Diagnostic Test Accuracy Studies: the PRISMA-DTA Statement. JAMA. 2018;319(4):388-396. https://doi.org/10.1001/jama.2017.19163. PMID: 29362800.
Deeks JJ, Bossuyt PM, Leeflang MM, Takwoingi Y, editors. Cochrane handbook for systematic reviews of diagnostic test accuracy. Version 2.0 [Internet]. Cochrane; 2023 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://training.cochrane.org/handbook-diagnostic-test-accuracy. https://doi.org/10.1002/9781119756194.
Wells GA, Shea B, O'Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses [Internet]. Ottawa (ON): Ottawa Hospital Research Institute; 2021 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp
Sterne JAC, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND, Viswanathan M, et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 2016;355:i4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919. PMID: 27733354.
Calderon Martinez E, Flores Valdés JR, Castillo JL, Castillo JV, Blanco Montecino RM, Morin Jimenez JE, et al. Ten steps to conduct a systematic review. Cureus. 2023;15(12):e51422. https://doi.org/10.7759/cureus.51422.
Covidence. A practical guide: protocol development for systematic reviews [Internet]. Melbourne: Veritas Health Innovation; 2024 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.covidence.org/wp-content/uploads/2024/10/A_practical_guide_Protocol_Development_for_Systematic_Reviews.pdf
Bramer WM, de Jonge GB, Rethlefsen ML, Mast F, Kleijnen J. A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches. J Med Libr Assoc. 2018;106(4):531-541. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.283.
PRISMA. PRISMA 2020 statement [Internet]. PRISMA; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-statement
McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS peer review of electronic search strategies: 2015 guideline statement. J Clin Epidemiol. 2016;75:40-46. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2016.01.021. PMID: 27005575. PMCID: PMC8284811.
Atkinson LZ, Cipriani A. How to carry out a literature search for a systematic review: a practical guide. BJPsych Adv. 2018;24(2):74-82. https://doi.org/10.1192/bja.2017.3.
Campbell M, McKenzie JE, Sowden A, Katikireddi SV, Brennan SE, Ellis S, et al. Synthesis without meta-analysis (SWiM) in systematic reviews: reporting guideline. BMJ. 2020;368:l6890. https://doi.org/10.1136/bmj.l6890. PMID: 31948937.
Pardal Refoyo JL, Soto Varela A, López Poveda EA, Caballero Borrego M. Metodología para realizar una revisión bibliográfica. En: Actualización SEORL 2026 [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello; 2026 [citado 30 jul 2026]. Capítulo 110. En prensa. Disponible en: https://www.actualizacion.seorl.net/article?id=6a27d7e8-da6c-4be1-a076-74100aca0133&columns=1
Reitsma JB, Glas AS, Rutjes AWS, Scholten RJPM, Bossuyt PM, Zwinderman AH. Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. J Clin Epidemiol. 2005;58(10):982-990. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2005.02.022. PMID: 16168343. PMCID: PMC8248624.
Rutter CM, Gatsonis CA. A hierarchical regression approach to meta-analysis of diagnostic test accuracy evaluations. Stat Med. 2001;20(19):2865-2884. https://doi.org/10.1002/sim.942. PMID: 11568945.
Biblioteca Regional de Medicina, Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. DeCS: Descriptores en Ciencias de la Salud [Internet]. São Paulo: Biblioteca Virtual en Salud; 2026 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://decs.bvsalud.org/es/
Organización Panamericana de la Salud. DeCS edición 2025 está disponible [Internet]. Washington (DC): OPS; 2025 [citado 30 jul 2026]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/30-4-2025-decs-edicion-2025-esta-disponible
PARDAL-REFOYO, J. L., & PARDAL-PELÁEZ, B. (2026). Anotaciones para estructurar una revisión sistemática: actualización y claves metodológicas con flujo S0-S3. Revista ORL, e35763. https://doi.org/10.14201/orl.35763
Artículos similares
- Juan Antonio Lugo Machado, Diana Isabel Espinoza Morales, Janeth Serrano Armenta, Martha Lucía Gutiérrez Pérez, Araceli Zazueta Cárdenas, Mucormicosis rino-órbito-cerebral asociada con COVID-19 y factores relacionados a la mortalidad. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 3 (2025)
- José Luis Pardal-Refoyo , Inteligencia artificial en la revisión por pares: ¿aceleración sin perder integridad científica? , Revista ORL: Vol. 16 Núm. 2 (2025)
- Aurora LÓPEZ-LLAMES, Antonio ALMODÓVAR-IÑESTA, Vicente GARCIA-ROMÁN, Elena RONDA-PÉREZ, Factores asociados al absentismo en las consultas externas de otorrinolaringología a partir de una revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 17 Núm. 3 (2026)
- Juan Antonio LUGO-MACHADO, Luis David MEJÍA-VARGAS, Alejandro ARELLANO-GUZMÁN, Cinthya Angélica GUTIÉRREZ-CARRILLO, Diana Isabel ESPINOZA-MORALES, Araceli ZAZUETA-CÁRDENAS, Momento óptimo de la traqueotomía: revisión paraguas comparativa entre intervención temprana y tardía , Revista ORL: Online Publicación continua / Continuous Publication
- Jorge Bedia-García, Cristina Cordero-Civantos, Judit Pérez-Saez, Luis Arturo Rivas-Salas, Ana Isabel Navazo-Eguía, Manejo del hemangioma timpánico. Revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 17 Núm. 1 (2026)
- José Luis PARDAL-REFOYO, Más allá de las normas: decisiones responsables en el proceso editorial biomédico , Revista ORL: Vol. 17 Núm. 3 (2026)
- Jesús Sánchez-Lozano, Sandra Martínez-Pizarro, Rinofototerapia como tratamiento adyuvante en la rinitis alérgica. Revisión de la literatura , Revista ORL: Vol. 15 Núm. 1 (2024)
- Guillermo Estébanez-Peláez, José Luis Pardal-Refoyo, Enrique González-Sánchez, Sofía Ferreira-Cendón, Neuromonitorización intraoperatoria y parálisis laríngea bilateral posoperatoria en tiroidectomía total. Revisión sistemática y metanálisis , Revista ORL: Vol. 13 Núm. 4 (2022)
- Aylén Chiara FERNÁNDEZ, Adrián PÉREZ DEL OLMO, Mauricio BARRAMUÁO-MEDINA, Alberto VARGAS GUERRERO, Germán GÁLVEZ-GARCÍA, Tatiana ROMERO-ARIAS, Alteraciones de la voz en personas con artritis reumatoide: una revisión sistemática , Revista ORL: Online Publicación continua / Continuous Publication
- José Luis Pardal-Refoyo, Beatriz Pardal-Peláez, Anotaciones para estructurar una revisión sistemática , Revista ORL: Vol. 11 Núm. 2 (2020)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−