Contributions in Spanish Scientific Journals of Ancient History (1970-2020): Analysis of Authorship according to Sex/Gender
Abstract This paper analyses the contributions published on Antiquity studies during the last half century in a selection of Spanish impact journals, taking into account the sex of the authorship, its proportion and its development over time. In addition, the possible existence of differences is addressed depending on whether the contributions are of one authorship or co-authorship, as well as the position of signature in the works of more than one person. Likewise, the topic of these investigations is taken into account, with which it is intended to determine whether authorships of one sex or another predominate in the different thematic areas. This study shows that the proportion of female authors is low and, furthermore, that a progressive increase in female authorship can not been observed in the last decades.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Ballarín Domingo, Pilar. «Los códigos de género en la Universidad». Revista Iberoamericana de Educación 68 (2015): 19-38. https://doi.org/10.35362/rie680168
Bardolph, Dana. «A critical evaluation of recent gendered publishing trends in American archaeology». American Antiquity 79/3 (2014): 522-540. https://doi.org/10.7183/0002-7316.79.3.522
Beaudry, Mary C. y Jacqueline White. «Cowgirls with the Blues? A Study of Women’s Publication and the Citation of Women’s Work in Historical Archaeology». En Women in Archaeology, editado por Cheryl Claassen, 138-158. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1994.
Bendels, Michael H. K. et al. «Gender disparities in high-quality research revealed by Nature Index journals». PLoS ONE 13/1 (2018): e0189136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189136
Cameron, Elissa Z., Angela M. White y Meeghan E. Gray. «Solving the productivity and impact puzzle: Do men outperform women, or are metrics biased?». BioScience 66/3 (2016): 245-252. https://doi.org/10.1093/biosci/biv173
Ferber, Marianne A. «Citations and Networking». Gender and Society 2/1 (1988): 82-89. https://doi.org/10.1177/089124388002001006
Fox, Charles W. y C. E. Timothy Paine. «Gender differences in peer review outcomes and manuscript impact at six journals of ecology and evolution». Ecology and Evolution 9/6 (2019): 1-21. https://doi.org/10.1002/ece3.4993
Giner Soriano, Maria et al. «Análisis bibliométrico de la autoría femenina en artículos originales en la revista ATENCIÓN PRIMARIA». Atención Primaria 53/1 (2019): 12-18. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.11.002
Heath-Stout, L. E. «Guest Editorial Introduction: Gender, Equity, and the Peer Review Process at the Journal of Field Archaeology». Journal of Field Archaeology 45, 3 (2020): 135-139. https://doi.org/10.1080/00934690.2020.1719295
Holman, Luke, Devi Stuart-Fox y Cindy E. Hauser. «The gender gap in science: How long until women are equally represented?». PLoS Biol 16/4 (2018): e2004956. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956
Jagsi, Reshma et al. «The ‘gender gap’ in authorship of medical literature». The New England Journal of Medicine 355 (2006): 281-287. https://doi.org/10.1056/NEJMsa053910
Jamieson Marsh, Lexi y Ellen Currano. The Bearded Lady Project. Challenging the Face of Science. New York: Columbia University Press, 2020.
JRS Editorial Board. «Gender Bias and the Journal of Roman Studies». Journal of Roman Studies 109 (2019): 1-8. https://doi.org/10.1017/S0075435819000947
Kretschmer, Hildrun et al. «Gender bias in journals of gender studies». Scientometrics 93 (2012): 135-150. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0661-5
Larivière, Vincent et al. «Bibliometrics: Global gender disparities in science». Nature 504 (2013): 211-213. https://doi.org/10.1038/504211a
Leonard, Victoria y Helen Lovatt. Equality and Diversity in Classics Report. Council of University Classical Departments, 2020. https://cucd.blogs.sas.ac.uk/equality-and-diversity/
López Sáez, Mercedes. La elección de una carrera típicamente femenina o masculina desde una perspectiva psicosocial: la influencia del género. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, 1995. https://sede.educacion.gob.es/publiventa/d/1358/19/0
Maliniak, Daniel, Ryan Powers y Barbara F. Walter. «The Gender Citation Gap in International Relations». International Organization 67 (2013): 889-922. https://doi.org/10.1017/S0020818313000209
McElhinny, Bonnie et al. «Gender, Publication and Citation in Sociolinguistics and Linguistic Anthropology». Language in Society 32/3 (2003): 299-328. https://doi.org/10.1017/S0047404503323012
Oria Segura, Mercedes. «Mujeres y religión en el mundo romano: enfoques cambiantes, actitudes presentes». Arenal. Revista de Historia de las Mujeres 24/1 (2017): 73-98.
Pastor Quiles, María y Daniel Mateo Corredor. «(Still) a man’s world. Análisis de la evolución de la presencia de autoras en revistas científicas españolas de Arqueología (1970-2020)». Archivo Español de Arqueología 95 (2022): e02. https://doi.org/10.3989/aespa.095.022.02
Pereira Gómez, Dolores y Capitolina Díaz Martínez. «Are women properly represented in scientific publication and research? Interim results from a Spanish case study in Earth Sciences». Episodes. Journal of International Geoscience 39/1 (2016): 52-58. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2016/v39i1/89237
Piper, Chrystal L. et al. «Gender trends in radiology authorship: A 35-year analysis». American Journal of Roentgenology 206 (2016): 3-7. https://doi.org/10.2214/AJR.15.15116
Rautman, Alison E. «Who Gets Published in American Antiquity?». The SAA Archaeological Record 12/2 (2012): 25-26, 30. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.673.2205&rep=rep1&type=pdf#page=27
Rodríguez Yunta, Luis y José Ignacio Vidal Liy. «Análisis bibliométrico de Archivo Español de Arqueología en el contexto de las revistas españolas de Arqueología recogidas por Scopus e ÍnDICES-CSIC». Archivo Español de Arqueología 93 (2020): 11-34. https://doi.org/10.3989/aespa.093.020.001
Rodríguez Yunta, Luis, José Ignacio Vidal Liy y María Isabel Martínez Navarrete. «Análisis bibliométrico de la revista Trabajos de Prehistoria en el contexto de las revistas españolas de Arqueología y Prehistoria recogidas por Scopus e ÍnDICes CSIC». Trabajos de Prehistoria 76/2 (2019): 199-218. https://doi.org/10.3989/tp.2019.12233
Sáinz Ibáñez, Mercedes (coord.). ¿Por qué no hay más mujeres STEM? Se buscan ingenieras, físicas y tecnólogas. Madrid/Barcelona: Fundación Telefónica, 2017. https://www.fundaciontelefonica.com/cultura-digital/publicaciones/590/
Scheidel, Walter. Citation Scores for Greco-Roman Historians in North America, 2019 (with 2021 update) (Version 1.1). Zenodo, 2021. http://doi.org/10.5281/zenodo.4417033
Thonemann, Peter. «Gender, Subject Preference, and Editorial Bias in Classical Studies, 2001-2019». Council of University Classical Departments Bulletin 48 (2019). https://cucd.blogs.sas.ac.uk/files/2019/09/THONEMANN-Gender-subject-preference-editorial-bias.pdf
Tomàs Folch, Marina y Cristina Guillamón Ramos. «Las barreras y los obstáculos en el acceso de las profesoras universitarias a los cargos de gestión académica». Revista de Educación 350 (2009): 253-275.
Tornero Patricio, Sebastián et al. «Desigualdades de género en la autoría de las principales revistas médicas españolas durante al año 2017». Anales de Pediatría 93/2 (2020): 84-94. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2020.01.017
Torres Salinas, Daniel, Ana M. Muñoz Muñoz y Evaristo Jiménez Contreras. «Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras en Ciencias Sociales y Jurídicas en España». Revista Española de Documentación Científica 34/1 (2011): 11-28. https://doi.org/10.3989/redc.2011.1.794
West, Jevin D. et al. «The Role of Gender in Scholarly Authorship». PLoS ONE 8/7 (2013): e66212. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212
Bardolph, Dana. «A critical evaluation of recent gendered publishing trends in American archaeology». American Antiquity 79/3 (2014): 522-540. https://doi.org/10.7183/0002-7316.79.3.522
Beaudry, Mary C. y Jacqueline White. «Cowgirls with the Blues? A Study of Women’s Publication and the Citation of Women’s Work in Historical Archaeology». En Women in Archaeology, editado por Cheryl Claassen, 138-158. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1994.
Bendels, Michael H. K. et al. «Gender disparities in high-quality research revealed by Nature Index journals». PLoS ONE 13/1 (2018): e0189136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189136
Cameron, Elissa Z., Angela M. White y Meeghan E. Gray. «Solving the productivity and impact puzzle: Do men outperform women, or are metrics biased?». BioScience 66/3 (2016): 245-252. https://doi.org/10.1093/biosci/biv173
Ferber, Marianne A. «Citations and Networking». Gender and Society 2/1 (1988): 82-89. https://doi.org/10.1177/089124388002001006
Fox, Charles W. y C. E. Timothy Paine. «Gender differences in peer review outcomes and manuscript impact at six journals of ecology and evolution». Ecology and Evolution 9/6 (2019): 1-21. https://doi.org/10.1002/ece3.4993
Giner Soriano, Maria et al. «Análisis bibliométrico de la autoría femenina en artículos originales en la revista ATENCIÓN PRIMARIA». Atención Primaria 53/1 (2019): 12-18. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.11.002
Heath-Stout, L. E. «Guest Editorial Introduction: Gender, Equity, and the Peer Review Process at the Journal of Field Archaeology». Journal of Field Archaeology 45, 3 (2020): 135-139. https://doi.org/10.1080/00934690.2020.1719295
Holman, Luke, Devi Stuart-Fox y Cindy E. Hauser. «The gender gap in science: How long until women are equally represented?». PLoS Biol 16/4 (2018): e2004956. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956
Jagsi, Reshma et al. «The ‘gender gap’ in authorship of medical literature». The New England Journal of Medicine 355 (2006): 281-287. https://doi.org/10.1056/NEJMsa053910
Jamieson Marsh, Lexi y Ellen Currano. The Bearded Lady Project. Challenging the Face of Science. New York: Columbia University Press, 2020.
JRS Editorial Board. «Gender Bias and the Journal of Roman Studies». Journal of Roman Studies 109 (2019): 1-8. https://doi.org/10.1017/S0075435819000947
Kretschmer, Hildrun et al. «Gender bias in journals of gender studies». Scientometrics 93 (2012): 135-150. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0661-5
Larivière, Vincent et al. «Bibliometrics: Global gender disparities in science». Nature 504 (2013): 211-213. https://doi.org/10.1038/504211a
Leonard, Victoria y Helen Lovatt. Equality and Diversity in Classics Report. Council of University Classical Departments, 2020. https://cucd.blogs.sas.ac.uk/equality-and-diversity/
López Sáez, Mercedes. La elección de una carrera típicamente femenina o masculina desde una perspectiva psicosocial: la influencia del género. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, 1995. https://sede.educacion.gob.es/publiventa/d/1358/19/0
Maliniak, Daniel, Ryan Powers y Barbara F. Walter. «The Gender Citation Gap in International Relations». International Organization 67 (2013): 889-922. https://doi.org/10.1017/S0020818313000209
McElhinny, Bonnie et al. «Gender, Publication and Citation in Sociolinguistics and Linguistic Anthropology». Language in Society 32/3 (2003): 299-328. https://doi.org/10.1017/S0047404503323012
Oria Segura, Mercedes. «Mujeres y religión en el mundo romano: enfoques cambiantes, actitudes presentes». Arenal. Revista de Historia de las Mujeres 24/1 (2017): 73-98.
Pastor Quiles, María y Daniel Mateo Corredor. «(Still) a man’s world. Análisis de la evolución de la presencia de autoras en revistas científicas españolas de Arqueología (1970-2020)». Archivo Español de Arqueología 95 (2022): e02. https://doi.org/10.3989/aespa.095.022.02
Pereira Gómez, Dolores y Capitolina Díaz Martínez. «Are women properly represented in scientific publication and research? Interim results from a Spanish case study in Earth Sciences». Episodes. Journal of International Geoscience 39/1 (2016): 52-58. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2016/v39i1/89237
Piper, Chrystal L. et al. «Gender trends in radiology authorship: A 35-year analysis». American Journal of Roentgenology 206 (2016): 3-7. https://doi.org/10.2214/AJR.15.15116
Rautman, Alison E. «Who Gets Published in American Antiquity?». The SAA Archaeological Record 12/2 (2012): 25-26, 30. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.673.2205&rep=rep1&type=pdf#page=27
Rodríguez Yunta, Luis y José Ignacio Vidal Liy. «Análisis bibliométrico de Archivo Español de Arqueología en el contexto de las revistas españolas de Arqueología recogidas por Scopus e ÍnDICES-CSIC». Archivo Español de Arqueología 93 (2020): 11-34. https://doi.org/10.3989/aespa.093.020.001
Rodríguez Yunta, Luis, José Ignacio Vidal Liy y María Isabel Martínez Navarrete. «Análisis bibliométrico de la revista Trabajos de Prehistoria en el contexto de las revistas españolas de Arqueología y Prehistoria recogidas por Scopus e ÍnDICes CSIC». Trabajos de Prehistoria 76/2 (2019): 199-218. https://doi.org/10.3989/tp.2019.12233
Sáinz Ibáñez, Mercedes (coord.). ¿Por qué no hay más mujeres STEM? Se buscan ingenieras, físicas y tecnólogas. Madrid/Barcelona: Fundación Telefónica, 2017. https://www.fundaciontelefonica.com/cultura-digital/publicaciones/590/
Scheidel, Walter. Citation Scores for Greco-Roman Historians in North America, 2019 (with 2021 update) (Version 1.1). Zenodo, 2021. http://doi.org/10.5281/zenodo.4417033
Thonemann, Peter. «Gender, Subject Preference, and Editorial Bias in Classical Studies, 2001-2019». Council of University Classical Departments Bulletin 48 (2019). https://cucd.blogs.sas.ac.uk/files/2019/09/THONEMANN-Gender-subject-preference-editorial-bias.pdf
Tomàs Folch, Marina y Cristina Guillamón Ramos. «Las barreras y los obstáculos en el acceso de las profesoras universitarias a los cargos de gestión académica». Revista de Educación 350 (2009): 253-275.
Tornero Patricio, Sebastián et al. «Desigualdades de género en la autoría de las principales revistas médicas españolas durante al año 2017». Anales de Pediatría 93/2 (2020): 84-94. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2020.01.017
Torres Salinas, Daniel, Ana M. Muñoz Muñoz y Evaristo Jiménez Contreras. «Análisis bibliométrico de la situación de las mujeres investigadoras en Ciencias Sociales y Jurídicas en España». Revista Española de Documentación Científica 34/1 (2011): 11-28. https://doi.org/10.3989/redc.2011.1.794
West, Jevin D. et al. «The Role of Gender in Scholarly Authorship». PLoS ONE 8/7 (2013): e66212. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212
Mateo Corredor, D., & Pastor Quiles, M. (2022). Contributions in Spanish Scientific Journals of Ancient History (1970-2020): Analysis of Authorship according to Sex/Gender. Studia Historica. Historia Antigua, 40, 361–390. https://doi.org/10.14201/shha202240361390
Downloads
Download data is not yet available.
+
−