Studia Historica. Historia Antigua

Enviar artículo

Sobre la revista

Enfoque y alcance

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA es una revista científica dedicada a la Historia Antigua griega y romana —desde sus orígenes hasta la Antigüedad tardía—, que presta asimismo atención a temas relacionados con la península ibérica en la Antigüedad.

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA publica artículos de investigación originales, evaluados con el sistema de doble ciego (double-blind peer review), preferentemente en español e inglés, aunque admite otras lenguas científicas de uso común en la disciplina. Acepta asimismo recensiones críticas y reseñas. Su modelo editorial es el de publicación en continuo: los artículos científicos se publican individualmente y de manera inmediata tan pronto como completan todo el proceso editorial —evaluación por pares, aceptación, edición, corrección y maquetación final—, sin esperar al cierre de un número o fascículo.

El Consejo de Redacción de la revista garantiza que los trabajos publicados demuestren un alto nivel de calidad y se ocupen de aspectos relativos al período cronológico comprendido dentro del ámbito de la Historia Antigua, bien sea por lo novedoso del tema, por el tratamiento distinto más profundo de un problema ya identificado en la historiografía, por la aportación de datos desconocidos en relación con una cuestión historiográfica determinada, o por las aplicaciones potenciales de una metodología nueva o más refinada.

La publicación de la revista corre a cargo del Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología de la Universidad de Salamanca, mientras que su edición se lleva a cabo en Ediciones Universidad de Salamanca.

Proceso de evaluación por pares

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA acepta artículos científicos inéditos y reseñas que se ajusten a los criterios formales y temáticos de la revista. Todos los artículos considerados para publicación serán sometidos a evaluación doble ciego (double-blind peer review) por parte de al menos dos expertos externos. Los autores deben consultar y respetar cuidadosamente las instrucciones para el envío de originales. Los manuscritos que no se ajusten a los criterios establecidos en las "Directrices para autores/as" serán devueltos sin ser evaluados.

La primera decisión editorial (evaluación técnica y adecuación temática) se producirá entre los 5 y 7 días posteriores a la recepción del manuscrito. Tras recibir los informes de evaluación externa, los editores comunicarán al autor alguna de las siguientes decisiones: 1) Aceptación sin modificaciones, 2) Aceptación con modificaciones menores, 3) Revisión y reenvío para nueva evaluación, 4) Rechazo. En caso de que se soliciten correcciones, los autores disponen de un plazo de 7 días para enviar la versión revisada. El editor verificará que se han atendido los cambios solicitados y, de ser necesario, remitirá nuevamente el manuscrito a los revisores. Si no se cumplen los plazos de revisión, se considerará que el autor desiste del proceso. En caso de dictámenes opuestos de los árbitros (uno positivo y otro negativo), los editores someterán el trabajo al dictamen definitivo de un miembro del Consejo Científico. El proceso de revisión suele durar entre 30 y 60 días.

Los trabajos pueden ser enviados en cualquier época del año y serán publicados por orden de aceptación y de acuerdo con el número de artículos previsto para la publicación de cada número. La publicación en línea en OJS se producirá 15 a 30 días tras la aceptación definitiva

Importante. Aunque el equipo editorial se compromete a garantizar estos tiempos es preciso tener en cuenta que estos dependerán en último término de la disponibilidad de revisores, la calidad inicial del manuscrito y la agilidad de respuesta de los revisores y de los autores.

Frecuencia de publicación

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA sigue un modelo de publicación continua: un volumen único por año natural en el que se van incorporarando artículos finales, revisados por pares, totalmente citables, y reseñas. Este sistema permite la difusión de los artículos aceptados de forma inmediata, sin esperar a la publicación completa de cada número. Este formato representa una ventaja significativa tanto para los autores como para la comunidad académica en general: acorta los tiempos de visibilización del trabajo científico, incrementa el impacto de las investigaciones y facilita un acceso inmediato a nuevos avances en el campo.

Ciencia Abierta

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA es una revista deAcceso Abierto Diamante en la que no se aplican cargos por procesamiento de artículos (APC) ni cuotas a los autores ni a los lectores. La revista representa una iniciativa de publicación impulsada, dirigida y gobernada por la comunidad científica, y refleja el compromiso adquirido por la Universidad de Salamanca con el acceso libre al conocimiento y la Ciencia Abierta.

Este compromiso se concreta en la adhesión a la Declaración de Berlín (firmada por la Universidad de Salamanca el 27 de febrero de 2009) y se mantiene plenamente vigente mediante la incorporación a la Declaración DORA, la Coalición COARA, la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (2022) y la Estrategia Nacional de Ciencia Abierta (ENCA) 2023–2027.

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA adapta sus políticas editoriales a este marco de referencia, promoviendo prácticas responsables, transparentes y accesibles en la comunicación científica.

Propiedad Intelectual y Licencias de publicación

Los autores publican sus contenidos bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento (CC BY-NC-SA 4.0), que permite copiar, distribuir y adaptar la obra con fines no comerciales, siempre que se reconozca la autoría y las obras derivadas se publiquen con la misma licencia.

Los materiales complementarios y conjuntos de datos asociados a los artículos deberán depositarse en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto, y vincularse al texto publicado mediante un identificador único y persistente (véase más abajo el apartado Instrucciones para autores).

Comprometidos con la investigación de autores noveles, grupos procedentes de países en vías de desarrollo e infrarrepresentados

La revista STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA promueve activamente la investigación de autores en etapas tempranas de su carrera, de equipos procedentes de países en desarrollo y de grupos infrarepresentados en la academia. La revista mantiene prácticas editoriales inclusivas para fomentar una participación diversa y global.

Difusión de contenidos

No está permitida la difusión pública de versiones preprint ni postprint (versiones aceptadas sin maquetar) de los artículos enviados a la revista, ni durante el proceso de evaluación ni tras su aceptación definitiva para publicación.

Los autores pueden realizar autoarchivo de la versión editorial final (versión publicada) en repositorios institucionales o personales, y dar visibilidad a su trabajo en redes académicas o sociales, siempre que se cite correctamente la publicación original y se incluya el DOI correspondiente. Esta práctica contribuye a la difusión, impacto y citabilidad de sus trabajos.

El trabajo editorial y técnico de Ediciones Universidad de Salamanca garantiza la estabilidad y el desarrollo continuo de la plataforma OJS, plataforma que incorpora protocolos de interoperabilidad que permiten la recolección de metadatos a través del protocolo OAI-PMH.

Protocolo de interoperabilidad

Se emplea el protocolo OAI-PMH accesible en: https://revistas.usal.es/index.php/0213-2052/oai

Compromiso ético y buenas prácticas editoriales

STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA se adhiere rigurosamente a las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics) y a otros estándares internacionales de publicación científica. Autores, revisores y editores deben respetar estos principios para garantizar la integridad y la transparencia en todo el proceso editorial.
Más información sobre los principios COPE en: https://publicationethics.org/guidance/guideline/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

 

Responsabilidades de los autores/as
-Presentar trabajos originales, inéditos y libres de plagio o autoplagio, que no estén siendo evaluados simultáneamente en otras revistas.
-Citar con precisión todas las fuentes utilizadas y reconocer adecuadamente las contribuciones de otras personas o entidades.
-Indicar los apoyos financieros, institucionales o materiales que hayan contribuido a la investigación o a la redacción del manuscrito.
-Asumir la responsabilidad del contenido presentado y notificar a la revista cualquier error sustancial detectado tras el envío o la publicación del artículo.
-Garantizar que todas las personas firmantes cumplen los criterios de autoría académica y que no existen conflictos sobre la autoría o el orden de firma.
-Designar un autor de correspondencia para comunicarse con la revista durante el proceso editorial.Todos los autores deben asumir la responsabilidad conjunta de todos los aspectos del trabajo, a fin de garantizar que cualquier cuestión relacionada con la exactitud o la integridad de alguna parte de este sea debidamente investigada y resuelta.

 

Responsabilidades del equipo editorial
-Garantizar la evaluación objetiva, imparcial y confidencial de todos los manuscritos recibidos, con independencia del origen, afiliación o posición de los autores.
-Aplicar con rigor los criterios de calidad científica y adecuación temática establecidos en el enfoque de la revista.
-Velar por el cumplimiento del proceso de revisión por pares ciegos y preservar la confidencialidad de los manuscritos durante todo el proceso.
-Detectar y gestionar posibles conflictos de intereses y conductas inadecuadas, siguiendo los protocolos del COPE cuando sea necesario.
-Publicar correcciones, retractaciones o aclaraciones cuando proceda, en aras de la transparencia y la fiabilidad científica.

 

Responsabilidades de los revisores
-Evaluar los manuscritos de manera objetiva, confidencial y dentro de los plazos establecidos.
-Identificar posibles conflictos de interés y abstenerse de revisar cuando exista una relación personal o profesional con los autores.
-Comunicar cualquier indicio de malas prácticas (plagio, manipulación de datos, etc.) al equipo editorial.
-Proporcionar comentarios claros, respetuosos y fundamentados en criterios científicos para apoyar su evaluación.

 

Política sobre retractaciones y correcciones posteriores a la publicación

La revista garantiza la integridad del registro científico siguiendo las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y la norma NISO RP-45-2024 (Communication of Retractions, Removals, and Expressions of Concern – CREC).
Las correcciones postpublicación, expresiones de preocupación, retractaciones y retiradas de artículos se comunicarán mediante avisos públicos independientes, con su propio DOI y metadatos normalizados (según JATS y Crossref), claramente vinculados al artículo afectado y accesibles en la web de la revista.

Cada aviso indicará la fecha y la causa de la decisión editorial, mantendrá visible el registro del artículo original (con marca o encabezado RETRACTED cuando proceda) y se notificará a los sistemas de indexación, preservación y terceros pertinentes para garantizar su trazabilidad y correcta identificación por personas y sistemas automatizados.

Definiciones:

  • Las correcciones postpublicación (errata, corrigenda o adendas) se emplean para rectificar errores menores que no afectan a la validez general del trabajo.
  • Una expresión de preocupación es un aviso editorial que señala posibles problemas en un artículo mientras se investiga su validez o integridad.
  • Una retractación es el mecanismo por el cual se corrige el registro científico cuando un artículo contiene errores graves o irregularidades que invalidan sus resultados o conclusiones.
  • Finalmente, la retirada de un artículo implica la eliminación completa del texto por razones legales o éticas excepcionales, manteniendo accesibles el título, los autores y los metadatos esenciales.

Referencias y fuentes normativas:

Esta política se basa en las siguientes guías y estándares internacionales, que la revista adopta y mantiene accesibles a través de enlaces activos en todas sus versiones lingüísticas:

Herramienta de detección de plagio: Turnitin Ephorus

Para garantizar la integridad académica, STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA emplea el software Turnitin Ephorus, conforme a las políticas institucionales de la Universidad de Salamanca.

IA Generativa*

En el momento de enviar el manuscrito, si procede, los autores deberán declarar el uso de inteligencia artificial generativa (IA) en el proceso de redacción científica.

Esta declaración no se aplica al uso de herramientas básicas como correctores ortográficos, gramaticales o de referencias.

Si no se ha hecho uso de IA generativa, no es necesario incluir ninguna declaración.

Importante. Con el fin de proteger los derechos de autor y la confidencialidad de las investigaciones, STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA no permite actualmente el uso de tecnologías de IA generativa (como ChatGPT, Elicit, DALL.E u otras similares) por parte de revisores o editores en el proceso de evaluación por pares o revisión de manuscritos, tal y como se especifica en nuestra política general sobre IA.

Se recomienda consultar la política disponible en nuestra sección IA. Esta política podría actualizarse en el futuro

* La inteligencia artificial generativa (IA generativa) es un tipo de tecnología capaz de crear contenido original —como texto, imágenes, audio o código— a partir de datos existentes, mediante el uso de modelos de aprendizaje automático.

Registro de la fuente de financiación de los artículos publicados

Los autores deben declarar todas las fuentes de financiación externas, indicando los códigos de proyecto correspondientes, en el apartado Fuentes de Financiación de la Investigación. El autor de correspondencia también debe incluir estos metadatos en el formulario de envío en eUSAL Revistas.

Buenas prácticas editoriales en igualdad de género: lenguaje inclusivo y perspectiva de género

Lenguaje inclusivo en cuanto al género
Se entiende por lenguaje inclusivo en cuanto al género aquel que evita expresiones discriminatorias hacia cualquier sexo, género social o identidad de género, así como la perpetuación de estereotipos de género.
Los autores deben asegurarse de utilizar un lenguaje inclusivo a lo largo de todo su trabajo. No deben hacerse suposiciones sobre las creencias, identidades o contextos del público lector, y la redacción debe mantenerse libre de sesgos, estereotipos, jerga, referencias a una cultura dominante o supuestos culturales.
Se recomienda la consulta de los siguientes recursos:

–Naciones Unidas: Lenguaje inclusivo en cuanto al género
–Comisión Europea: Gendered Innovations 2

 

Análisis por sexo/género (SGBA)
Cuando la investigación implique seres humanos, animales o células eucariotas, o cuando el sexo y el género puedan tener incidencia en los resultados del estudio, los autores deben integrar el análisis por sexo y género (Sex and Gender-Based Analysis, SGBA) en el diseño metodológico y en la interpretación de resultados. Esta integración debe ajustarse a las exigencias de las agencias financiadoras y a las buenas prácticas del área de conocimiento.
Para ello, se recomienda consultar los siguientes documentos:
–El género en la investigación, Comisión Europea, Dirección General de Investigación e Innovación
– SAGER Guidelines (Sex and Gender Equity in Research)


STVDIA HISTORICA. HISTORIA ANTIGUA está comprometida con la promoción de la igualdad real entre mujeres y hombres en el ámbito académico. Más del 50 % de su equipo editorial está integrado por mujeres, y más del 40 % de las evaluaciones por pares son realizadas por mujeres.

Autores: Instrucciones para el envío de originales

***

Historial de la revista

La revista se fundó en el año 1983 por Marcelo Vigil Pascual y lleva más de 40 años ininterrumpidos de publicación.