Contenido principal del artículo

Marcelo Barros Jobim
Centro Universitário CESMAC
Brasil
https://orcid.org/0000-0002-8757-8889
Biografía
Vol. 6 Núm. 13 (2019): Segundo Semestre 2019, Sección General, Páginas 103-114
DOI: https://doi.org/10.14201/reb2019613103114
Cómo citar

Resumen

Este artículo discute el alcance de la efectividad de la norma constitucional brasileña que prevé el objetivo fundamental de construir una sociedad solidaria (artículo 3.º, I), a través de la crítica a la idea de "principio de la solidaridad" cuando la norma en cuestión es aplicada por los tribunales. Se argumenta que la solidaridad en la Constitución brasileña no se presenta como una categoría normativa, sino como una meta de transformación social para lo cual el Poder Judicial tiene un papel fundamental. Se pretende con este estudio iniciar una discusión que objetiva demostrar que el Poder Judicial brasileño vacía la meta constitucional de construir una sociedad solidaria cuando aprehende la solidaridad como una norma principio, promoviendo aplicaciones de ésta con base en un discurso retórico, de sesgo principiológico. Para superar este escenario, se sostiene que el Poder Judicial debe actuar en sintonía con el contexto latinoamericano, principalmente a partir de métodos inclusivos, en el ámbito de la pluralidad socio-política-cultural, promoviendo una visión anti-hegemónica del derecho. En ese sentido, el orden jurídico brasileño al prever los derechos de las comunidades tradicionales impone a los poderes públicos, y en especial al Judicial, por medio de una hermenéutica plural, el rescate de una deuda histórica y, en consecuencia, la formación de una cultura social de la alteridad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Barroso, L. R. (2015). Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, vol. 240, 1-42. Recuperdo de [http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/43618]. Consultado [14-12-2016] - https://doi.org/10.12660/rda.v240.2005.43618

Bonavides, P. (2013). Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros.

Castro-Gómez, S. (1996). Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona: Puvill Libros.

Comisión Andina de Juristas (2000). Reforma judicial en la Región Andina: ¿Qué se ha hecho, dónde estamos, adónde vamos?. Lima: CAJ.

Da Silva, J. A. (2007). Curso de direito constitucional positivo. São Paulo: Malheiros.

Dussel, E. (2010). De la philosophie de la libération: Entretien avec Enrique Dussel. Cahiers des Amériques latines, 62. Recuperado de [http://cal.revues.org/1525]. Consultado [22-06-2016]. - https://doi.org/10.4000/cal.1525

Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously. Cambridge: Havard University Press.

Honneth, A. (2009). Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.

Hurtado-López, F. (2007). Éthique de la discussión et éthique de la libération: un dialogue philosophique Nord-Sud. Philonsorbonne, 1. Recuperado de [http://philonsorbonne.revues.org/116]. - https://doi.org/10.4000/philonsorbonne.116

Mannheim, K. (1986). Ideologia e utopia (4ª ed., Trad. S. Magalhães Santeiro). Rio de Janeiro: Guanabara.

Mouffe, C. (2000). The democratic paradox. Londres/Nova York: Verso.

Neves, M. (2013). Entre Hidra e Hércules: princípios e regras constitucionais. Martins Fontes: São Paulo.

Recuperado de [https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5460648.pdf]. Consultado [16-08-2016].

Ripoll, J. L. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.

Ripoll, J. L. (2011). ¿Constitución o barbarie? Cómo repensar el derecho en las zonas "sin ley". In C. R. Gravito (Coord.). El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Silva, V. A. da (2005). Interpretação constitucional e sincretismo metodológico. In V. A. Silva da (Org.). Interpretação constitucional (115-143). São Paulo: Malheiros.

Streck, L. L. (2014). Lições de crítica hermenêutica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Teixeira, J. P. A., & Alves A. V. C. (2015). Democracia, complexidade e pluralismo: A construção da legitimidade no controle Jurisdicional de constitucionalidade das leis.