Contenido principal del artículo

Patricia Otero Felipe
Universidad de Burgos
España
Biografía
Juan Antonio Rodríguez Zepeda
Universidad de Salamanca
España
Biografía
Vol. 77 (2017): Centroamérica: política y sociedad, Artículos Monográficos, Páginas 17-45
DOI: https://doi.org/10.14201/alh201771745
Aceptado: dic 2, 2017
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

En este artículo contrastamos la teoría del voto por proximidad ideológica en las más recientes elecciones presidenciales de tres países centroamericanos: Costa Rica, El Salvador y Honduras. Para tal efecto especificamos modelos Probit Mutinomiales Mixtos, a partir de los cuales encontramos que la cercanía ideológica tuvo un efecto relevante en dichas elecciones. La distancia entre votantes y candidatos afectó de manera diferente a estos últimos, dependiendo del contexto partidista en que competían.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Alcántara, Manuel. ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos latinoamericanos. Barcelona: icps, 2004.

Álvarez, Michael y Nagler, Jonathan. When Politics and Models Collide: Estimating Models of Multiparty Elections. American Journal of Political Science, 1998, vol. 42 (1): 55-96. https://doi.org/10.2307/2991747

Artiga, Álvaro. Los partidos políticos frente a la plena capacidad de opción. Estudios Centroamericanos, 2014, vol. 740: 15-43.

Atkeson, Lonna Rae. «Sure, I Voted for the Winner!» Overreport of the Primary Vote for the Party Nominee in the National Election Studies. Political Behavior, 1999, vol. 21 (3): 197-215. https://doi.org/10.1023/A:1022031432535

Azpuru, Dinorah. The Salience of Ideology: Fifteen Years of Presidential Elections in El Salvador. Latin American Politics and Society, 2010, vol. 52 (2): 103-138. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2010.00083.x

Baker, Andy y Greene, Kenneth. The Latin American Left's Mandate: Free-Market Policies and Issue Voting in New Democracies. World Politics, 2011, vol. 63 (1): 43-77. https://doi.org/10.1017/S0043887110000286

Baker, Andy y Greene, Kenneth. Positional Issue Voting in Latin America. En Carlin, Ryan; Singer, Matthew y Zechmeister, Elizabeth (eds.). The Latin American Voter. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2015: 173-194.

Boscán, Guillermo. Voto y competición electoral en América Latina. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2016.

Colomer, Josep M. y Escatel, Luis E. La dimensión izquierda-derecha en América Latina. Desarrollo Económico, 2005, vol. 45 (177): 123-136. https://doi.org/10.2307/3655894

Dow, J. K. y Endersby, W. Multinomial Probit and Multinomial Logit: A Comparison of Choice Models for Voting Research. Electoral studies, 2004, vol. 23 (1): 107-122. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(03)00040-4

Downs, Anthony. An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper and Row, 1957.

Enelow, James y Hinich, Melvin. The Spatial Theory of Voting. An Introduction. Nueva York: Cambridge University Press, 1984.

Fazekas, Zoltan y Zsombor, Meder. Proximity and Directional Theory Compared: Taking Discriminant Positions Seriously in Multi-party Systems. Electoral Studies, 2013, vol. 32 (4): 693-707. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.04.002

Grofman, Bernard. The Neglected Role of the Status Quo in Models of Issue Voting. Journal of Politics, 1985, vol. 47: 230-237. https://doi.org/10.2307/2131073

Hotelling, Harold. Stability in Competition. Economic Journal, 1929, vol. 39 (153): 41-57. https://doi.org/10.2307/2224214

Iversen, Torven. The Logics of Electoral Politics: Spatial, Directional, and Mobilization Effects. Comparative Political Studies, 1994, vol. 27 (1): 155-189. https://doi.org/10.1177/0010414094027002001

Kedar, Orit. Voting for Policy not for Parties: How Voters Compensate for Power Sharing. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. https://doi.org/10.1017/CBO9780511657481

Key Jr., V. O. The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting 1936-1960. Cambridge: Harvard University Press, 1966. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674497764

Kinder, Donald D. y Kiewiet, D. Roderick. Economic Discontent and Political Behavior: The Role of Personal Grievances and Collective Economic Judgments in Congressional Voting. American Journal of Political Science, 1979, vol. 23 (3): 495-527. https://doi.org/10.2307/2111027

Lacy, Dean y Paolino, Philip. Testing Proximity versus Directional Voting using Experiments. Electoral Studies, 2010, vol. 29 (3): 460-471. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.04.008

Lachat, Romain. The Impact of Party Polarization on Ideological Voting. Electoral Studies, 2008, 27 (4): 687-698. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.06.002

Lapop. Barómetro de las Américas 2014. Proyecto de Opinión Pública en América Latina. Universidad de Vanderbilt. Disponible en: www.vanderbilt.edu/lapop-espanol.

Lewis, Jeffrey y King, Gary. No Evidence on Directional vs. Proximity Voting. Political Analysis, 1999, vol. 8: 21-33. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.pan.a029803

Long, J. S. y Freese, J. Regression models for categorical dependent variables using Stata. College Station: Stata Press, 2014.

Luna, Juan Pablo. Segmented Representation. Political Party Strategies in Unequal Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2014. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199642649.001.0001

Luna, Juan Pablo y Zechmeister, Elizabeth. Political Representation in Latin America. A Study of Elite-Mass Congruence in Nine Countries. Comparative Political Studies, 2005, vol. 38 (4): 388-416. https://doi.org/10.1177/0010414004273205

Mainwaring, Scott y Torcal, Mariano. La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora. América Latina Hoy, 2005, vol. 41: 141-173.

Menéndez, Carlos. Honduras. Elecciones 2013: compra de votos y democracia. Honduras: Centro de Estudios y Documentación de Honduras, 2014.

Otero Felipe, Patricia. El sistema de partidos de Honduras tras la crisis política del 2009: ¿el fin del bipartidismo? Colombia Internacional, 2013, vol. 79: 249-287. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.09

Otero Felipe, Patricia y Rodríguez Zepeda, Juan Antonio. Vínculos ideológicos y rendimiento electoral en América Latina. Política y Gobierno, 2014, vol. 21 (1): 159-200.

Pardos-Prado, Sergi y Dinas, Elías. Systemic Polarization and Spatial Voting. European Journal of Political Research, 2010, 49 (6): 759-786. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01918.x

Pela. Base de datos del Proyecto Elites Parlamentarias de América Latina. Universidad de Salamanca. Disponible en: americo.usal.es/oir/elites/bases_de_datos-htm.

Quinn, Kevin M.; Martin, Andrew, D., y Whitford, Andrew B. Voter Choice in Multi-Party Democracies: A Test of Competing Theories and Models. American Journal of Political Science, 1999, vol. 43: 1231-1247. https://doi.org/10.2307/2991825

Rabinowitz, G. y McDonald, S. E. A Directional Theory of Issue Voting. American Political Science Review, 1989, vol. 83: 93-121. https://doi.org/10.2307/1956436

Réserve, Roody. El Salvador: Un a-o político y social convulso. Revista de Ciencia Política, 2016, vol. 36 (1): 177-194. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2016000100008

Rosas, Guillermo. The Ideological Organization of Latin American Legislative Parties: An Empirical Analysis of Elite Policy Preferences. Comparative Political Studies, 2005, vol. 38 (7): 824-849. https://doi.org/10.1177/0010414004274386

Ruiz Rodríguez, Leticia y Otero Felipe, Patricia. Indicadores de Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid: cis, 2013.

Sánchez, Fernando. Cambio en la dinámica electoral en Costa Rica: un caso de Desalineamiento. América Latina Hoy, 2003, vol. 35: 115-146.

Seligson, Mitchell A. The Rise of Populism and the Left in Latin America. Journal of Democracy, 2007, vol. 18 (3): 81-95. https://doi.org/10.1353/jod.2007.0057

Thurner, Paul W. The Empirical Application of the Spatial Theory of Voting in Multiparty Systems with Random Utility Models. Electoral Studies, 2000, vol. 19: 493-517. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(99)00025-6

Tomz, Michael y Van Houweling, Robert P. Candidate Positioning and Voter Choice. American Political Science Review, 2008, vol. 102 (3): 303-318. https://doi.org/10.1017/S0003055408080301

Train, Kenneth E. Discrete choice methods with simulation. Nueva York: Cambridge University Press, 2009. https://doi.org/10.1017/CBO9780511805271

Tremi-o, Ilka. El pac al poder: Elecciones 2014 y los principales cambios en el sistema político costarricense. Península, 2016, vol. 11 (1): 103-126. https://doi.org/10.1016/j.pnsla.2016.01.005

Westholm, Anders. Distance versus Direction: The Illusory Defeat of the Proximity Theory of Electoral Choice. American Political Science Association, 1997, vol. 91 (4): 865-883. https://doi.org/10.2307/2952170

Zoco, Edurne. Legislators' Positions and Party System Competition in Central America: A Comparative Analysis. Party Politics, 2006, vol. 12 (2): 257-280. https://doi.org/10.1177/1354068806061340