Contenido principal del artículo

  • Juan Miguel Casillas
Juan Miguel Casillas
Vol. 9 (1991), Varia
Cómo citar

Resumen

RESUMEN: La acepción del término mercenario tuvo en el estado Lacedemonio en el transcurso del siglo IV a. C. dos diferentes significados. Por una parte, el mismo hecho de la contratación de soldados profesionales, y por otra, la actuación militar del propio monarca espartano como conductor de su ejército al servicio de otros estados. Ambas posiciones son analizadas en el presente trabajo. Para ello se establecen dos fechas límites al abarcar desde el 371 hasta la muerte de Agis III, pero haciendo referencia destacada tanto a los orígenes de la presencia mercenaria espartana, como a la política de condottiero realizada después de Leuctra por Agesilao II. SUMMARY: The acceptation of the term mercenary had in the Lakedemonian State during the Fourth Century B.C. two different meanings. On the one hand, the same made of the trade of professionals soldiers, and on the otrer hand, the activity military of the own Spartan as leader of his army to the service of other States. The both situations are analized in the present work. For it we establish two time limits than include from the 371 till the death of Agis III, but making special reference both at the origin of the Spartan mercenary presence, and at the politics of condottiero accomplish by Agesilaos II after Leuktra. La acepción del término mercenario tuvo en el estado

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.