Contenido principal del artículo

Lourdes Moro Gutiérrez
Universidad de Salamanca.
España
Biografía
Cristina Jenaro Río
Universidad de Salamanca
España
Biografía
María Solano Sánchez
Universidad de Salamanca
España
Biografía
Vol. 46 Núm. 4 (2015), Artículos y experiencias, Páginas 7-24
DOI: https://doi.org/10.14201/scero2015464724
Cómo citar

Resumen

El término “trastornos del espectro del autismo” (TEA) designa a un conjunto de condiciones muy variables que tienen en común la presencia de dificultades en la comunicación social y comportamientos restringidos y repetitivos. Sin negar la relevancia de las investigaciones que buscan conocer la etiología de este trastorno, la puesta en marcha de actuaciones para mejorar las condiciones de las personas con TEA y sus familias requiere abordar este trastorno desde una perspectiva psicosocial y cultural. Así, en el presente artículo se aborda esta condición en su triple dimensión: disease, illness y sickness. Más concretamente, y a partir de un grupo de trece familias de niños con TEA, se pretende: (1) Conocer el proceso de comunicación del diagnóstico y la información recibida (disease). (2) Evaluar la percepción de la relación con los profesionales, por parte de estas familias (illness). (3) Comprender los apoyos y obstáculos percibidos por los padres, en el abordaje del TEA (sickness). Mediante el empleo de preguntas abiertas y cerradas el presente estudio constata: (1) La necesidad de mejorar la comunicación del diagnóstico y mejorar la formación y sensibilización de los profesionales. (2) La importancia de empoderar a los padres como centro de atención y ofrecerles apoyos y servicios sanitarios y educativos en contextos lo más normalizados posibles. (3) Incrementar los apoyos recibidos en las diversas facetas vitales y trabajar por fomentar la aceptación social de este colectivo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Arranz Lozano, F. (2004): “Las mujeres y la universidad española: estructuras de dominación y disposiciones feminizadas en el profesorado universitario”. En Política y Sociedad, volumen 41, número 2, pp. 223-242, Madrid.

Aparici, R. (coordinación) (2010): La construcción de la realidad en los medios de comunicación. Madrid: UNED.

Balle, F. (1991): Comunicación y sociedad. Evolución y análisis comparativo de los medios. Santa Fe de Bogotá: Tercer Mundo editores.

Berger, P. y Luckmann, T. (1989): La construcción social de la realidad. Buenos Aires: AMORRORTU Editores.

Bourdieu, P. (1980): Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: AKAL.

Cantillo, C. (2011): “Representación de la mujer en el ciberespacio”. En Aparici, R. (coordinación): La construcción de la realidad en los medios de comunicación. Madrid: UNED, pp. 297-317.

Cerri, C. (2010): “La subjetividad de género. El sujeto sexuado entre individualidad y colectividad”. En Gazeta de Antropología, número 26 (2). Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/13865 [Fecha de consulta: 1 de octubre de 2014].

Dijk, Van T. A. (1990): La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós Comunicación.

Enzenberger, H. M. (1974): Elementos para una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Anagrama.

García Ferrando, J. (1995): Socioestadística. Introducción a la estadística en sociología. Madrid: Alianza Universidad Textos.

Gómez y Patiño, M. (2011): “Análisis del tratamiento de la mujer en la prensa escrita. Día Internacional de las Mujeres”. En Estudios sobre el Mensaje Periodístico EMP, número 17(1), Madrid, pp. 119-140. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/rev._ESMP.2011.v17.n1.7 [Fecha de consulta: 12 de octubre de 2014].

- (2013): “El periodista mutante. La innovación en las rutinas profesionales”. En Marta-Lazo, Carmen y Vadillo, Nerea: Evaluación de la implantación del EEES en los estudios de Comunicación. La Laguna: Colección Cuadernos Artesanos de Latina, número 34, pp. 79-102.

 (2014): “La influencia de la agenda setting: Análisis comparado del tratamiento del issue ‘mujer’ en la prensa española (2007-2012)”. En Estudios sobre el mensaje periodístico, 20(2), Madrid, pp. 1103-1120. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n2.47052 [Fecha de consulta: 15 de octubre de 2014].

Hernando, B. M. (1990): Lenguaje de la prensa. Madrid: Eudema.

Ibáñez, J. (1990): “Técnicas avanzadas en investigación social”. En Suplementos ANTHROPOS, número 22, Barcelona, pp. 143-144.

Kerlinger, F. N. (1986): Foundations of behavioral research (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart & Winston.

Krippendorf, K. (1980): Content analysis: An introduction to its methodology. Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Lozano, P. (1974): El Ecosistema Informativo: Introducción al Estudio de las Noticias Internacionales. Navarra: Universidad de Navarra.

Marta-Lazo, C. y Vadillo, N. (coordinación) (2010): Evaluación de la implantación del EEES en los estudios de Comunicación. La Laguna: Cuadernos Artesanos Latina, 34. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/34_Nerea.pdf.

Marta-Lazo, C. y García-Idiakez, M. (2014): “El uso profesional de la red social Twitter en la redacción del diario español El País”. En Palabra Clave, 17 (2), Bogotá, pp. 353-377. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-82852014000200006&script=sci_arttext&tlng=es [Fecha de consulta: 27 de diciembre de 2014].

McCombs, M.; Lance Holbert, R.; Kiousis, S. y Wanta, W. (2011): The News and Public Opinion. Media Effects on Civic Life. Cambridge: Polity Press.

Orihuela, José Luis (2003): “¿Qué son las bitácoras y por qué deberían importarnos?”. En Infonomía.com, 20 de enero de 2003. Disponible en: http://www.unav.es/noticias/opinion/op200103.html [Fecha de consulta: 21 de diciembre de 2014].

Salaverría, R. (2008): “El estilo del blog periodístico: usos redaccionales en diez bitácoras españolas de información general'”. En Actas y Memoria Final del Congreso Internacional Fundacional AE-IC (CD-ROM). Santiago de Compostela, 30, 31 de enero y 1 de febrero de 2008. Disponible en: http://hdl.handle.net/10171/5103 [Fecha de consulta: 4 de enero de 2015].

Sola, S. (2012): “¿Víctima o heroína? Un análisis crítico de los blogs 'Mujeres' y 'En Femenino'”. En Discurso y Sociedad, 6(4), pp. 815-849. Disponible en: http://www.dissoc.org/ediciones/v06n04/DS6%284%29Sola.pdf [Fecha de consulta: 12 de febrero de 2015].

Vadillo Bengoa, N.; Marta-Lazo, C. y Cabrera, D. (2010): “Proceso de adaptación de los estudios de Comunicación al EEES. El caso de Aragón, una comunidad pionera”. En Revista Latina de Comunicación Social, número 65. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, pp. 187-203. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/10/art/892_Zaragoza/14_Nerea.html [Fecha de consulta: 2 de enero de 2015]. DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-892-187-203.

Violi, Patrizia (2008): “Espacio público y espacio privado en la era de internet. El caso de los blogs”. En CIC Cuadernos de Información y Comunicación, volumen 13, pp. 39-59. Madrid. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0808110039A/7238 [Fecha de consulta: 4 de enero de 2015].

Walizer, M. H. y Wienir, P. L. (1978): Research methods and analysis: Searching for relationships. New York: Harper & Row.