Investigando el papel de la cultura en las prácticas jurídicas en España
Resumen
El derecho, como ciencia que organiza y regula la sociedad, cambiará inevitablemente de método y enfoque con el cambio de las relaciones sociales. La evolución, especialmente en el campo del derecho público, con la rapidez con que las leyes adoptadas en el proceso legislativo no pueden adaptarse y actualizarse con ellas, ha hecho que otras fuentes del derecho, como el procedimiento judicial, tengan funciones diferentes. El siguiente artículo pretende examinar y analizar la cuestión de si la cultura ha influido en la formación del procedimiento judicial en el derecho público español. Y en caso de respuesta afirmativa, ¿en qué forma? Los resultados de la respuesta positiva a los desarrollos del mundo contemporáneo y su impacto en la ciencia del derecho son el procedimiento judicial en tres partes: a) crear y establecer nuevas normas, b) complementar las normas existentes en el sistema legal y c) proteger los derechos y libertades de las personas, que han sido reconocidos como consecuencia del estatus de los procedimientos judiciales entre las fuentes del derecho público y su promoción.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Algero, Mary Garvey. 2004: «The Sources of Law and the Value of Precedent: A Comparative and Empirical Study of a Civil Law State in a Common Law Nation». La. L. Rev., 2004, 65: 775.
Barnett, Hilaire. 2009: Understanding public law. Routledge.
Bassiouni, M. Cherif and Derby, Daniel H. 1980: «Final Report on the Establishment of an International Criminal Court for the Implementation of the Apartheid Convention and Other Relevant International Instruments». Hofstra L. Rev., 1980, 9: 523.
Bederman, David J. 2010: Customs as a Source of Law. New York: Cambridge University Press.
Bo, Marta. 2015: «Hassan and Others v. France; Ali Samatar and Others v. France». The International Journal of Marine and Coastal Law, 2015, 30(3): 551-558.
Craig, Paul. 2013: «A general law on administrative procedure, legislative competence and judicial competence». European Public Law, 2013, 19(3).
Dimitrakopoulos, Ioannis G. 2007: Individual Rights and Liberties Under the US Constitution: The Case Law of the US Supreme Court. brill.
Duxbury, Neil. 2008: The nature and authority of precedent. Cambridge University Press.
Elliott, Mark and Varuhas. Jason. 2017: Administrative law: text and materials. Oxford University Press.
Favoreu, Louis. 1998: La constitutionnalisation du droit.
Evans, Alona E. 1970: «Case Concerning the Barcelonia Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain), Second Phase». American Journal of International Law, 1970, 64(3): 653-693.
File-Number, See Explanatory Note. Court européenne des droits de l’homme european court of human rights.
Friedman, Leah. 2005: «Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (Advisory Opinion), International Court of Justice, 9 July 2004». Sydney L. Rev., 2005, 27: 715.
Gerhardt, M. 2008: The Power of Precedent. Oxford University Press.
Giorgetti, Chiara. 2012: Introductory Note to The International Court of Justice: Ahmadou Sadio Diallo (Republic Of Guinea v. Democratic Republic of The Congo) Compensation Owed By The Democratic Republic of The Congo to The Republic of Guinea. International Legal Materials, 2012, 51(4): 737.
Grisel, Etienne. 1970: «The lateral boundaries of the continental shelf and the judgment of the International Court of Justice in the North Sea Continental Shelf Cases». American Journal of International Law, 1970, 64(3): 562-593.
Gross, Leo. 1980: «The Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran: Phase of Provisional Measures». American Journal of International Law, 1980, 74(2): 395-410.
Hamon, Francis and Wiener, Céline. 2001: La justice constitutionnelle: Présentation générale, France, Etats-Unis, Documentation française, N 1/15.
International Law Commission et al. «First Report on Jus Cogens by Dire Tladi, Special Rapporteur, UN Doc». A/CN, 2016, 4(693): 8.
Kozel, Randy J. 2012: «Settled Versus Right: Constitutional Method and the Path of Precedent». Tex. L. Rev., 2012, 91: 1843.
Leiter, Brian. «Constitutional Law, Moral Judgment, and the Supreme Court as Super-Legislature». Hastings LJ, 2014, 66: 1601.
Lévy-Bruhl, Henri. 1950: «La Science du Droit ou ‘Juristique’». Cahiers internationaux de sociologie, 1950, 8: 123-133.
Pizzorusso, Alessandro; Capotorti, Francesco and Strömholm, Stig. 1988: Law in the making: a comparative survey. Springer-Verlag.
Stephens Jr, Otis H. et al. 2011: American Constitutional Law: Civil Rights and Liberties, volume II. Cengage Learning.
Summers, Robert S. and Maccormick, Neil (eds.). 1997: Interpreting precedents: a comparative study. Ashgate/Dartmouth.
Turdush, Rukiye and Fiskesjö, Magnus. 2021: «Dossier: Uyghur Women in China’s Genocide». Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2021, 15(1): 6.
Judgment & Report
Echr, cases of Ali Samatar and Others v. France and Hassan and Others v. France, applications nos. 17110/10 and 17301/10, applications nos. 46695/10 and 54588/10, 04.12.2014.
Echr, Cases of A.A. v. France and A.F. v. France application no. 80086/13, application no. 18039/11, 15.01.2015.
Echr, Case of Dragojević v. Croatia, Application no. 68955/11, 15/1/2015.
Echr, Case of yazar and others v. turkey, applications nos .22723/93, 22724/93 and 22725/93, 9.4.2002.
ictr, trial judgment, prosecutor v. Clément kayshema and Obed Ruzindana, Case No. ictr-9S-l-T, 21 May 1999.
Barnett, Hilaire. 2009: Understanding public law. Routledge.
Bassiouni, M. Cherif and Derby, Daniel H. 1980: «Final Report on the Establishment of an International Criminal Court for the Implementation of the Apartheid Convention and Other Relevant International Instruments». Hofstra L. Rev., 1980, 9: 523.
Bederman, David J. 2010: Customs as a Source of Law. New York: Cambridge University Press.
Bo, Marta. 2015: «Hassan and Others v. France; Ali Samatar and Others v. France». The International Journal of Marine and Coastal Law, 2015, 30(3): 551-558.
Craig, Paul. 2013: «A general law on administrative procedure, legislative competence and judicial competence». European Public Law, 2013, 19(3).
Dimitrakopoulos, Ioannis G. 2007: Individual Rights and Liberties Under the US Constitution: The Case Law of the US Supreme Court. brill.
Duxbury, Neil. 2008: The nature and authority of precedent. Cambridge University Press.
Elliott, Mark and Varuhas. Jason. 2017: Administrative law: text and materials. Oxford University Press.
Favoreu, Louis. 1998: La constitutionnalisation du droit.
Evans, Alona E. 1970: «Case Concerning the Barcelonia Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain), Second Phase». American Journal of International Law, 1970, 64(3): 653-693.
File-Number, See Explanatory Note. Court européenne des droits de l’homme european court of human rights.
Friedman, Leah. 2005: «Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (Advisory Opinion), International Court of Justice, 9 July 2004». Sydney L. Rev., 2005, 27: 715.
Gerhardt, M. 2008: The Power of Precedent. Oxford University Press.
Giorgetti, Chiara. 2012: Introductory Note to The International Court of Justice: Ahmadou Sadio Diallo (Republic Of Guinea v. Democratic Republic of The Congo) Compensation Owed By The Democratic Republic of The Congo to The Republic of Guinea. International Legal Materials, 2012, 51(4): 737.
Grisel, Etienne. 1970: «The lateral boundaries of the continental shelf and the judgment of the International Court of Justice in the North Sea Continental Shelf Cases». American Journal of International Law, 1970, 64(3): 562-593.
Gross, Leo. 1980: «The Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran: Phase of Provisional Measures». American Journal of International Law, 1980, 74(2): 395-410.
Hamon, Francis and Wiener, Céline. 2001: La justice constitutionnelle: Présentation générale, France, Etats-Unis, Documentation française, N 1/15.
International Law Commission et al. «First Report on Jus Cogens by Dire Tladi, Special Rapporteur, UN Doc». A/CN, 2016, 4(693): 8.
Kozel, Randy J. 2012: «Settled Versus Right: Constitutional Method and the Path of Precedent». Tex. L. Rev., 2012, 91: 1843.
Leiter, Brian. «Constitutional Law, Moral Judgment, and the Supreme Court as Super-Legislature». Hastings LJ, 2014, 66: 1601.
Lévy-Bruhl, Henri. 1950: «La Science du Droit ou ‘Juristique’». Cahiers internationaux de sociologie, 1950, 8: 123-133.
Pizzorusso, Alessandro; Capotorti, Francesco and Strömholm, Stig. 1988: Law in the making: a comparative survey. Springer-Verlag.
Stephens Jr, Otis H. et al. 2011: American Constitutional Law: Civil Rights and Liberties, volume II. Cengage Learning.
Summers, Robert S. and Maccormick, Neil (eds.). 1997: Interpreting precedents: a comparative study. Ashgate/Dartmouth.
Turdush, Rukiye and Fiskesjö, Magnus. 2021: «Dossier: Uyghur Women in China’s Genocide». Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2021, 15(1): 6.
Judgment & Report
Echr, cases of Ali Samatar and Others v. France and Hassan and Others v. France, applications nos. 17110/10 and 17301/10, applications nos. 46695/10 and 54588/10, 04.12.2014.
Echr, Cases of A.A. v. France and A.F. v. France application no. 80086/13, application no. 18039/11, 15.01.2015.
Echr, Case of Dragojević v. Croatia, Application no. 68955/11, 15/1/2015.
Echr, Case of yazar and others v. turkey, applications nos .22723/93, 22724/93 and 22725/93, 9.4.2002.
ictr, trial judgment, prosecutor v. Clément kayshema and Obed Ruzindana, Case No. ictr-9S-l-T, 21 May 1999.
Bozorgi, M. (2023). Investigando el papel de la cultura en las prácticas jurídicas en España. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 11(1), 101–116. https://doi.org/10.14201/AIS202311100000
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Majedeh Bozorgi, Los derechos de las mujeres en la justicia transicional: los impactos de las políticas de género en el derecho procesal , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 12 Núm. 1 (2024)
- Majedeh Bozorgi, Soluciones sanitarias para mujeres basadas en la inteligencia artificial: mejorar el acceso y la calidad de la atención , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 13 Núm. 1 (2025)
Artículos similares
- Antonia Durán Ayago, Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil Pleno, 835/2013, de 6 de febrero de 2014 (ROJ: STS 247/2014): Gestación por sustitución: problemas en la determinación de la filiación en España , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- João Carlos Maia Neto, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 8 de abril de 2014, asuntos acumulados C-293/12 y C-594/12, Digital Rights Ireland y Seitlinger y otros: Anulación de la Directiva 2006/24 sobre la conservación de datos generados o tratados en re , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 2 Núm. 2 (2014)
- Juan Carlos Sáenz G.ª De Albizu, Rafael Lara González, A propósito de dos importantes y recientes reformas de nuestra legislación mercantil: sociedades de capital y segunda oportunidad , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 3 Núm. 1 (2015)
- Sandra García Cano, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 20 de abril 2016, asunto C-366/13, Profit Investment. Competencia judicial internacional. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Leticia Fontestad Portales, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª) 236/2016, de 8 de abril. Error judicial. , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 4 Núm. 2 (2016)
- Miguel Pasquau Liaño, Caso Nóos, justicia y opinión pública , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Unai Belintxon Martin, Derecho europeo, estiba y liberalización: algunas cuestiones clave sobre el conflicto de los estibadores , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Martín González-Orús Charro, Declaración de concurso y contratos: resolución en interés del concurso y resolución por incumplimiento , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 1 (2017)
- Faustino Gudín Rodríguez Magariños, La nueva criminología bajo la teoría del caos , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
- Matías Mascitti, El abogado y su obra artística , AIS: Ars Iuris Salmanticensis: Vol. 5 Núm. 2 (2017)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >>
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−