UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO DE LOS ESTUDIOS DE CASO SOBRE REPRESENTACIÓN POLÍTICA EN AMÉRICA LATINA
Abstract El presente artículo pretende establecer un mapeo de los estudios de caso publicados a la fecha que trabajan la representación política en América Latina entendida desde la variación de las percepciones entre las élites políticas y la ciudadanía. Se contrastan los trabajos para localizar tendencias y discusiones. Entre otras cosas, se concluye que los estudios de caso dialogan constantemente con las investigaciones de tipo comparado, aunque sus conclusiones y sus marcos analíticos no coincidan del todo. Además, se encuentra un vacío de investigaciones que trabajen los casos de Centroamérica, el Caribe o México. Por último, el protagonismo y el nivel de publicación de ciertos autores sugieren la posible estructuración de un campo de estudio de reciente data para la región iberoamericana.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Achen, C. (1977). “Measuring Representation: Perils of the Correlation Coefficient”. American Journal of Political Science, 21(4): 805-815.
Alcántara, M. (2017). “La ciencia política en el primer cuarto del siglo XXI”. Revista Boliviana de Ciencia Política, 1(1): 7-23.
Andeweg, R. (2011). “Approaching Perfect Policy Congruence. Measurement, Development, and Relevance for Political Representation”. In: M. Rosema, B. Denter & K. Aarts, How Democracy Works: Political Representation and Policy Congruence in Modern Societies. Amsterdam: Pallas Publications, pp. 39-52.
Belchior, A. (2013). “What Explains Parties’ Policy Congruence? Testing a Multilevel Model in European Party Systems”. Recuperado de: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/1c34ef57- f2c8-4be4-80c5-37a1298166ef.pdf (Acceso: 03.01.18).
Bornschier, S. (2013). “Trayectorias históricas y responsiveness del sistema de partidos en siete países de América Latina”. América Latina Hoy, 65: 45-77.
Buquet, D. (2017). “Political Congruence in Uruguay, 20142. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 187-210.
Dahl, R. (1992). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Dahl, R. (1998). On Democracy. New Haven: Yale University Press.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
España-Nájera, A. & M. Martínez (2012). What People Need and What Politicians Care About: Political Representation in Central America. Paper prepared for presentation at the American Political Science Association Annual Meeting, New Orleans. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2106346 (Acceso: 23.05.18).
Fernández, M., A. Coelho & A. Abad (2014). “Representación política y responsiveness en Brasil contemporáneo”. Revista de Ciencia Política, 52(1): 123-144.
Joignant, A., M. Morales, & C. Fuentes (eds.). (2017). Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina, and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan.
Kitschelt, H. (2000). “Linkages Between Citizens and Politicians in Democratic Polities”. Comparative Political Studies, 33(6/7): 845-79.
Kitschelt, H. & S. Wilkinson (2007). Patrons, Clients and Policies. Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge: Cambridge University Press.
Luna, J. P. (2007). “Representación política en América Latina: el estado de la cuestión y una propuesta de agenda”. Política y Gobierno, 14(2): 391-435.
Luna, J. P. & D. Altman (2011). “Uprooted but Stable: Chilean Parties and the Concept of Party System Institutionalization”. Latin American Politics and Society, 53(2): 1-28.
Luna, J. P. & E. Zechmeister (2010). “Political Representation in Latin America”. In: H. Kitschelt, K. Hawkins, J. P. Luna, G. Rosas, & E. Zechmeister (eds.), Latin American Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 119-168.
Lupu, N. & Z. Warner (2017). “A New Measure of Congruence: The Earth Mover’s Distance”. Political Analysis, 25(1): 95-113.
Lupu, N. & Z. Warner (2017). “Mass-Elite Congruence and Representation in Argentina”. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 287-302.
Mainwaring, S., A. M. Bejarano, & E. Pizarro (eds.) (2006). The Crisis of Democratic Representation in the Andes. Stanford: Stanford University Press.
Manin, B. (1998). Principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
McAllister, I. (1991). “Party Elites, Voters and Political Attitudes: Testing Three Explanations for Mass-Elite Differences”. Canadian Journal of Political Science, 24(2):237-268.
Miller, W. & D. Stokes (1963). “Constituency Influence in Congress”. The American Political Science Review, 57(1): 44-56.
Morales, M. (2010). “¿Quiénes son, dónde están, qué quieren?: las bases electorales de los candidatos presidenciales 2009”. En: Reporte de Encuesta Nacional UDP, Chile 2009: actitudes y percepciones sociales. Santiago: UDP, pp. 27-38.
Morales, M. (2014). “Congruencia programática entre partidos y votantes en Chile”. Perfiles Latinoamericanos, 22(44): 59-90.
Otero, P. & J. Rodríguez-Zepeda (2010). Measuring Representation in Latin America: a Study of the Ideological Congruence Between Parties and Voters. Paper prepared for presentation at the American Political Science Association Annual Meeting. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=1642532 (Acceso: 12.01.18).
Pérez-Liñán, A. (2017). “¿Podrá la democracia sobrevivir al siglo XXI?” Nueva Sociedad, 267: 35-45.
Pitkin, H. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Powell, B. (2004). “Political Representation in Comparative Politics”. Annual Review of Political Science, 7(1): 273-296.
Przeworski, A. (2010). Qué esperar de la democracia: límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.
Selios, L. (2017a). Aspectos institucionales, cíclicos y estructurales en la representación política. Un análisis diacrónico de la congruencia política utilizando la “medida distancia terrestre (EMD)”. Borrador presentado en el Seminario de Investigación 2017-2018, Área de Ciencia Política y Administración, Universidad de Salamanca.
Selios, L. (2017b). “Congruencia, representación y espacios ideológicos en Uruguay”. En: L. Ruíz (ed.), Percepciones y actores de la representación política en América Latina. Barcelona: Huygens Editorial, pp. 133-157.
Siavelis, P. (2017). “Elite-Mass Congruence in Chile”. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 93-118.
Souza Carreirão, Y. (2015). “Representação política como congruência entre as preferências dos cidadãos e as políticas públicas: uma revisão da literatura internacional”. Opiniãao pública. Campinas, 21(2): 393-430.
Weissberg, R. (1978). “Collective vs. Dyadic Representation in Congress”. The American Political Science Review, 72(2): 537-547.
Alcántara, M. (2017). “La ciencia política en el primer cuarto del siglo XXI”. Revista Boliviana de Ciencia Política, 1(1): 7-23.
Andeweg, R. (2011). “Approaching Perfect Policy Congruence. Measurement, Development, and Relevance for Political Representation”. In: M. Rosema, B. Denter & K. Aarts, How Democracy Works: Political Representation and Policy Congruence in Modern Societies. Amsterdam: Pallas Publications, pp. 39-52.
Belchior, A. (2013). “What Explains Parties’ Policy Congruence? Testing a Multilevel Model in European Party Systems”. Recuperado de: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/1c34ef57- f2c8-4be4-80c5-37a1298166ef.pdf (Acceso: 03.01.18).
Bornschier, S. (2013). “Trayectorias históricas y responsiveness del sistema de partidos en siete países de América Latina”. América Latina Hoy, 65: 45-77.
Buquet, D. (2017). “Political Congruence in Uruguay, 20142. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 187-210.
Dahl, R. (1992). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Dahl, R. (1998). On Democracy. New Haven: Yale University Press.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
España-Nájera, A. & M. Martínez (2012). What People Need and What Politicians Care About: Political Representation in Central America. Paper prepared for presentation at the American Political Science Association Annual Meeting, New Orleans. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2106346 (Acceso: 23.05.18).
Fernández, M., A. Coelho & A. Abad (2014). “Representación política y responsiveness en Brasil contemporáneo”. Revista de Ciencia Política, 52(1): 123-144.
Joignant, A., M. Morales, & C. Fuentes (eds.). (2017). Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina, and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan.
Kitschelt, H. (2000). “Linkages Between Citizens and Politicians in Democratic Polities”. Comparative Political Studies, 33(6/7): 845-79.
Kitschelt, H. & S. Wilkinson (2007). Patrons, Clients and Policies. Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge: Cambridge University Press.
Luna, J. P. (2007). “Representación política en América Latina: el estado de la cuestión y una propuesta de agenda”. Política y Gobierno, 14(2): 391-435.
Luna, J. P. & D. Altman (2011). “Uprooted but Stable: Chilean Parties and the Concept of Party System Institutionalization”. Latin American Politics and Society, 53(2): 1-28.
Luna, J. P. & E. Zechmeister (2010). “Political Representation in Latin America”. In: H. Kitschelt, K. Hawkins, J. P. Luna, G. Rosas, & E. Zechmeister (eds.), Latin American Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 119-168.
Lupu, N. & Z. Warner (2017). “A New Measure of Congruence: The Earth Mover’s Distance”. Political Analysis, 25(1): 95-113.
Lupu, N. & Z. Warner (2017). “Mass-Elite Congruence and Representation in Argentina”. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 287-302.
Mainwaring, S., A. M. Bejarano, & E. Pizarro (eds.) (2006). The Crisis of Democratic Representation in the Andes. Stanford: Stanford University Press.
Manin, B. (1998). Principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
McAllister, I. (1991). “Party Elites, Voters and Political Attitudes: Testing Three Explanations for Mass-Elite Differences”. Canadian Journal of Political Science, 24(2):237-268.
Miller, W. & D. Stokes (1963). “Constituency Influence in Congress”. The American Political Science Review, 57(1): 44-56.
Morales, M. (2010). “¿Quiénes son, dónde están, qué quieren?: las bases electorales de los candidatos presidenciales 2009”. En: Reporte de Encuesta Nacional UDP, Chile 2009: actitudes y percepciones sociales. Santiago: UDP, pp. 27-38.
Morales, M. (2014). “Congruencia programática entre partidos y votantes en Chile”. Perfiles Latinoamericanos, 22(44): 59-90.
Otero, P. & J. Rodríguez-Zepeda (2010). Measuring Representation in Latin America: a Study of the Ideological Congruence Between Parties and Voters. Paper prepared for presentation at the American Political Science Association Annual Meeting. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=1642532 (Acceso: 12.01.18).
Pérez-Liñán, A. (2017). “¿Podrá la democracia sobrevivir al siglo XXI?” Nueva Sociedad, 267: 35-45.
Pitkin, H. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Powell, B. (2004). “Political Representation in Comparative Politics”. Annual Review of Political Science, 7(1): 273-296.
Przeworski, A. (2010). Qué esperar de la democracia: límites y posibilidades del autogobierno. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.
Selios, L. (2017a). Aspectos institucionales, cíclicos y estructurales en la representación política. Un análisis diacrónico de la congruencia política utilizando la “medida distancia terrestre (EMD)”. Borrador presentado en el Seminario de Investigación 2017-2018, Área de Ciencia Política y Administración, Universidad de Salamanca.
Selios, L. (2017b). “Congruencia, representación y espacios ideológicos en Uruguay”. En: L. Ruíz (ed.), Percepciones y actores de la representación política en América Latina. Barcelona: Huygens Editorial, pp. 133-157.
Siavelis, P. (2017). “Elite-Mass Congruence in Chile”. In: A. Joignant, M, Morales, & C. Fuentes (eds.), Malaise in Representation in Latin American Countries. Chile, Argentina and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan, pp. 93-118.
Souza Carreirão, Y. (2015). “Representação política como congruência entre as preferências dos cidadãos e as políticas públicas: uma revisão da literatura internacional”. Opiniãao pública. Campinas, 21(2): 393-430.
Weissberg, R. (1978). “Collective vs. Dyadic Representation in Congress”. The American Political Science Review, 72(2): 537-547.
Sáenz Leandro, R. (2019). UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO DE LOS ESTUDIOS DE CASO SOBRE REPRESENTACIÓN POLÍTICA EN AMÉRICA LATINA. Revista Latinoamericana De Opinión Pública, 8(2), 199–218. https://doi.org/10.14201/rlop.22358
Downloads
Download data is not yet available.
+
−