Elecciones presidenciales Perú 2011: Análisis comparativo de la asociación entre los resultados de la primera y segunda vuelta electoral a nivel mesa de sufragio
Abstract En la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas de 2011, dos de cada cinco votos fueron para un candidato que no alcanzó a pasar a la segunda vuelta o ballotage. El objetivo de este trabajo es investigar cómo el electorado reorientó sus preferencias en la segunda vuelta entre los dos candidatos disponibles. Los datos utilizados son los resultados electorales a nivel de mesa de sufragio, la menor unidad de agregación posible. Para analizar la reorientación de votos se utilizaron modelos de regresión lineal múltiple tomando como variables dependientes la diferencia de los votos entre segunda y primera vuelta de los candidatos que pasaron al ballotage en cada mesa de sufragio. Se presentan análisis a nivel nacional, regional y por quintil de Índice de Desarrollo Humano.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
El Comercio (2011), “¿Cómo se moverán los votos en segunda vuelta?: la batalla será por Lima”, Diario El Comercio, 17 de abril. Disponible en línea: http://elcomercio.pe/ politica/gobierno/como-se-moveran-votos-segundavuelta- batalla-lima-noticia-744155.
IOP (2011), Encuesta Nacional Urbana Rural. Intención de voto presidencial 2011 Segunda Vuelta, Pontificia Universidad Católica del Perú. Disponible en línea: http://es.scribd.com/doc/54915365/2011-Intencionde- voto-presidencial-segunda-vuelta-mayo-Nacional.
Noriega, C. (2011). “La derecha cavernaria apoyará a Keiko”, Pagina 12, 12 de abril. Disponible en línea: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/ 4-166059-2011-04-12.html.
ONPE (2011a). Resultados Elecciones Generales y de Parlamento Andino 2011. ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Disponible en línea: http:// www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/ elecciones2011/1ravuelta/.
ONPE (2011b), Resultados Eleccciones Generales 2011 - Segunda Elección Presidencial. ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Disponible en línea: http:// www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/ elecciones2011/2davuelta/.
PNUD (2013). Informe sobre Desarrollo Humano (IDH) Perú 2013. Cambio climático y territorio: Desafíos y respuestas para un futuro sostenible. Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. Disponible en línea: http://www.undp.org/content/peru/es/home/ library/poverty/Informesobredesarrollohumano2013/ IDHPeru2013/.
R Development Core Team (2013). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Viena: R Foundation for Statistical Computing, 2013.
Sulmont, D. (2009). “Líneas de frontera y comportamiento electoral en el Perú. Diferencias sociales y tendencias del voto en las elecciones presidenciales peruanas: 1980-2006”. En: Plaza, O. Cambios sociales en el Perú 1968-2008. Lima: PUCP. CISEPA, pp. 123-155.
Vergara, A. (2001). “El Perú tras la elección imposible”. Letras Libres, julio, pp. 68-70.
IOP (2011), Encuesta Nacional Urbana Rural. Intención de voto presidencial 2011 Segunda Vuelta, Pontificia Universidad Católica del Perú. Disponible en línea: http://es.scribd.com/doc/54915365/2011-Intencionde- voto-presidencial-segunda-vuelta-mayo-Nacional.
Noriega, C. (2011). “La derecha cavernaria apoyará a Keiko”, Pagina 12, 12 de abril. Disponible en línea: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/ 4-166059-2011-04-12.html.
ONPE (2011a). Resultados Elecciones Generales y de Parlamento Andino 2011. ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Disponible en línea: http:// www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/ elecciones2011/1ravuelta/.
ONPE (2011b), Resultados Eleccciones Generales 2011 - Segunda Elección Presidencial. ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Disponible en línea: http:// www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/ elecciones2011/2davuelta/.
PNUD (2013). Informe sobre Desarrollo Humano (IDH) Perú 2013. Cambio climático y territorio: Desafíos y respuestas para un futuro sostenible. Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. Disponible en línea: http://www.undp.org/content/peru/es/home/ library/poverty/Informesobredesarrollohumano2013/ IDHPeru2013/.
R Development Core Team (2013). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Viena: R Foundation for Statistical Computing, 2013.
Sulmont, D. (2009). “Líneas de frontera y comportamiento electoral en el Perú. Diferencias sociales y tendencias del voto en las elecciones presidenciales peruanas: 1980-2006”. En: Plaza, O. Cambios sociales en el Perú 1968-2008. Lima: PUCP. CISEPA, pp. 123-155.
Vergara, A. (2001). “El Perú tras la elección imposible”. Letras Libres, julio, pp. 68-70.
Zacharías, D., Sulmont, D., & Garibotti, G. (2015). Elecciones presidenciales Perú 2011: Análisis comparativo de la asociación entre los resultados de la primera y segunda vuelta electoral a nivel mesa de sufragio. Revista Latinoamericana De Opinión Pública, 5, 173–197. https://doi.org/10.14201/rlop.22310
Most read articles by the same author(s)
- Daniela Zacharías, Gilda Garibotti, Daiana Neri, TRAS EL RASTRO DEL VOTO ESTRATÉGICO EN EL PRIMER BALOTAJE DE ARGENTINA: ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA ASOCIACIÓN ENTRE LOS RESULTADOS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA VUELTA ELECTORAL A NIVEL MESA DE VOTACIÓN , Revista Latinoamericana de Opinión Pública: Vol. 7 (2017)
Downloads
Download data is not yet available.
+
−