¿Dónde está el protagonismo político indígena?
Análisis de disputas discursivas sobre causas indígenas brasileñas en Twitter
Resumen Este artículo analiza la participación de activistas indígenas en debates discursivos relacionados con su causa en Twitter en 2021 y 2022. Identificamos la posición de los perfiles indígenas en los debates seleccionados y analizamos los matices digitales producidos por ellos. Los datos indican que en las disputas discursivas en Twitter las causas indígenas han alcanzado protagonismo, pero no los perfiles indígenas. Entre los indígenas, los perfiles de mujeres son los que alcanzan mayor protagonismo, además de la Asociación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB). Los mayores protagonistas son los no indígenas, los políticos, las celebridades, los periodistas y los medios de comunicación.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Almeida, S., Canavarro, M. y Gonçalves, D. (2022). Povos e lideranças indígenas na disputa dos espaços de poder: Uma análise longitudinal e multiplataforma do ativismo digital indígena no Brasil. Em 46.o Encontro Anual da ANPOCS, 1-21. https://biblioteca.sophia.com.br/terminal/9666/acervo/detalhe/680?guid=46c19f968f57dc34211d&returnUrl=%2fterminal%2f9666%2fresultado%2flistar%3fguid%3d46c19f968f57dc34211d%26quantidadePaginas%3d1%26codigoRegistro%3d680%23680&i=1
Andolina, R., Radcliffe, S. y Laurie, N. (2005). Gobernabilidad e identidad: indigeneidades transnacionales en Bolivia. En P. Dávalos (Org.), Pueblos indígenas, estado y democracia. CLACSO.
Antoun, H. y Malini, F. (2013). A Internet e a Rua: Ciberativismo e mobilização nas redes sociais.
Baniwa, G. L. (2007). Movimentos e políticas indígenas no Brasil contemporâneo. Tellus, 127-146. https://doi.org/10.20435/tellus.v0i12.136
Barberá, P., Casas, A., Nagler, J., Egan, P. J., Bonneau, R., Jost, J. T. y Tucker, J. A. (2019). Who Leads? Who Follows? Measuring Issue Attention and Agenda Setting by Legislators and the Mass Public Using Social Media Data. American Political Science Review, 113(4), 883-901. https://doi.org/10.1017/S0003055419000352
Barbosa, J. M. A. y Fagundes, M. G. B. (2018). Uma revoada de pássaros: O protagonismo indígena no processo Constituinte. Revista Brasileira de História y Ciências Sociais, 10(20), Artigo 20. https://doi.org/10.14295/rbhcs.v10i20.475
Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks. Yale University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1njknw
Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Bennett, W. L. y Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bicalho, P. S. dos S. (2010). Protagonismo indígena no Brasil: Movimento, cidadania e direitos (1970-2009) [Universidade de Brasília]. http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/6959
Bimber, B. (2014). Digital Media in the Obama Campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the Personalized Political Communication Environment. Journal of Information Technology & Politics, 11, 130-150. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.895691
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: Movimentos sociais na era da internet (2.ª ed.). Zahar.
Castells, M. (2018). Ruptura: A crise da democracia liberal (1.ª ed.). Zahar.
Chadwick, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
Chagas, V. (2021). Macarthismo no Zap: Como se comporta a rede anticomunista de apoiadores de Jair Bolsonaro. Impactos Político-Comunicacionais Nas Eleições Brasileiras de 2018. https://www.academia.edu/44870876/Macarthismo_no_Zap_como_se_comporta_a_rede_anticomunista_de_apoiadores_de_Jair_Bolsonaro
Coelho, A. C. y Soares, L. B. (2023). A nova era de mulheres indígenas na política brasileira: Uma análise comparativa das candidaturas legislativas para as eleições de 2014, 2018 e 2022. Conexão Política, 12(1), Artigo 1. https://doi.org/10.26694/2317-3254.rcp.v12i1.5624
Crosset, V., Tanner, S. y Campana, A. (2018). Researching far right groups on Twitter: Methodological challenges 2.0. New Media & Society, 21(4), 939-961. https://doi.org/10.1177/1461444818817306
Dávalos, P. (Org.). (2005). Pueblos Indígenas, Estado y democracia. CLACSO.
Di Felice, M. (2013). Ser redes: O formismo digital dos movimentos net-ativistas. Matrizes, 7(2), 49-71.
Franco, T. C., Di Felice, M. y Pereira, E. da S. (2020). O net-ativismo indígena na Amazônia, em contextos pandêmicos. Estudos em Comunicação, 31, 109-132.
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. Pluto Press.
Grandjean, M. (2016). A social network analysis of Twitter: Mapping the digital humanities community. Cogent Arts & Humanities, 3(1), 1171458. https://doi.org/10.1080/23311983.2016.1171458
Guajajara, S. (2023, marzo 11). Leia a íntegra do discurso da ministra Sonia Guajajara. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/11/leia-a-integra-do-discurso-da-ministra-sonia-guajajara.htm
Hindman, M. (2008). The Myth of Digital Democracy (Illustrated edition). Princeton University Press.
Howard, P. N., Duffy, A., Freelon, D., Hussain, M. M., Mari, W. y Maziad, M. (2011). Opening Closed Regimes: What Was the Role of Social Media During the Arab Spring? (SSRN Scholarly Paper 2595096). https://doi.org/10.2139/ssrn.2595096
Kopenawa, D. y Albert, B. (2015). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami (1.ª ed.). Companhia das Letras.
Krenak, A. y Cohn, S. (2015). Encontros: Ailton Krenak (1.ª ed.). Azougue Editorial.
Kriesi, H. (1996). The organizational structure of new social movements in a political context. En D. McAdam, J. D. McCarthy y M. N. Zald (Orgs.), Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings (pp. 152-184). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803987.009
Lira, V. H. y Galdino Neto, J. F. (2022). Political Elites and Opinion Leaders: Who Distrust More on Twitter? En 46.o Encontro Anual da ANPOCS. Encontro Anual da ANPOCS, Campias. https://biblioteca.sophia.com.br/terminal/9666/acervo/detalhe/680?guid=46c19f968f57dc34211d&returnUrl=%2fterminal%2f9666%2fresultado%2flistar%3fguid%3d46c19f968f57dc34211d%26quantidadePaginas%3d1%26codigoRegistro%3d680%23680&i=1
Malini, F. (2017, abril 20). Tecnopolítica: A viralidade indígena em rede e os novos modos de mobilização. Rede NINJA. https://midianinja.org/fabiomalini/tecnopolitica-a-viralidade-indigena-em-rede-e-os-novos-modos-de-mobilizacao/
McCarthy, J. D. y Zald, M. N. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241.
Mendonça, R. F. y Amaral, E. F. L. (2016). Racionalidade online: Provimento de razões em discussões virtuais. Opinião Pública, 22(2), 418-445. https://doi.org/10.1590/1807-01912016222418
Mendonça, R. F., Ercan, S. A., Ozguc, U., Reis, S. L. G. y Simões, P. G. (2019). Protests as «Events»: The Symbolic Struggles in 2013 Demonstrations in Turkey and Brazil. Revista de Sociologia e Política, 27, e001. https://doi.org/10.1590/1678987319276901
Milan, S. (2015). When Algorithms Shape Collective Action: Social Media and the Dynamics of Cloud Protesting. Social Media + Society, 1(2), 205630511562248. https://doi.org/10.1177/2056305115622481
Mundim, P. S., Vasconcellos, F. y Okado, L. (2022). Social Networks and Mobile Instant Messaging Services in the Election of Jair Bolsonaro as President of Brazil in 2018. Dados, 66, e20210037. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.291
Palacios, P. (Org.). (2005). Construyendo la diferencia en la diferencia: Mujeres indígenas y democracia plurinacional. En Pueblos indígenas, estado y democracia. CLACSO.
Penteado, C. L. de C., Ferreira, M. A. S., Pereira, M. A. y Chaves, J. M. S. (2021). #Vacinar ou não, eis a questão! As emoções na disputa discursiva sobre a aprovação das vacinas contra a Covid-19 no Twitter. Política & Sociedade, 20(49), Artigo 49. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2021.85145
Penteado, C. L. de C., Pereira, M. A., Cervi, E. U., Almeida, H. do N. de, Rocha, B. A. R. y Chaves, J. M. S. (2023). Embates discursivos, atores envolvidos e polarização no Twitter: A demissão do Ministro da Educação Abraham Weintraub do governo Bolsonaro. Opinião Pública, 29(3), 691-723. https://doi.org/10.1590/1807-01912023293691
Pereira, M. A. y Ferreira, M. (2018). Ainda Invisíveis? Eleições 2018 e a Questão Indígena no Twitter. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 4. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v4i2.14314
Pereira, M. A., & Pateo, R. D. do. (2024). «Aprender com»: Ecologia dos saberes e a obra de Davi Kopenawa. Revista Katálysis, 27, e. https://doi.org/10.1590/1982-0259.2024.e93429
Recuero, R. (2017). Introdução à análise de redes sociais online. EDUFBA. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/24759
Recuero, R., Bastos, M. y Zago, G. (2018). Análise de Redes para Mídia Social. Sulina.
Recuero, R. y Soares, F. (2021). O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2127
Recuero, R., Zago, G. y Soares, F. (2019). Using Social Network Analysis and Social Capital to Identify User Roles on Polarized Political Conversations on Twitter. Social Media + Society, 5(2), 2056305119848745. https://doi.org/10.1177/2056305119848745
Ribeiro, M. M. (2018). Antipetismo e conservadorismo no Facebook. En E. Solano, L. Gê y G. Maringoni, O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil. Boitempo Editorial. https://books.google.com.br/books?id=k3lvDwAAQBAJ
Sanches, D., Valentim, J., Canavarro, M., Almeida, S., Roberto, L., Carneiro, B., Mertens, M. y Meier, H. (2022). Indigenous Activism on Environmental Issues on TikTok [Research Project Report]. iNOVA Media Lab. https://metodosdigitais.fcsh.unl.pt/?page_id=2859
Santos Júnior, M. A. dos. (2023). As Flutuações de Longo Prazo da Polarização no Brasil – Análise do Compartilhamento de Informações Políticas Entre 2011 e 2019. Dados, 66(2), e20200076. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.287
Schradie, J. (2019). The Revolution That Wasn’t: How Digital Activism Favors Conservatives. Harvard University Press.
Shirky, C. (2009). Here Comes Everybody: How Change Happens When People Come Together. Penguin Group.
Shirky, C. (2010, diciembre 20). The Political Power of Social Media. Foreign Affairs, 90(1). https://www.foreignaffairs.com/political-power-social-media?page=show
Silva, R. H. A. da y Ziviani, P. (2018). «Temporalidades emaranhadas»: Desafios metodológicos da dinâmica dos protestos em rede de 2013 no Brasil. Revista Crítica de Ciências Sociais, 117, Artigo 117. https://doi.org/10.4000/rccs.8126
Soares, L. B. (2017). Ciclos de protesto e repertório de ação do movimento indígena brasileiro entre 2009 e 2016: O caso da PEC 215. Revista Brasileira de Ciência Política, 191-222.
Solano, X. L. (2005). Indigenismo, indianismo y «ciudadanía étnica» de cara a las redes neo-zapatistas. En Pueblos indígenas, estado y democracia, 1. http://redmovimientos.mx/wp-content/uploads/2016/10/13LeyvaSolano.pdf
Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism (1.ª ed.). Polity Press.
Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400884711
Tremayne, M. (2014). Anatomy of Protest in the Digital Era: A Network Analysis of Twitter and Occupy Wall Street. Social Movement Studies, 13(1), 110-126. https://doi.org/10.1080/14742837.2013.830969
Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press; /z-wcorg/.
Vaccari, C. y Valeriani, A. (2021). Outside the Bubble: Social Media and Political Participation in Western Democracies. OUP USA.
Valente, R. (2017). Os fuzis e as flechas: História de sangue e resistência indígena na ditadura (1.ª ed.). Companhia das Letras.
Venturini, T., Jacomy, M. y Jensen, P. (2019). What Do We See When We Look at Networks. An Introduction to Visual Network Analysis and Force-Directed Layouts (SSRN Scholarly Paper 3378438). https://doi.org/10.2139/ssrn.3378438
Von Bülow, M., Gobbi, D. y Dias, T. (2022). O Conceito de Ativismo Digital: Uma agenda para além das fronteiras entre sistema político e sociedade civil. En L. Tatagiba, D. R. de Almeida, A. G. Lavalle y M. K. Silva, Participação e ativismos: Entre retrocessos e resistências (1.ª ed.). Zouk.
Weller, K., Bruns, A., Burgess, J., Mahrt, M. y Puschmann, C. (2014). Twitter and society: An introduction. Twitter and society, 89, xxix-xxxviii.
Andolina, R., Radcliffe, S. y Laurie, N. (2005). Gobernabilidad e identidad: indigeneidades transnacionales en Bolivia. En P. Dávalos (Org.), Pueblos indígenas, estado y democracia. CLACSO.
Antoun, H. y Malini, F. (2013). A Internet e a Rua: Ciberativismo e mobilização nas redes sociais.
Baniwa, G. L. (2007). Movimentos e políticas indígenas no Brasil contemporâneo. Tellus, 127-146. https://doi.org/10.20435/tellus.v0i12.136
Barberá, P., Casas, A., Nagler, J., Egan, P. J., Bonneau, R., Jost, J. T. y Tucker, J. A. (2019). Who Leads? Who Follows? Measuring Issue Attention and Agenda Setting by Legislators and the Mass Public Using Social Media Data. American Political Science Review, 113(4), 883-901. https://doi.org/10.1017/S0003055419000352
Barbosa, J. M. A. y Fagundes, M. G. B. (2018). Uma revoada de pássaros: O protagonismo indígena no processo Constituinte. Revista Brasileira de História y Ciências Sociais, 10(20), Artigo 20. https://doi.org/10.14295/rbhcs.v10i20.475
Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks. Yale University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1njknw
Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317
Bennett, W. L. y Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bicalho, P. S. dos S. (2010). Protagonismo indígena no Brasil: Movimento, cidadania e direitos (1970-2009) [Universidade de Brasília]. http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/6959
Bimber, B. (2014). Digital Media in the Obama Campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the Personalized Political Communication Environment. Journal of Information Technology & Politics, 11, 130-150. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.895691
Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: Movimentos sociais na era da internet (2.ª ed.). Zahar.
Castells, M. (2018). Ruptura: A crise da democracia liberal (1.ª ed.). Zahar.
Chadwick, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
Chagas, V. (2021). Macarthismo no Zap: Como se comporta a rede anticomunista de apoiadores de Jair Bolsonaro. Impactos Político-Comunicacionais Nas Eleições Brasileiras de 2018. https://www.academia.edu/44870876/Macarthismo_no_Zap_como_se_comporta_a_rede_anticomunista_de_apoiadores_de_Jair_Bolsonaro
Coelho, A. C. y Soares, L. B. (2023). A nova era de mulheres indígenas na política brasileira: Uma análise comparativa das candidaturas legislativas para as eleições de 2014, 2018 e 2022. Conexão Política, 12(1), Artigo 1. https://doi.org/10.26694/2317-3254.rcp.v12i1.5624
Crosset, V., Tanner, S. y Campana, A. (2018). Researching far right groups on Twitter: Methodological challenges 2.0. New Media & Society, 21(4), 939-961. https://doi.org/10.1177/1461444818817306
Dávalos, P. (Org.). (2005). Pueblos Indígenas, Estado y democracia. CLACSO.
Di Felice, M. (2013). Ser redes: O formismo digital dos movimentos net-ativistas. Matrizes, 7(2), 49-71.
Franco, T. C., Di Felice, M. y Pereira, E. da S. (2020). O net-ativismo indígena na Amazônia, em contextos pandêmicos. Estudos em Comunicação, 31, 109-132.
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. Pluto Press.
Grandjean, M. (2016). A social network analysis of Twitter: Mapping the digital humanities community. Cogent Arts & Humanities, 3(1), 1171458. https://doi.org/10.1080/23311983.2016.1171458
Guajajara, S. (2023, marzo 11). Leia a íntegra do discurso da ministra Sonia Guajajara. https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/11/leia-a-integra-do-discurso-da-ministra-sonia-guajajara.htm
Hindman, M. (2008). The Myth of Digital Democracy (Illustrated edition). Princeton University Press.
Howard, P. N., Duffy, A., Freelon, D., Hussain, M. M., Mari, W. y Maziad, M. (2011). Opening Closed Regimes: What Was the Role of Social Media During the Arab Spring? (SSRN Scholarly Paper 2595096). https://doi.org/10.2139/ssrn.2595096
Kopenawa, D. y Albert, B. (2015). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami (1.ª ed.). Companhia das Letras.
Krenak, A. y Cohn, S. (2015). Encontros: Ailton Krenak (1.ª ed.). Azougue Editorial.
Kriesi, H. (1996). The organizational structure of new social movements in a political context. En D. McAdam, J. D. McCarthy y M. N. Zald (Orgs.), Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings (pp. 152-184). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803987.009
Lira, V. H. y Galdino Neto, J. F. (2022). Political Elites and Opinion Leaders: Who Distrust More on Twitter? En 46.o Encontro Anual da ANPOCS. Encontro Anual da ANPOCS, Campias. https://biblioteca.sophia.com.br/terminal/9666/acervo/detalhe/680?guid=46c19f968f57dc34211d&returnUrl=%2fterminal%2f9666%2fresultado%2flistar%3fguid%3d46c19f968f57dc34211d%26quantidadePaginas%3d1%26codigoRegistro%3d680%23680&i=1
Malini, F. (2017, abril 20). Tecnopolítica: A viralidade indígena em rede e os novos modos de mobilização. Rede NINJA. https://midianinja.org/fabiomalini/tecnopolitica-a-viralidade-indigena-em-rede-e-os-novos-modos-de-mobilizacao/
McCarthy, J. D. y Zald, M. N. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241.
Mendonça, R. F. y Amaral, E. F. L. (2016). Racionalidade online: Provimento de razões em discussões virtuais. Opinião Pública, 22(2), 418-445. https://doi.org/10.1590/1807-01912016222418
Mendonça, R. F., Ercan, S. A., Ozguc, U., Reis, S. L. G. y Simões, P. G. (2019). Protests as «Events»: The Symbolic Struggles in 2013 Demonstrations in Turkey and Brazil. Revista de Sociologia e Política, 27, e001. https://doi.org/10.1590/1678987319276901
Milan, S. (2015). When Algorithms Shape Collective Action: Social Media and the Dynamics of Cloud Protesting. Social Media + Society, 1(2), 205630511562248. https://doi.org/10.1177/2056305115622481
Mundim, P. S., Vasconcellos, F. y Okado, L. (2022). Social Networks and Mobile Instant Messaging Services in the Election of Jair Bolsonaro as President of Brazil in 2018. Dados, 66, e20210037. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.291
Palacios, P. (Org.). (2005). Construyendo la diferencia en la diferencia: Mujeres indígenas y democracia plurinacional. En Pueblos indígenas, estado y democracia. CLACSO.
Penteado, C. L. de C., Ferreira, M. A. S., Pereira, M. A. y Chaves, J. M. S. (2021). #Vacinar ou não, eis a questão! As emoções na disputa discursiva sobre a aprovação das vacinas contra a Covid-19 no Twitter. Política & Sociedade, 20(49), Artigo 49. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2021.85145
Penteado, C. L. de C., Pereira, M. A., Cervi, E. U., Almeida, H. do N. de, Rocha, B. A. R. y Chaves, J. M. S. (2023). Embates discursivos, atores envolvidos e polarização no Twitter: A demissão do Ministro da Educação Abraham Weintraub do governo Bolsonaro. Opinião Pública, 29(3), 691-723. https://doi.org/10.1590/1807-01912023293691
Pereira, M. A. y Ferreira, M. (2018). Ainda Invisíveis? Eleições 2018 e a Questão Indígena no Twitter. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 4. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v4i2.14314
Pereira, M. A., & Pateo, R. D. do. (2024). «Aprender com»: Ecologia dos saberes e a obra de Davi Kopenawa. Revista Katálysis, 27, e. https://doi.org/10.1590/1982-0259.2024.e93429
Recuero, R. (2017). Introdução à análise de redes sociais online. EDUFBA. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/24759
Recuero, R., Bastos, M. y Zago, G. (2018). Análise de Redes para Mídia Social. Sulina.
Recuero, R. y Soares, F. (2021). O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2127
Recuero, R., Zago, G. y Soares, F. (2019). Using Social Network Analysis and Social Capital to Identify User Roles on Polarized Political Conversations on Twitter. Social Media + Society, 5(2), 2056305119848745. https://doi.org/10.1177/2056305119848745
Ribeiro, M. M. (2018). Antipetismo e conservadorismo no Facebook. En E. Solano, L. Gê y G. Maringoni, O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil. Boitempo Editorial. https://books.google.com.br/books?id=k3lvDwAAQBAJ
Sanches, D., Valentim, J., Canavarro, M., Almeida, S., Roberto, L., Carneiro, B., Mertens, M. y Meier, H. (2022). Indigenous Activism on Environmental Issues on TikTok [Research Project Report]. iNOVA Media Lab. https://metodosdigitais.fcsh.unl.pt/?page_id=2859
Santos Júnior, M. A. dos. (2023). As Flutuações de Longo Prazo da Polarização no Brasil – Análise do Compartilhamento de Informações Políticas Entre 2011 e 2019. Dados, 66(2), e20200076. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.287
Schradie, J. (2019). The Revolution That Wasn’t: How Digital Activism Favors Conservatives. Harvard University Press.
Shirky, C. (2009). Here Comes Everybody: How Change Happens When People Come Together. Penguin Group.
Shirky, C. (2010, diciembre 20). The Political Power of Social Media. Foreign Affairs, 90(1). https://www.foreignaffairs.com/political-power-social-media?page=show
Silva, R. H. A. da y Ziviani, P. (2018). «Temporalidades emaranhadas»: Desafios metodológicos da dinâmica dos protestos em rede de 2013 no Brasil. Revista Crítica de Ciências Sociais, 117, Artigo 117. https://doi.org/10.4000/rccs.8126
Soares, L. B. (2017). Ciclos de protesto e repertório de ação do movimento indígena brasileiro entre 2009 e 2016: O caso da PEC 215. Revista Brasileira de Ciência Política, 191-222.
Solano, X. L. (2005). Indigenismo, indianismo y «ciudadanía étnica» de cara a las redes neo-zapatistas. En Pueblos indígenas, estado y democracia, 1. http://redmovimientos.mx/wp-content/uploads/2016/10/13LeyvaSolano.pdf
Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism (1.ª ed.). Polity Press.
Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400884711
Tremayne, M. (2014). Anatomy of Protest in the Digital Era: A Network Analysis of Twitter and Occupy Wall Street. Social Movement Studies, 13(1), 110-126. https://doi.org/10.1080/14742837.2013.830969
Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press; /z-wcorg/.
Vaccari, C. y Valeriani, A. (2021). Outside the Bubble: Social Media and Political Participation in Western Democracies. OUP USA.
Valente, R. (2017). Os fuzis e as flechas: História de sangue e resistência indígena na ditadura (1.ª ed.). Companhia das Letras.
Venturini, T., Jacomy, M. y Jensen, P. (2019). What Do We See When We Look at Networks. An Introduction to Visual Network Analysis and Force-Directed Layouts (SSRN Scholarly Paper 3378438). https://doi.org/10.2139/ssrn.3378438
Von Bülow, M., Gobbi, D. y Dias, T. (2022). O Conceito de Ativismo Digital: Uma agenda para além das fronteiras entre sistema político e sociedade civil. En L. Tatagiba, D. R. de Almeida, A. G. Lavalle y M. K. Silva, Participação e ativismos: Entre retrocessos e resistências (1.ª ed.). Zouk.
Weller, K., Bruns, A., Burgess, J., Mahrt, M. y Puschmann, C. (2014). Twitter and society: An introduction. Twitter and society, 89, xxix-xxxviii.
Pereira, M. A., Anunciação Rocha, B., & Ramos Lourenço, D. (2025). ¿Dónde está el protagonismo político indígena? Análisis de disputas discursivas sobre causas indígenas brasileñas en Twitter. América Latina Hoy, 95, e31875. https://doi.org/10.14201/alh.31875
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−