La belleza e importancia de las revistas científicas
Resumen Durante más de 300 años, las revistas académicas han sido el principal medio de comunicación en todas las disciplinas para difundir los descubrimientos y avances científicos, tanto teóricos como metodológicos, a través del artículo científico, ya que han cubierto todas las funciones de la generación del conocimiento. La escritura de artículos es el punto culminante del proceso de investigación y, a través de ella, no sólo compartimos ideas y fomentamos el espíritu del intercambio libre y cooperativo de información, sino que también alimentamos el proceso de autocorrección que hace poderosa a la ciencia. Para que puedan ser compartidos a la comunidad, los artículos deben pasar por un proceso atribución de autoría, certificación de la validez, difusión, distribución y archivado del conocimiento. A lo largo de la historia, las revistas científicas han pasado por diferentes etapas y por diferentes problemáticas inherentes al proceso editorial. En este ensayo sobre las publicaciones científicas, reflexionaremos sobre la naturaleza de las publicaciones, su importancia y utilidad tanto social como económica, su lado menos luminoso así como su papel, como mecanismo sistémico y casi irremplazable, en la generación y transmisión de la cultura científica, de nuestro conocimiento y entendimiento sobre el mundo y sobre nosotros mismos.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Alzate, José A. (1768). Diario Literario de México. Imprenta de la Bibliotheca Mexicana en el Puente del Espíritu Santo y Librería del Arquillo, frontero al Real Palacio.
Alzate, José A. (1980). Obras I. Periódicos: Diario literario de México; Asuntos varios sobre ciencias y artes; Observaciones sobre la física, historia natural y artes útiles. Instituto de Investigaciones Bibliográficas, UNAM.
Alzate, José A. (1985). Memorias y ensayos. UNAM
Arana-Barbier, Pablo José. (2023). The Relationship Between Scientific Production and Economic Growth Through R&D Investment: A Bibliometric Approach. Journal of Scientometric Research, 12(3), 596-602. 10.5530/jscires.12.3.057
Bajtín, Mihail Mihajlovič (1979). Estética de la creación verbal. Madrid: Siglo XXI.
Bartolache, José Ignacio. (1993). Mercurio volante. UNAM. (Trabajo original publicado en 1772 a 1773).
Barrett, Philip, Hansen, Niels-Jakob, Natal, Jean-Mark & Noureldin, Diaa. (2021). Why basic science matters for economic growth. Washington, DC: International Monetary Fund. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2021/10/06/blog-ch3-weo-why-basic-science-matters-for-economic-growth.
Bazerman, Charles. (1988). Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Becher, Tony. (2001). Tribus y territorios académicos: la indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
Bernal, John D. (1989). La ciencia en la historia. Nueva Imagen – UNAM.
Bunge, Mario. (1998). Ciencia, técnica y desarrollo. Buenos Aires: Editorial Hermes.
Cassany Daniel, López Carmen & Martí Jaume. (2000). Divulgación del discurso científico: La transformación de redes conceptuales. Hipótesis, modelo y estrategias. Discurso y sociedad, 2(2), 73–103.
Carrell Douglas T. & Rajpert-De Meyts Ewa. (2013). Meaningful peer review is integral to quality science and should provide benefits to the authors and reviewers alike. Andrology 1, 531–532. 10.1111/j.2047-2927.2013.00105.x
Carrell, Douglas T., & Simoni, Manuela. (2018). Easier ways to get a publication’: the problem of low-quality scientific publications. Andrology, 6(1), 1-2. 10.1111/andr.12460
Cetina, Karin K. (1999). Epistemic cultures: How the sciences make knowledge. Harvard University press.
Charles, Maggie, Pecorari, Diane, & Hunston, Susan. (2009). Introduction: Exploring the interface between corpus linguistics and discourse analysis. En: Charles, M., Pecorari, D., & Hunston, S. (Eds). Academic writing. At the interface of corpus and discourse, (1-13). Continuum International Publishing Group.
Clark, Cory J., & Winegard Bo B. (2020). Tribalism in war and peace: The nature and evolution of ideological epistemology and its significance for modern social science. Psychological Inquiry, 31(1), 1-22.
Coccia, Mario. (2018). Socioeconomic driving forces of scientific research. arXiv preprint. 10.48550/arXiv.1806.05028
Coccia, Mario, & Wang, Lili. (2016). Evolution and convergence of the patterns of international scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(8), 2057-2061. 10.1073/pnas.1510820113
Curcic, Dimitrije. (2023). Number of Academic Papers Published Per Year. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://wordsrated.com/number-of-academic-papers-published-per-year/
Eger, Thomas, & Scheufen, Marc. (2021). Economic perspectives on the future of academic publishing: Introduction to the special issue. Managerial and Decision Economics, 42(8), 1922-1932. 10.1002/mde.3454
Forgues, Bernard, & Liarte, Sebastien. (2013). Academic publishing: Past and future. M@ n@ gement, (5), 739-756. 10.3917/mana.165.0739
Frank, John, Foster, Rosemary, & Pagliari, Claudia. (2023). Open access publishing–noble intention, flawed reality. Social Science & Medicine, 317, 115592. 10.1016/j.socscimed.2022.115592
Fyfe, Aileen, Coate, Kelly, Curry, Stephen, Lawson, Stuart, Moxham, Noah, & Røstvik, Camille M. (2017). Untangling academic publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. Discussion Paper. University of St Andrews. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/19148/
Fyfe, Aileen, McDougall-Waters, Julie, & Moxham, Noah. (2015a). 350 years of scientific periodicals. Notes and Records: The Royal Society journal of the history of science, 69(3), 227-239. 10.1098/rsnr.2015.0036
Fyfe, Aileen, Moxham, N., McDougall-Waters, Julie. & Røstvik, Camilla M. (2015b). A History of Scientific Journals. UCL Press.
Giddens, Anthony. (1997). Política, sociología y teoría social. Paidós. Barcelona, España.
Gonzalez-Brambila, Claudia N., Reyes-Gonzalez, Leonardo, Veloso, Francisco, & Perez-Angón, Miguel A. (2016). The scientific impact of developing nations. PLoS One, 11(3), e0151328. 10.1371/journal.pone.0151328
Gross, Alan G., Harmon, Joseph E., & Reidy, Michael S. (2002). Communicating science: The scientific article from the 17th century to the present. Oxford University Press.
Holmes, Jasaper, & Nesi, Hilary. (2009). Verbal and mental processes in academic disciplines. En: Charles, M., Pecorari, D., & Hunston, S. (Eds). Academic writing. At the interface of corpus and discourse, (58-72). Continuum International Publishing Group.
Hyland, Ken. (2000). Disciplinary discourses: social interactions in academic writing. UK, Harlow: Longman.
Larivière, Vincent, Haustein, Stefanie, & Mongeon, Philippe. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PloS One, 10(6), e0127502. 10.1371/journal.pone.0127502
López-Riquelme, Germán O. (2021). La necesidad de la libertad. Ludus vitalis, 29(55), 149-153.
López-Riquelme, Germán O. (2024). La geopolítica del conocimiento: una perspectiva cognitiva y evolutiva de los territorios y tribus académicas. En: Pérez-Álvarez, L. & Delahanty-Matuk, G. (Edits). Epistemología de la transdisciplinariedad: proyecto y elucidación. CITPsi-UAEM. (En prensa).
López-Riquelme, Germán O., & Delgado-Villalobos, Mayra. (2021). De las emociones sociales a las competencias socioemocionales: evolución, neurociencia cognitiva, desarrollo e intervención. En Montiel-Rojas, T.J. (Coordinadora). El desarrollo teórico-metodológico en el estudio de la cognición y el aprendizaje. (97-179). Universidad de Guadalajara.
Martinson, Brian C. (2017). Give researchers a lifetime word limit. Nature, 550(7676), 303-303. 10.1038/550303a
McGucken W (1978). On freedom and planning in science: the Society for Freedom in Science, 1940-46. Minerva, 16, 42 –72. https://www.jstor.org/stable/41827223
Meadows, Arthur J. (1985). The scientific paper as an archaeological artefact. Journal of information science, 11(1), 27-30. 10.1177/016555158501100104
Medawar, Peter (2013). TConsejos a un joven científico. Fondo de Cultura Económica.
Meneghini, Rogerio, Packer, Abel L. & Nassi-Calo, Lilian. (2008). Articles by latin american authors in prestigious journals have fewer citation. PLoS One, 3: e3804. 8. 10.1371/journal.pone.0003804
Merton, Robert K. (1973). The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. The University of Chicago press.
Myers, Greg. (1997). Texts as Knowledge Claims: The Social Construction of Two Biology Articles. En: Harris, R. A. (coord.) Landmark Essays on Rhetoric of Science. Case Studies. Mahwah (New Jersey): Lawrence Erlbaum. pp. 169-186.
OECD. (2024). Gross domestic spending on R&D (indicator). Recuperado el 27 de marzo de 2024 de https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm. Doi: 10.1787/d8b068b4-en
Parodi, Giovanni. (2008). Géneros académicos y géneros profesionales. Accesos discursivos para saber y hacer.. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Phelps, Richard. (2022). Challenging the Academic Publisher Oligopoly Technological and political changes may liberate scientific research. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de https://www.jamesgmartin.center/2022/11/challenging-the-academic-publisher-oligopoly/
Prettner, Klaus, & Werner, Katharina. (2016). Why it pays off to pay us well: The impact of basic research on economic growth and welfare. Research Policy, 45(5), 1075-1090. 10.1016/j.respol.2016.03.001
Rodríguez-Navarro, Alonso, & Brito, Ricardo. (2022). The link between countries’ economic and scientific wealth has a complex dependence on technological activity and research policy. Scientometrics, 127(5), 2871-2896. 10.1007/s11192-022-04313-w
Rull, Valenti. (2014). The most important application of science. EMBO Reports, 15, 919-922. 10.15252/embr.201438848
Rull, Valenti. (2016). Free science under threat: The current revival of Bernalism and the use of market‐based scientific practices are undermining science as we know it. EMBO Reports, 17(2), 131-135.
Samuelson, Larry. (2016). Game theory in economics and beyond. Journal of Economic Perspectives, 30(4), 107-130. 10.1257/jep.30.4.107
Sarewitz, Daniel. (2016). The pressure to publish pushes down quality. Nature, 533(7602), 147-147. 10.1038/533147a
Snow, Charles P.. (2006). Las dos culturas (Vol. 29). UNAM.
Schieffelin, Bambi. B., Woolard, Kathryn. A., & Kroskrity, Paul V. (2012). Ideologías lingüísticas: práctica y teoría. Catarata.
Swales, John. (2013). Research genres. Explorations and applications. Nueva York: Cambridge University Press.
Vrielink, Jogachum, Lemmens, Paul, & Parmentier, Stephan. (2011). Academic freedom as a fundamental right. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 13, 117-141. 10.1016/j.sbspro.2011.03.009
Walport, Mark J. (2003). Economic Analysis of Scientific Research Publishing – A Report Commissioned by the Welcome Trust. SQW Limited Enterprise House. https://wellcomecollection.org/works/e9edrgbv
Weingart, Peter. (2010). A short history of knowledge formations. En: Frodeman, R., Thompson-Klein, J., Mitcham, C. & Holbrock, J.B. (Edits) The Oxford handbook of interdisciplinarity, (2010) (3-14). Oxford Universiti press. New York, USA.
Zarif, Azmaeen. (2023). Focus: Climate Change and Environmental Health: The Economics of Scientific Publishing. The Yale Journal of Biology and Medicine, 96(2), 267. 10.59249/OMSP9618
Alzate, José A. (1980). Obras I. Periódicos: Diario literario de México; Asuntos varios sobre ciencias y artes; Observaciones sobre la física, historia natural y artes útiles. Instituto de Investigaciones Bibliográficas, UNAM.
Alzate, José A. (1985). Memorias y ensayos. UNAM
Arana-Barbier, Pablo José. (2023). The Relationship Between Scientific Production and Economic Growth Through R&D Investment: A Bibliometric Approach. Journal of Scientometric Research, 12(3), 596-602. 10.5530/jscires.12.3.057
Bajtín, Mihail Mihajlovič (1979). Estética de la creación verbal. Madrid: Siglo XXI.
Bartolache, José Ignacio. (1993). Mercurio volante. UNAM. (Trabajo original publicado en 1772 a 1773).
Barrett, Philip, Hansen, Niels-Jakob, Natal, Jean-Mark & Noureldin, Diaa. (2021). Why basic science matters for economic growth. Washington, DC: International Monetary Fund. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2021/10/06/blog-ch3-weo-why-basic-science-matters-for-economic-growth.
Bazerman, Charles. (1988). Shaping Written Knowledge: The Genre and Activity of the Experimental Article in Science. Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Becher, Tony. (2001). Tribus y territorios académicos: la indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
Bernal, John D. (1989). La ciencia en la historia. Nueva Imagen – UNAM.
Bunge, Mario. (1998). Ciencia, técnica y desarrollo. Buenos Aires: Editorial Hermes.
Cassany Daniel, López Carmen & Martí Jaume. (2000). Divulgación del discurso científico: La transformación de redes conceptuales. Hipótesis, modelo y estrategias. Discurso y sociedad, 2(2), 73–103.
Carrell Douglas T. & Rajpert-De Meyts Ewa. (2013). Meaningful peer review is integral to quality science and should provide benefits to the authors and reviewers alike. Andrology 1, 531–532. 10.1111/j.2047-2927.2013.00105.x
Carrell, Douglas T., & Simoni, Manuela. (2018). Easier ways to get a publication’: the problem of low-quality scientific publications. Andrology, 6(1), 1-2. 10.1111/andr.12460
Cetina, Karin K. (1999). Epistemic cultures: How the sciences make knowledge. Harvard University press.
Charles, Maggie, Pecorari, Diane, & Hunston, Susan. (2009). Introduction: Exploring the interface between corpus linguistics and discourse analysis. En: Charles, M., Pecorari, D., & Hunston, S. (Eds). Academic writing. At the interface of corpus and discourse, (1-13). Continuum International Publishing Group.
Clark, Cory J., & Winegard Bo B. (2020). Tribalism in war and peace: The nature and evolution of ideological epistemology and its significance for modern social science. Psychological Inquiry, 31(1), 1-22.
Coccia, Mario. (2018). Socioeconomic driving forces of scientific research. arXiv preprint. 10.48550/arXiv.1806.05028
Coccia, Mario, & Wang, Lili. (2016). Evolution and convergence of the patterns of international scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(8), 2057-2061. 10.1073/pnas.1510820113
Curcic, Dimitrije. (2023). Number of Academic Papers Published Per Year. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://wordsrated.com/number-of-academic-papers-published-per-year/
Eger, Thomas, & Scheufen, Marc. (2021). Economic perspectives on the future of academic publishing: Introduction to the special issue. Managerial and Decision Economics, 42(8), 1922-1932. 10.1002/mde.3454
Forgues, Bernard, & Liarte, Sebastien. (2013). Academic publishing: Past and future. M@ n@ gement, (5), 739-756. 10.3917/mana.165.0739
Frank, John, Foster, Rosemary, & Pagliari, Claudia. (2023). Open access publishing–noble intention, flawed reality. Social Science & Medicine, 317, 115592. 10.1016/j.socscimed.2022.115592
Fyfe, Aileen, Coate, Kelly, Curry, Stephen, Lawson, Stuart, Moxham, Noah, & Røstvik, Camille M. (2017). Untangling academic publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. Discussion Paper. University of St Andrews. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de: https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/19148/
Fyfe, Aileen, McDougall-Waters, Julie, & Moxham, Noah. (2015a). 350 years of scientific periodicals. Notes and Records: The Royal Society journal of the history of science, 69(3), 227-239. 10.1098/rsnr.2015.0036
Fyfe, Aileen, Moxham, N., McDougall-Waters, Julie. & Røstvik, Camilla M. (2015b). A History of Scientific Journals. UCL Press.
Giddens, Anthony. (1997). Política, sociología y teoría social. Paidós. Barcelona, España.
Gonzalez-Brambila, Claudia N., Reyes-Gonzalez, Leonardo, Veloso, Francisco, & Perez-Angón, Miguel A. (2016). The scientific impact of developing nations. PLoS One, 11(3), e0151328. 10.1371/journal.pone.0151328
Gross, Alan G., Harmon, Joseph E., & Reidy, Michael S. (2002). Communicating science: The scientific article from the 17th century to the present. Oxford University Press.
Holmes, Jasaper, & Nesi, Hilary. (2009). Verbal and mental processes in academic disciplines. En: Charles, M., Pecorari, D., & Hunston, S. (Eds). Academic writing. At the interface of corpus and discourse, (58-72). Continuum International Publishing Group.
Hyland, Ken. (2000). Disciplinary discourses: social interactions in academic writing. UK, Harlow: Longman.
Larivière, Vincent, Haustein, Stefanie, & Mongeon, Philippe. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PloS One, 10(6), e0127502. 10.1371/journal.pone.0127502
López-Riquelme, Germán O. (2021). La necesidad de la libertad. Ludus vitalis, 29(55), 149-153.
López-Riquelme, Germán O. (2024). La geopolítica del conocimiento: una perspectiva cognitiva y evolutiva de los territorios y tribus académicas. En: Pérez-Álvarez, L. & Delahanty-Matuk, G. (Edits). Epistemología de la transdisciplinariedad: proyecto y elucidación. CITPsi-UAEM. (En prensa).
López-Riquelme, Germán O., & Delgado-Villalobos, Mayra. (2021). De las emociones sociales a las competencias socioemocionales: evolución, neurociencia cognitiva, desarrollo e intervención. En Montiel-Rojas, T.J. (Coordinadora). El desarrollo teórico-metodológico en el estudio de la cognición y el aprendizaje. (97-179). Universidad de Guadalajara.
Martinson, Brian C. (2017). Give researchers a lifetime word limit. Nature, 550(7676), 303-303. 10.1038/550303a
McGucken W (1978). On freedom and planning in science: the Society for Freedom in Science, 1940-46. Minerva, 16, 42 –72. https://www.jstor.org/stable/41827223
Meadows, Arthur J. (1985). The scientific paper as an archaeological artefact. Journal of information science, 11(1), 27-30. 10.1177/016555158501100104
Medawar, Peter (2013). TConsejos a un joven científico. Fondo de Cultura Económica.
Meneghini, Rogerio, Packer, Abel L. & Nassi-Calo, Lilian. (2008). Articles by latin american authors in prestigious journals have fewer citation. PLoS One, 3: e3804. 8. 10.1371/journal.pone.0003804
Merton, Robert K. (1973). The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. The University of Chicago press.
Myers, Greg. (1997). Texts as Knowledge Claims: The Social Construction of Two Biology Articles. En: Harris, R. A. (coord.) Landmark Essays on Rhetoric of Science. Case Studies. Mahwah (New Jersey): Lawrence Erlbaum. pp. 169-186.
OECD. (2024). Gross domestic spending on R&D (indicator). Recuperado el 27 de marzo de 2024 de https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm. Doi: 10.1787/d8b068b4-en
Parodi, Giovanni. (2008). Géneros académicos y géneros profesionales. Accesos discursivos para saber y hacer.. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Phelps, Richard. (2022). Challenging the Academic Publisher Oligopoly Technological and political changes may liberate scientific research. Recuperado el 27 de marzo de 2024 de https://www.jamesgmartin.center/2022/11/challenging-the-academic-publisher-oligopoly/
Prettner, Klaus, & Werner, Katharina. (2016). Why it pays off to pay us well: The impact of basic research on economic growth and welfare. Research Policy, 45(5), 1075-1090. 10.1016/j.respol.2016.03.001
Rodríguez-Navarro, Alonso, & Brito, Ricardo. (2022). The link between countries’ economic and scientific wealth has a complex dependence on technological activity and research policy. Scientometrics, 127(5), 2871-2896. 10.1007/s11192-022-04313-w
Rull, Valenti. (2014). The most important application of science. EMBO Reports, 15, 919-922. 10.15252/embr.201438848
Rull, Valenti. (2016). Free science under threat: The current revival of Bernalism and the use of market‐based scientific practices are undermining science as we know it. EMBO Reports, 17(2), 131-135.
Samuelson, Larry. (2016). Game theory in economics and beyond. Journal of Economic Perspectives, 30(4), 107-130. 10.1257/jep.30.4.107
Sarewitz, Daniel. (2016). The pressure to publish pushes down quality. Nature, 533(7602), 147-147. 10.1038/533147a
Snow, Charles P.. (2006). Las dos culturas (Vol. 29). UNAM.
Schieffelin, Bambi. B., Woolard, Kathryn. A., & Kroskrity, Paul V. (2012). Ideologías lingüísticas: práctica y teoría. Catarata.
Swales, John. (2013). Research genres. Explorations and applications. Nueva York: Cambridge University Press.
Vrielink, Jogachum, Lemmens, Paul, & Parmentier, Stephan. (2011). Academic freedom as a fundamental right. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 13, 117-141. 10.1016/j.sbspro.2011.03.009
Walport, Mark J. (2003). Economic Analysis of Scientific Research Publishing – A Report Commissioned by the Welcome Trust. SQW Limited Enterprise House. https://wellcomecollection.org/works/e9edrgbv
Weingart, Peter. (2010). A short history of knowledge formations. En: Frodeman, R., Thompson-Klein, J., Mitcham, C. & Holbrock, J.B. (Edits) The Oxford handbook of interdisciplinarity, (2010) (3-14). Oxford Universiti press. New York, USA.
Zarif, Azmaeen. (2023). Focus: Climate Change and Environmental Health: The Economics of Scientific Publishing. The Yale Journal of Biology and Medicine, 96(2), 267. 10.59249/OMSP9618
Lopez Riquelme, G. O., Solís-Chagoyán, H., Castillo Padilla, D. V., & Rosanía-Maza, N. A. (2024). La belleza e importancia de las revistas científicas. ArtefaCToS. Revista De Estudios Sobre La Ciencia Y La tecnología, 13(2), 27–54. https://doi.org/10.14201/art2024.32052
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−