Sobre la revista

Enfoque y alcance

La revista ArtefaCToS es una publicación electrónica del Instituto de Estudios de la Ciencia y la Tecnología de periodicidad semestral, destinada a publicar artículos científicos y contribuciones de autores internacionales, de carácter multidisciplinar y vinculados con los Estudios de la Ciencia y la Tecnología. Entendemos por este tipo de estudios desde aquellos de corte más tradicional hasta los estudios de caso sobre controversias actuales en ciencia y tecnología y que pueden incluir enfoques tan variados como la economía, la sociología, la comunicación, la filosofía o la historia. En este sentido se publican artículos en las siguientes líneas:

Filosofía e historia de las ciencias empíricas y sociales
Filosofía e historia de la tecnología
Cultura científico-tecnológica
La comunicación pública de la ciencia y la tecnología
Análisis de sistemas de I+d+i
Estudios sobre política científico tecnológica
Ciencia, tecnología y género
Ética de la ciencia
Sociología, política y economía de la ciencia

Proceso de evaluación por pares

ArtefaCToS recibe para arbitraje ciego artículos científicos inéditos que se ciñan a los requisitos formales y cuyo enfoque temático se encuentre en las áreas de la revista. Todos los artículos considerados para publicación serán remitidos a evaluadores externos. El arbitraje contempla que –al menos– dos especialistas evalúen el trabajo según el sistema de arbitraje doble ciego. El Editor se reserva el derecho de rechazar los trabajos que no cumplan con las "Directrices para autores/as".

Posterior al proceso de evaluación por expertos externos, los Editores comunicarán al autor la aceptación, la aceptación condicional con correcciones o el rechazo, según corresponda. Se prevé un plazo máximo de 3 meses para este proceso. En caso de que el artículo quede en proceso de revisión según correcciones, el autor tiene un plazo de 15 días para reenviar el artículo modificado. El editor evalúa si se han hecho las correcciones solicitadas y, si es necesario, se vuelve a enviar a los árbitros. Superado este plazo, se entenderá que el autor desiste de continuar con el proceso editorial. En caso de dictámenes opuestos de los árbitros (uno positivo y otro negativo), los editores someterán el trabajo al dictamen definitivo de un miembro del Consejo Científico.

Los trabajos pueden ser enviados en cualquier época del año y serán publicados por orden de aceptación y de acuerdo al número de artículos previsto para la publicación de cada número.

Frecuencia de publicación

La revista publica dos números al año, en abril y en octubre. Estos números serán de carácter misceláneo. Cabe la posibilidad de que se publiquen, aparte, números especiales, que podrían ser monográficos.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato y a texto completo bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. Los usuarios pueden leer, descargar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista.

Sin costes por envío artículo ni de publicación en acceso abierto (APC)

El envío de artículos no tiene cargos. Tampoco por editarlos ni publicarlos en acceso abierto (APC).

Secciones de la revista

ARTEFACTOS, se articula en varias secciones:

Monográfico: que giran en torno a un tema monográfico.
Artículos: artículos originales.

Comprometidos con la investigación de autores noveles y de paises en vías de desarrollo

La revista ARTEFACTOS, apoya la investigación que provenga de autores o equipos de investigación de países en vías de desarrollo, especialmente latinoamericanos cuyos textos se presenten en lenguas científicas, preferentemente en español, portugués e inglés.

También mostramos nuestro compromiso con los autores noveles de todo el mundo que envíen artículos en las citadas lenguas.

Permiso de auto-archivo y preservación digital

Se autoriza a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en repositorios institucionales o páginas web personales) siempre después de la edición (en ningún caso antes, de la revisión, maquetación ni tan siquiera en la fase de corrección de pruebas o ferros). Estas medidas se hacer para fomentar la lectura y cita del artículo ya así como para conseguir una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (véase The Effect of Open Access).

ARTEFACTOS, se conserva en los dos principales repositorios de la Universidad de Salamanca:

«eUSAL Revistas»
«Gredos»

También se preserva en LOCKSS.

Difusión en bases de datos

La revista se compromete a la aportación de los metadatos XML o en otros formatos específicos, inmediatamente después de su edición en «eUSAL Revistas» y antes de los tres meses con objeto de fomentar la difusión en bases de datos (Proquest, Ebsco, Elsevier, DOAJ, CrossRef/DOI).

Temática

Se admiten trabajos originales de investigación «Filosofía de la ciencia».

Materias BIC: PDA - Filosofía de la ciencia
Materias IBIC: PDA - Philosophy of science
Materias BISAC: SCI075000 - SCIENCE / Philosophy & Social Aspects

Idiomas

Los artículos enviados se publicarán en español, portugués, inglés.

Identificación de los textos

Los textos habrán de ser identificados con los siguientes datos siempre:

Título, resumen y palabras clave (+Enter) en español.
Title, abstract and key words (+Enter) in English.
Título, resumen y palabras clave (+Enter) en el idioma que se pretenda la publicación del texto.

Ética de publicación y declaración de malas prácticas

Artefactos está comprometida a cumplir y defender los estándares éticos internacionales en todas las etapas del proceso de publicación. Reconocemos las normas declaradas por el Comettee on Publication Ethics (COPE) en lo que tiene que ver con los exigencias para buenas prácticas. Así mismo esta revista emplea el software «Turnitin Ephorus» https://moodle2.usal.es/mod/page/view.php?id=260582

De acuerdo a este código ético, nuestros editores/as, evaluadores/as y autores/as deberían asumir las siguientes responsabilidades:

RESPONSABILIDADES ÉTICAS

Responsabilidades del autor

Es una responsabilidad de los/as autores/as ofrecer trabajos originales, no publicados incluso en manera parcial en otra revista. Asimismo, de confirmar/afirmar que el manuscrito tal como fue presentado no está en consideración o aceptado para ser publicado en ninguna otra parte.
El/los/a(s) autor(es)/a(s) están obligados a ofrecer retractaciones o correcciones de errores; y deben ofrecer una lista de referencias, apoyo financiero.
Los/as autores/as deberían describir precisamente cualquier dato relevante que guarde relación con los resultados de su trabajo. Para obtener permiso para reproducir cualquier contenido de otras fuentes.
Los/as autores/as se comprometen a mencionar a todas las personas que han colaborado y contribuido a la investigación y sus resultados, de tal forma que aparezcan del modo de coautores o colaboradores
Los/as autores/asestán obligados a reconocer y ofrecer todas las fuentes que utilizaron, por lo que deben usar las fórmulas de citación apropiadas. Se entiende que los autores conocen perfectamente que el plagio no está aceptado.
Es obligación de los/as autores/as indicar cualquier conflicto de intereses o interés financiero que podría interferir con los resultados o interpretaciones de la investigación. Por ello, cada autor/a debe comprometerse a describir la fuente de financiamiento del proyecto o investigación.
Es obligación de los/as autores/as notificar cualquier gran error notado después de enviar el artículo; debe ser reportado lo antes posible para que pueda ser corregido.
Los/as autores/as están obligados a participar en una evaluación de pares.
Notificar prontamente al editor de la revista o publicador si identifica un error significante en su publicación. Cooperar con el editor y el publicador para publicar un aviso de erratum, addendum, corrigendum, o retractarse del artículo, si se considera necesario.

Responsabilidades del/de la evaluador/a

Los/as evaluadores/as deben contribuir al proceso de toma de decisiones, y deben asistir en el mejoramiento de la calidad del artículo publicado mediante la revisión objetiva del manuscrito de manera oportuna.
Los/as evaluadores/as están obligados a mantener la confidencialidad de toda información provista por el editor o el autor. No deben retener una copia del manuscrito.
Alertar al editor de cualquier contenido publicado o presentado que es sustancialmente similar a aquel que se está evaluando.
Los/as evaluadores/as deben hacer objeciones o correcciones en un tono neutro y debidamente razonado y argumentado. El criticismo de naturaleza personal se considera inapropiado.
Los/as evaluadores/as están obligados a ser conscientes de cualquier potencial conflicto de intereses (financieros, institucionales, colaborativo u otras relaciones entre el evaluador y el autor) y alertar al editor del mismo, si es necesario, retirando sus servicios para el manuscrito en cuestión.

Responsabilidades del/de la editor/a

Los/as editores/as deben actuar de manera balanceada, objetiva y justa mientras desempeñan sus tareas esperadas, sin discriminación en términos de género, orientación sexual, creencias políticas o religiosas, origen étnico o geográfico de los/as autores/as.
Los/as editores/as están obligados a manejar las sumisiones para suplementos patrocinados o cuestiones especiales del mismo modo que las otras sumisiones, por lo que los artículos son considerados y aceptados solamente por su mérito académico y sin influencia comercial.
El comité editorial asegurará que los evaluadores, bajo cualquier circunstancia, no intenten que el autor citen textos irrelevantes de revistas y/o autores con el único propósito de aumentar fraudulentamente el prestigio de dicha revista y/o autor.
El equipo editorial no revelará información sobre la autoridad de los artículos a evaluadores o evaluadores potenciales.
Los/as editores/as deben adoptar y seguir siempre procedimientos razonables en la eventualidad de reclamos de naturaleza ética o conflictiva, de acuerdo con las políticas y procedimientos de Ediciones Universidad de Salamanca. Dar a los autores la oportunidad razonable de responder a cualquier reclamo. Todos los reclamos deberían ser investigados sin importar cuándo la publicación original fue aprobada. La documentación asociada con cualquier reclamo de este tipo debiese ser conservada. Los/as editores/as deberían estar siempre dispuestos a publicar correcciones, clarificaciones, retractaciones y disculpas cuando fuere necesario.
Los/as editores/as están obligados a tratar el plagio como un acto inadmisible. Si se detecta plagio, los/as editores/as deben rechazar el artículo inmediatamente.

PROCEDIMIENTOS PARA LIDIAR CON COMPORTAMIENTOS ANTIÉTICOS

Identificación de la conducta antiética

La mala conducta y el comportamiento antiético puede ser identificado y llamar la atención del/de la editor/a y publicador/a en cualquier momento, por cualquiera.
La mala conducta y el comportamiento antiético puede incluir, pero no necesariamente se limita a los ejemplos delineados arriba.
Quien informe al/a la editor/a o publicador/a de tal conducta debe entregar información y pruebas suficientes para que se inicie una investigación. Todos los alegatos deben ser tomados en serio y tratados del mismo modo, hasta que una decisión o conclusión exitosa sea alcanzada.

Investigación

Una decisión inicial debe ser tomada por el/la editor/a, que debe consultar con o buscar consejo del/de la publicador/a, de ser apropiado.
Las pruebas deben ser juntadas, mientras se evita la propagación de las alegaciones más allá de los que necesitan conocerlas.

Infracciones menores

Se puede lidiar con la mala conducta menor sin necesidad de consulta mayor. En cualquier caso, el/la autor/a debe tener la oportunidad de responder a cualquier alegación.

Infracciones serias

La mala conducta seria puede requerir que los empleadores del acusado sean notificados. El editor, en consulta con el/la publicador/a o la Sociedad de manera apropiada, debe tomar la decisión de involucrar o no a los/as empleadores, ya sea examinando las evidencias disponibles por ellos mismos o por una consulta con un limitado número de expertos.

Resultados (en orden creciente de severidad; pueden ser aplicados por separado o en conjunción)

Informar o educar al/a la autor/a o el/la evaluador/a dónde parece haber un desacuerdo o mala aplicación de estándares aceptables.
Una carta más seria al/a la autor/a o evaluador/a en torno a la mala conducta y como aviso al comportamiento futuro.
Publicación de una notificación formal detallando la mala conducta.
Publicación de una editorial detallando la mala conducta.
Una carta formal al/a la jefe/a del departamento del/de la autor/a o evaluador/a o agencia financiadora.
Una retractación formal o retiración de la publicación de la revista, en conjunto con informar al/a la jefe/a del departamento del/de la autor/a o evaluador/a, a los servicios de indexación y a los/as lectores de la publicación.
Imposición de un retiro formal de las contribuciones de un individuo por un periodo definido.
Reportar el caso y el resultado a una organización profesional o a una autoridad mayor para continuar la investigación y acciones a seguir.

cc by-nc-nd

Los autores/as que publiquen en ArtefaCToS, aceptarán las siguientes condiciones:

Los autores/as ceden a la Ediciones Universidad de Salamanca el derecho de la publicación, bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0),, que permite a terceros la distribución, la copia y la exhibición del artículo siempre que citen la autoría del trabajo, la publicación en ArtefaCToS, número concreto y las páginas en la que encontraron la información. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la editorial.

Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en ArtefaCToS, siempre que:

indiquen claramente que el trabajo se publicó en ArtefaCToS, número concreto y las páginas en la que encontraron la información citada

La información de la revista se facilitará a Sherpa / Romeo, Dulcinea, etc.

DORA

ArtefaCToS secunda la «Declaración de San Francisco sobre evaluación de la investigación» - DORA.

Información sobre la contribución específica de cada uno de los/as autores/as a los artículos publicados

El orden de firmas/filiación en el artículo, deberán responder al esfuerzo y contribución.

Registro de la fuente de financiación de los artículos publicados

Se debe de indicar la(s) agencia(s) de financiación externas a USAL, haciendo constar el (los) código(s) del (los) proyecto(s) en el marco del (los) cual(es) se ha desarrollado la investigación que ha dado lugar a la publicación del artículo. Este dato deberá estar referenciado por la autoría en los agradecimientos en el propio artículo. El autor(a) encargado(a) de subir el artículo a «eUSAL Revistas» deberá inducir estos metadatos en el momento de la propuesta y en el apartado correspondiente.

Buenas prácticas editoriales en igualdad de género

Para las buenas prácticas en igualdad de género es preciso que:

Los artículos incluirán en la medida de lo posible, el uso del lenguaje inclusivo.
Los/as autores/as han de incluir nombre completo (no solo la inicial del nombre de pila), al menos en los metadatos.

Uso protocolos de interoperabilidad

Se emplea el protocolo OAI-PMH con la ruta <https://revistas.usal.es/cinco/index.php/artefactos/oai/>

Historial de la revista

En octubre de 2017 ArtefaCToS ha comenzado su Segunda Etapa bajo una nueva dirección.