Tratamiento quirúrgico de la patología tumoral de la glándula parótida. Estudio descriptivo de 263 parotidectomías

  • Maria del Mar Martínez-Ruiz-Coello
    Hospital Universitario de Fuenlabrada. Servicio Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Madrid. https://orcid.org/0000-0002-1913-0994 marmruizcoello[at]hotmail.com
  • Estefania Hernández-García
    Hospital Universitario de Fuenlabrada y Hospital Universitario La Zarzuela. Servicio Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Madrid. https://orcid.org/0000-0002-6291-3249
  • Estefanía Miranda-Sánchez
    Hospital Universitario de Fuenlabrada. Servicio Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Madrid.
  • Cristina García-García
    Hospital Universitario de Fuenlabrada. Servicio Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Madrid. https://orcid.org/0000-0003-1860-5705
  • Óscar Arenas-Brítez
    Hospital Universitario de Fuenlabrada y Hospital Universitario La Zarzuela. Servicio Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Madrid https://orcid.org/0000-0001-7286-3970
  • Guillermo Plaza-Mayor
    Hospital Universitario de Fuenlabrada y Hospital Universitario La Zarzuela. Jefe de Servicio de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Universidad Rey Juan Carlos. Madrid https://orcid.org/0000-0001-6409-4921

Resumen

Introducción y objetivo: Los tumores salivales representan el 3-10% de los tumores de cabeza y cuello, siendo el 75-80% de origen parotídeo y en su mayoría benignos. La parotidectomía es una técnica quirúrgica que consiste en la exéresis de la glándula parótida. Existen diversos tipos; parotidectomía superficial (PS), parotidectomía superficial parcial (PSP) y parotidectomía total (PT). En esta última, al no respetarse el nervio facial (NF), las complicaciones son más frecuentes. Nuestro objetivo es analizar el resultado (tasa de recidiva y complicaciones) de la parotidectomía como técnica quirúrgica empleada en el manejo de la patología parotídea, así como evaluar qué prueba complementaria es la más eficaz en el diagnostico prequirúrgico de la patología parotídea tumoral. Material y método: Se realiza un estudio retrospectivo incluyendo 263 pacientes tratados mediante PS o PT entre enero de 2004 y diciembre de 2020 en el Hospital Universitario de Fuenlabrada. Se registraron datos demográficos, tiempo de evolución de la lesión, pruebas complementarias, protocolo quirúrgico y complicaciones postoperatorias. Se analiza principalmente la correlación positiva entre las pruebas realizadas prequirúrgicas (PAAF, ecografía, TC y RMN), con el diagnóstico definitivo anatomopatológico obtenido tras examinar la pieza quirúrgica. También se describe la tasa de paresia y parálisis facial y otras complicaciones habidas. Resultados: Se incluyeron 263 pacientes tratados mediante parotidectomía. El tiempo de evolución medio de las lesiones parotídeas fue de 15 meses (DE 19.88). La sensibilidad de la PAAF en nuestro estudio fue de 68.7%. Se realizó ecografía en un 44.10% de los pacientes, TC en un 77.94% y RMN en un 15.20%, mostrando una sensibilidad de 18.05%, 31.21% y 45%, respectivamente. La cirugía más frecuente fue la PS (43.3%, 114/263), seguida por la PSP (41.1%, 108/263) y, por último, la menos habitual fue la PT (15.58%, 41/263). Los tumores benignos fueron más frecuentes (84.79%, 223/263), siendo el adenoma pleomorfo el más frecuente, 45.73% (102/223). Dentro del grupo de tumores malignos (15.20%, 40/263), el más habitual fue el carcinoma mucoepidermoide (17.5%, 7/40) y las metástasis (17.5%, 7/40). La paresia facial, según la escala de House-Brackmann, fue leve (grado I y II) y transitoria en la mayoría de los casos, apareciendo en un 31.55%. Tras un periodo medio de seguimiento de 6 años no se han encontrado recidivas post parotidectomía por ningún tipo tumoral en nuestro estudio. Conclusión: En nuestra muestra, los tumores benignos representaron la gran mayoría de la patología parotídea. Dentro de este grupo, el adenoma pleomorfo fue el más frecuente. La PAAF fue la prueba complementaria con mejor correlación con el diagnostico anatomopatológico definitivo, seguida por la RMN. La paresia facial leve (grados I y II) y transitoria fue la complicación postquirúrgica mas habitual.
  • Referencias
  • Cómo citar
  • Del mismo autor
  • Métricas
Kochhar A, Larian B, Azizzadeh B. Facial Nerve and Parotid Gland Anatomy. Otolaryngol Clin North Am. 2016;49(2):273-84. doi: 10.1016/j.otc.2015.10.002.

Plaza G, Aparicio JM. Patología de las glándulas salivales. Ponencia del XI Congreso de la AMORL. Fuenlabrada, junio de 2016. Madrid: ERGON. 2016. ISBN: 978-84-16732-08-1. Disponible en :http://www.amorl.es/images/pdf/ponencia_patologia_glandulas_salivales.pdf (consultado el 15 de junio de 2022).

Maahs GS, Oppermann, Maahs LG, Machado Filho G, Ronchi AD. Parotid gland tumors: a retrospective study of 154 patients. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(3):301-6. doi: 10.1016/j.bjorl.2015.03.007.

Chang YJ, Huang TY, Liu YJ, Chung HW, Juan CJ. Classification of parotid gland tumors by using multimodal MRI and deep learning. NMR Biomed. 2021;34(1):e4408. doi: 10.1002/nbm.4408.

Quer M, Vander Poorten V, Takes RP, Silver CE, Boedeker CC, de Bree R et al. Surgical options in benign parotid tumors: a proposal for classification. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(11):3825-3836. doi: 10.1007/s00405-017-4650-4.

Quer M, Guntinas-Lichius O, Marchal F, Vander Poorten V, Chevalier D, León X et al. Classification of parotidectomies: a proposal of the European Salivary Gland Society. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(10):3307-12. doi: 10.1007/s00405-016-3916-6.

Quer M, Pujol A, León X, López M, García J, Orús C et al. Parotidectomies in benign parotid tumours: "Sant Pau" surgical extension classification. Acta Otorrinolaringol Esp. 2010;61(1):1-5. doi: 10.1016/j.otorri.2009.10.003.

Plaza G, Amarillo E, Hernández-García E, Hernando M. The role of partial parotidectomy for benign parotid tumors: A case-control study. Acta Otolaryngol. 2015;135(7):718-21. doi: 10.3109/00016489.2015.1020394.

Hernando M, Plaza G. Tratamiento quirúrgico de los tumores de glándulas salivales. Acta Otorrinolaringol Esp. 2009;60(5):340-5. doi: 10.1016/j.otorri.2009.04.001.

Siddiqui AH, Shakil S, Rahim DU, Shaikh IA. Post parotidectomy facial nerve palsy: A retrospective analysis. Pak J Med Sci. 2020;36(2):126-130. doi: 10.12669/pjms.36.2.1706.

Infante-Cossio P, Gonzalez-Cardero E, Garcia-Perla-Garcia A, Montes-Latorre E, Gutierrez-Perez JL, Prats-Golczer VE. Complications after superficial parotidectomy for pleomorphic adenoma. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018;23(4):e485-e492. doi: 10.4317/medoral.22386.

Chiesa-Estomba CM, Larruscain-Sarasola E, Lechien JR, Mouawad F, Calvo-Henriquez C, Diom ES et al. Facial nerve monitoring during parotid gland surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021;278(4):933-943. doi: 10.1007/s00405-020-06188-0.

Guntinas-Lichius O, Eisele DW. Facial Nerve Monitoring. Adv Otorhinolaryngol. 2016;78:46-52. doi: 10.1159/000442124.

Motz KM, Kim YJ. Auriculotemporal Syndrome (Frey Syndrome). Otolaryngol Clin North Am. 2016;49(2):501-9. doi: 10.1016/j.otc.2015.10.010.

Bovenzi CD, Ciolek P, Crippen M, Curry JM, Krein H, Heffelfinger R. Reconstructive trends and complications following parotidectomy: incidence and predictors in 11,057 cases. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;48(1):64. doi: 10.1186/s40463-019-0387-y.

Wille-Bischofberger A, Rajan GP, Linder TE, Schmid S. Impact of the SMAS on Frey's syndrome after parotid surgery: a prospective, long-term study. Plast Reconstr Surg. 2007;120(6):1519-1523. doi: 10.1097/01.prs.0000282036.04717.1d.

Foresta E, Torroni A, Di Nardo F, de Waure C, Poscia A, Gasparini G et al. Pleomorphic adenoma and benign parotid tumors: extracapsular dissection vs superficial parotidectomy--review of literature and meta-analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014;117(6):663-76. doi: 10.1016/j.oooo.2014.02.026.

Sood S, McGurk M, Vaz F. Management of Salivary Gland Tumours: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. J Laryngol Otol. 2016;130(S2):S142-S149. doi: 10.1017/S0022215116000566.

Wang Y, Xie W, Huang S, Feng M, Ke X, Zhong Z et al. The Diagnostic Value of Ultrasound-Based Deep Learning in Differentiating Parotid Gland Tumors. J Oncol. 2022 12;2022:8192999. doi: 10.1155/2022/8192999.

Chen H, Bao X, Wan L. Application of Contrast-Enhanced Ultrasound Combined with Elastic Imaging Technology in Differential Diagnosis of Salivary Gland Tumors. J Healthc Eng. 2022 12;2022:4600751. doi: 10.1155/2022/4600751.

Singh Nanda KD, Mehta A, Nanda J. Fine-needle aspiration cytology: a reliable tool in the diagnosis of salivary gland lesions. J Oral Pathol Med. 2012;41(1):106-12. doi: 10.1111/j.1600-0714.2011.01069.x.

Marzouki HZ, Altabsh MA, Albakrei MO, Al-Khatib TA, Merdad MA, Farsi NJ. Accuracy of preoperative fine needle aspiration in diagnosis of malignant parotid tumors. Saudi Med J. 2017;38(10):1000-1006. doi: 10.15537/smj.2017.10.20988.

Altin F, Alimoglu Y, Acikalin RM, Yasar H. Is fine needle aspiration biopsy reliable in the diagnosis of parotid tumors? Comparison of preoperative and postoperative results and the factors affecting accuracy. Braz J Otorhinolaryngol. 2019;85(3):275-281. doi: 10.1016/j.bjorl.2018.04.015.

Bova R, Saylor A, Coman WB. Parotidectomy: review of treatment and outcomes. ANZ J Surg. 2004;74(7):563-8. doi: 10.1111/j.1445-2197.2004.02988.x.

Soler R, Bargiela A, Requejo I, Rodríguez E, Rey JL, Sancristan F. Pictorial review: MR imaging of parotid tumours. Clin Radiol. 1997;52(4):269-75. doi: 10.1016/s0009-9260(97)80052-9.

Stoia S, Baciut G, Lenghel M, Badea R, Csutak C, Rusu GM et al. Cross-sectional imaging and cytologic investigations in the preoperative diagnosis of parotid gland tumors. An updated literature review. Bosn J Basic Med Sci. 2021;21(1):19-32. doi: 10.17305/bjbms.2020.5028.

Zouhair N, Mallouk S. Corrélation entre l’imagerie par résonnance magnétique, l’extemporanée et l’histologie définitive des tumeurs parotidiennes: série de cas-.. Pan Afr Med J. 2020;37:80. doi: 10.11604/pamj.2020.37.80.21192.

Iro H, Zenk J. Role of extracapsular dissection in surgical management of benign parotid tumors. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;140(8):768-9. doi: 10.1001/jamaoto.2014.1218.

Albergotti WG, Nguyen SA, Zenk J, Gillespie MB. Extracapsular dissection for benign parotid tumors: a meta-analysis. Laryngoscope. 2012;122(9):1954-60. doi: 10.1002/lary.23396.

Zbären P, Vander Poorten V, Witt RL, Woolgar JA, Shaha AR, Triantafyllou A et al. Pleomorphic adenoma of the parotid: formal parotidectomy or limited surgery? Am J Surg. 2013;205(1):109-18. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.05.026.

Edwards BM, Kileny PR. Intraoperative neurophysiologic monitoring: indications and techniques for common procedures in otolaryngology-head and neck surgery. Otolaryngol Clin North Am [Internet]. 2005;38(4):631–42, viii.

Preuss SF, Guntinas-Lichius O. On the diagnosis and treatment of parotid gland tumors: results of a nationwide survey of ENT hospitals in Germany. HNO. 2006;54:868–74.

Thölken R, Jering M, Mayer M, Schiele S, Müller G, Zenk J. Prospective study on complications using different techniques for parotidectomy for benign tumors. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2021;6(6):1367-1375. doi: 10.1002/lio2.694.

Lambiel S, Dulguerov N, Courvoisier DS, Dulguerov P. Minor Parotidectomy Complications: A Systematic Review. Laryngoscope. 2021;131(3):571-579. doi: 10.1002/lary.28912.
Martínez-Ruiz-Coello, M. del M., Hernández-García, E., Miranda-Sánchez, E., García-García, C., Arenas-Brítez, Óscar, & Plaza-Mayor, G. (2022). Tratamiento quirúrgico de la patología tumoral de la glándula parótida. Estudio descriptivo de 263 parotidectomías. Revista ORL, 14(1), e29831. https://doi.org/10.14201/orl.29831

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+