Autopercepción vocal tras laringectomía total: efecto de técnicas de producción vocal
Resumen
Introducción y objetivo: La laringectomía total implica la pérdida de la fonación laríngea y afecta a la calidad de vida del paciente. Las principales técnicas de rehabilitación vocal son la voz esofágica, la prótesis fonatoria y la electrolaringe. El objetivo de este estudio fue analizar el impacto de estas técnicas en la autopercepción de la voz y de la comunicación en personas laringectomizadas.
Método: Se diseñó un estudio observacional, transversal y cuantitativo. Participaron 52 personas laringectomizadas, seleccionadas mediante muestreo en bola de nieve. Se utilizó un cuestionario online autoadministrado con las versiones validadas al español del VHI-10 y del SECEL. Se aplicaron pruebas no paramétricas (Mann-Whitney, Kruskal-Wallis y correlación de Spearman), con un nivel de significación de p < 0,05.
Resultados: No se encontraron diferencias significativas en las puntuaciones del VHI-10 y SECEL en función del sexo, la edad o el tipo de técnica vocal utilizada. Sin embargo, los participantes que habían recibido tratamiento logopédico presentaron una percepción comunicativa significativamente más favorable en el SECEL (p = 0,023). Además, se halló una correlación positiva moderada entre las puntuaciones del VHI-10 y del SECEL (rho = 0,674; p < 0,001).
Discusión: Los resultados subrayan el impacto positivo de la intervención logopédica en la percepción comunicativa del paciente, así como la complementariedad de los cuestionarios utilizados para evaluar las secuelas funcionales y psicosociales.
Conclusiones: La rehabilitación logopédica desempeña un papel clave tras la laringectomía total. Se recomienda una atención integral que contemple la voz, la comunicación y el bienestar emocional del paciente.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Wulff NB, Højager A, Wessel I, Dalton SO, Homøe P. Health‐related quality of life following total laryngectomy: a systematic review. The Laryngoscope. 2021;131(4):820-831. https://doi.org/10.1002/lary.2902
Hut AR, Boia ER, Para D, Iovanescu G, Horhat D, Mikša L, Chiriac M, Galant R, Motofelea AC, Balica NC. Laryngeal Cancer in the Modern Era: Evolving Trends in Diagnosis, Treatment, and Survival Outcomes. Journal of Clinical Medicine. 2025 May 12;14(10):3367. https://doi.org/10.3390/jcm14103367
Gutiérrez MJF, Luiña AD, Rodríguez PS, Rabanal LS, Marcos CAÁ. Peculiaridades anatómicas que influyen en la voz erigmofónica. Rev Logop Foniatr Audiol. 2019;39(2):86–94. https://doi.org/10.1016/j.rlfa.2019.01.002
Diedrich WM. The mechanism of esophageal speech. Ann N Y Acad Sci. 1968;155(1):303–317. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1968.tb56776.x
Singer MI, Blom ED. An endoscopic technique for restoration of voice after laryngectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1980;89(6):529–533. https://doi.org/10.1177/00034894800890060
Doyle PC. Foundations of voice and speech rehabilitation following laryngeal cancer. San Diego: Singular Publishing Group; 1994.
Baillo RF. Revisión de los modelos de producción de voz después de una laringectomía total: opciones de calidad de voz. Revista de investigación en Logopedia. 2011;1(2):130-145. https://doi.org/10.5209/rlog.58712
Vázquez-de-la-Iglesia F, Rey-Martínez JA, Fernández-González S, Urra-Barandiarán A. Voz esofágica. Rev Med Univ Navarra. 2006;50(3):56–64. https://doi.org/10.15581/021.50.7649
Mesolella M, Allosso S, D’aniello R, Pappalardo E, Catalano V, Quaremba G, et al. Subjective perception and psychoacoustic aspects of the laryngectomee voice: the impact on quality of life. J Pers Med. 2023;13(3):570. https://doi.org/10.3390/jpm13030570
Liu H, Ng ML. Electrolarynx in voice rehabilitation. Auris Nasus Larynx. 2007;34(3):327-332. https://doi.org/10.1016/j.anl.2006.11.010
Maniaci A, La Mantia I, Mayo-Yáñez M, Chiesa-Estomba CM, Lechien JR, Iannella G, et al. Vocal rehabilitation and quality of life after total laryngectomy: state-of-the-art and systematic review. Prosthesis. 2023;5(3):587–601. https://doi.org/10.3390/prosthesis5030041
Jacobson BH, Johnson A, Grywalski C, Silbergleit A, Jacobson G, Benninger MS, et al. The Voice Handicap Index (VHI): development and validation. Am J Speech Lang Pathol. 1997;6(3):66–70. https://doi.org/10.1044/1058-0360.0603.66
Rosen CA, Lee AS, Osborne J, Zullo T, Murry T. Development and validation of the Voice Handicap Index-10. Laryngoscope. 2004;114(9):1549–1556. https://doi.org/10.1097/00005537-200409000-00009
Núñez-Batalla F, Corte-Santos P, Señaris-González B, Llorente-Pendás JL, Gorriz-Gil C, Suarez-Nieto C. Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(9):386–392. https://doi.org/10.1016/S0001-6519(07)74954-3
Blood, G.W. Development and assessment of a scale addressing communication needs of patients with laryngectomies. Am. J. Speech Lang Pathol. 1993, 2, 82–90. https://doi.org/10.1044/1058-0360.0203.82
Villanueva E, Fernández MP, Arena G, Llorente JL, Rodrigo JP, López F, et al. Validation of “Self-Evaluation of Communication Experiences after Laryngectomy” (SECEL) questionnaire for Spanish-speaking laryngectomized patients. Cancers (Basel). 2022;14(14):3347. https://doi.org/10.3390/cancers14143347
Saini J, Bakshi J, Panda NK, Sharma M, Vir D, Alnemare AK, et al. A prospective study on analysis of voice quality in head and neck cancer patients. J Maxillofac Oral Surg. 2025 (online):1–8. https://doi.org/10.1007/s12663-025-02604-2
Kazi R, De Cordova J, Singh A, Venkitaraman R, Nutting CM, Clarke P, Rhys-Evans P, Harrington KJ. Voice-related quality of life in laryngectomees: assessment using the VHI and V-RQOL symptom scales. Journal of voice. 2007 Nov 1;21(6):728-734. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2006.05.008
Dragičević D, Jović RM, Kljajić V, Vlaški L, Savović S. Comparison of voice handicapap index in patients with esophageal and tracheoesophageal speech after total laryngectomy. Folia Phoniatr Logop. 2020;72(5):363–369. https://doi.org/10.1159/000502091
Evans E, Carding P, Drinnan M. The voice handicap index with post-laryngectomy male voices. Int J Lang Commun Disord. 2009;44(5):575–586. https://doi.org/10.1080/13682820902928729
Raquel ACS, Buzaneli EP, Silveira HSL, Simões-Zenari M, Kulcsar MAV, Kowalski LP, et al. Quality of life among total laryngectomized patients undergoing speech rehabilitation: correlation between several instruments. Clinics. 2020;75:e2035. https://doi.org/10.6061/clinics/2020/e2035
Pourliaka T, Panagopoulou E, Siafaka V. Voice-related quality of life after total laryngectomy: a scoping review of recent evidence. Health Qual Life Outcomes. 2025;23(1):6. https://doi.org/10.1186/s12955-025-02334-6
Alarcón-Cárdenas LM, Chicaiza-Tayupanta JO. Utilidad de la rehabilitación vocal postoperatoria en pacientes con cáncer de laringe. MQRInvestigar. 2025;9(1):e181. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.1.2025.e181
Antin F, Breheret R, Goineau A, Capitain O, Laccourreye L. Rehabilitation following total laryngectomy: oncologic, functional, socio-occupational and psychological aspects. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2021;138(1):19–22. https://doi.org/10.1016/j.anorl.2020.06.006
Choussy, O., Badois, N., Lesnik, M., Taouachi, R., Hoffmann, C., Ghanem, W., & Dubray-Vautrin, A. (2023). Técnicas quirúrgicas de rehabilitación vocal tras laringectomía total. EMC-Cirugía General, 23(1), 1-12. https://doi.org/10.1016/S1634-7080(23)47648-3