Desarrollo de competencias en el contexto del Semestre i: un estudio de caso

Armando Lozano Rodríguez, Marta Araceli Alvarado García, María Isabel Llaven Aguilar

Resumen


 

 La noción de Semestre i ha sido utilizada en el contexto universitario del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM o Tecnológico de Monterrey, en su versión abreviada) como una modalidad de estudios disruptiva. Está basado en la técnica didáctica de aprendizaje basado en retos, que tiene como propósito que el alumno afronte una situación problemática que le permita aprender en un ámbito real de desempeño. El presente estudio de caso aborda las perspectivas plasmadas por alumnos y profesores con respecto a su experiencia vivida en el Semestre i. A través de una aproximación cualitativa, se buscó identificar aquellas categorías que aludían al desarrollo de competencias, al compromiso, la relación maestro-alumno y la transferencia de retos. Los hallazgos sugieren que la modalidad de Semestre i verdaderamente coadyuva al desarrollo de competencias disciplinares además de las transversales y que se forman fuertes vínculos sociales entre los alumnos que participan en los equipos que enfrentan los retos. También se identificó al estrés como un elemento inherente al modelo educativo del Semestre i más en profesores que en alumnos. Se considera importante analizar estas modalidades educativas disruptivas, así como profundizar en la investigación del Aprendizaje Basado en Retos (ABR). 


Palabras clave


Semestre i; Compromiso; Competencias; Retos; Socio formador; Aprendizaje Basado en Retos (ABR)

Texto completo:

PDF

Referencias


Akella, D. (2010). Learning together: Kolb’s experiential theory and its application. Journal of Management and Organization, 16(1), 100-112. doi:https://doi.org/10.5172/jmo.16.1.100

Apple (2011). Challenge based learning: A classroom guide. Recuperado de: https://goo.gl/cu9tps

Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investiga¬ción cualitativa, Theoria, 14(1), 61-71.

Chetty, S. (1996). The Case Study Method for Research in Small-and Medium-Sized Firms. International small business journal, 15(1), 73-85. doi:https://doi.org/10.1177/0266242696151005

Delors, J. (2013). Los cuatro pilares de la educación, 104-110. Recuperado de: https://goo.gl/jvdy2Y

Díaz, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, 28(111), 7-36.

EDUCAUSE. (2012). 7 things You Should Know About Challenge-Based Learning. Learning Initiative (ELI). Recu¬perado de: https://goo.gl/8gYLkR

Fernández, F. H. y Duarte, J. E. (2013). El aprendizaje basado en problemas como estrategia para el desarrollo de competencias específicas en estudiantes de ingeniería._Formación universitaria, 6(5), 29-38. doi:https://doi. org/10.4067/S0718-50062013000500005

Fidalgo-Blanco, Á., Sein-Echaluce, M. L. y García-Peñalvo, F. J. (2017). Aprendizaje Basado en Retos en una asig¬natura académica universitaria. IE Comunicaciones. Revista Iberoamericana de Informática Educativa (25), 1-8.

Forman, J. y Damschroder, L. (2008). Qualitative content analysis. Empirical Methods for Bioethics: A Primer Advances in Bioethics, 11, 39-62. doi:https://doi.org/10.1016/S1479-3709(07)11003-7

García, B. R., Arrieta, M. D. P. G. y Montagut, A. L. E. B. (2014). Estresores académicos percibidos por estudiantes pertenecientes a la escuela de enfermería de Ávila, centro adscrito a la Universidad de Salamanca. Revista¬EnfermeríaCyL, 6(2), 98-105.

García, J. (2011). Modelo Educativo Basado en Competencias: Importancia y Necesidad. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, 11(3), 1-24. doi:https://doi.org/10.15517/aie.v11i3.10225

Gaskins, W. B., Johnson, J., Maltbie, C. y Kukreti, A. (2015). Changing the learning environment in the college of engineering and applied science using challenge based learning. International Journal of Engineering Peda¬gogy (iJEP), 5(1), 33-41. doi:https://doi.org/10.3991/ijep.v5i1.4138

Gómez, M. I., Salazar, M. L. y Rodriguez, E. I. (2014). Los talleres vivenciales con enfoque centrado en la persona, un espacio para el aprendizaje de competencias sociales. Revista intercontinental de psicología y educación, 16(1).

Johnson, L. y Adams, S., (2011). Challenge Based Learning: The Report from the Implementation Project. Austin, Texas: The New Media Consortium. Recuperado de: https://goo.gl/vV4PCB

Johnson, L.F., Smith, R.S., Smythe, J.T. y Varon, R.K. (2009). Challenge-Based Learning: An Approach for Our Time. Austin, Texas: The New Media Consortium. 1-44.

López, F., y Chiclana, C. (2017). Engagement, una plataforma para el desarrollo de la persona. Comunicación y Hombre, (14), 53-62.

Massey, A. (1999). Methodological triangulation, or how to get lost without being found out. In A. Massey y Walford, G. (Eds.). Explorations in methodology, Studies in Educational Ethnography (pp. 183-197). Stanford: JAI Press. doi:https://doi.org/10.1108/S1529-210X(1999)0000002013

Mih, V. y Mih, C. (2013). Perceived autonomy-su- pportive teaching, academic self-perceptions and engagement in learning: Toward a process model of academic achievement. Cognition, Brain y Behavior. An Interdisciplin¬ary Journal, 4, 289-313.

Nawawi, S. (2017). Developing of module challenge based learning in environmental material to empower the critical thinking ability. Jurnal Inovasi Pendidikan IPA, 3(2), 212-223. doi:https://doi.org/10.21831/jipi. v3i2.15988

OCDE (2003). The Definition and Selection of Key Competencies – OECD.org. Recuperado de: https://goo.gl/ Qdmvd9

Okuda, M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124.

Peiro, J.M. y Grau, R. (2000). Desde el “burnout” al “engagement”: ¿una nueva perspectiva?. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 16(2), 117-134.

Peterson, C. y Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A classification and handbook. Washing¬ton, DC: American Psychological Association/New York: Oxford University Press.

Santos, A.R., Sales, A., Fernandes, P. y Nichols, M. (2015, July). Combining Challenge-Based Learning and Scrum Framework for Mobile Application Development. Paper presented at ITiCSE ‘15 Proceedings of the 2015 ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education. Vilnius, Lithuania. doi:https:// doi.org/10.1145/2729094.2742602

Serrano, R. M. (2013). La controvertida aplicación de las competencias en la formación docente universitaria. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 185. doi:https://doi.org/10.4995/redu.2013.5597

Shuptrine, C. (2013). Improving College and Career Readiness through Challenge-Based Learning. Contempo¬rary Issues in Education Research, 6(2), 181-188.

Smallhorn, M. (2017). The flipped classroom: A learning model to increase student engagement not academic achievement. Student Success, 8(2), 43-53. doi:https://doi.org/10.5204/ssj.v8i2.381

Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid, España: Morata.

Tecnológico de Monterrey. (2016). Edu Trends | Aprendizaje Basado en Retos, Recuperado de: https://goo.gl/ NDXrFy

Tójar, J.C. (2006). Investigación cualitativa: comprender y actuar. Madrid, España: La Muralla.

Umerenkova, A. G. y Flores, J. G. (2018). Gestión del tiempo en alumnado universitario con diferentes niveles de rendimiento académico. Educação e Pesquisa, 44, e157900. Epub September 04, 2017. doi:https://doi. org/10.1590/s1678-4634201708157900

Whitworth, D.E. y Wright, K. (2015). Online assessment of learning and engagement in university laboratory practicals. British Journal of Educational Technology, 46(6), 1201-1213. doi:https://doi.org/10.1111/ bjet.12193

Yin, R. K. (2009). Case Study Research. London, United Kingdom: Sage.








Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.