Teaching History, Educating Temporality, Training for the Future
Abstract
The aim of this paper is to analyze and value the importance of teaching and learning history to build children’s own personal and social future, the future of young people in our democratic societies. Firstly, I’ll present the role attributed by some historians to future as the background for researching about the past. Secondly, I’ll focus on ideas and curricular and educative proposals, designed from history education point of view, that think of the future as the cornerstone of history teaching. I’ll conclude with the presentation of some curricular proposals which I’ve been part of, and the presentation of some materials I’ve created, in which the backbones are the relationships between past, present and future.
The main educative value of history education consists on giving children and young people the knowledge and the competences needed to situate themselves in the world, understand what’s going on within it, and have the theoretical skills to interpret and evaluate reality, its background and its consequences, to foster commitment in building their own personal and social future. Future is history’s real engine, it makes us take decisions form a present perspective, that at the same time are the result of decisions taken in the past when the current present was the future.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Arana, J. (2015). La conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente. Madrid. Biblioteca Nueva.
Cela, C. & Ayala, F. (2018). El cerebro moral: Evolución del Cerebro y valores humanos. EMSE, EDAPP.
Changeux J-P. & Ricoeur P. (1999). Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona. Península.
Churchland, P. (2011). Braintrust: What Neuroscience tell us about morality. Princeton University Press.
Cortina, A. (2012). “Neuroética: presente y futuro”, en Cortina, A. (Ed.), Guía Comares de Neurofilosofía práctica. Granada, Editorial Comares.
Cortina, A. (2013). “Ética del discurso: ¿Un marco filosófico para la neuroética?” Isegoría (Madrid), nº48, pp.127-148.
Conill, J. (2015). “La intimidad corporal en la filosofía de Ortega y Gasset”. Isegoría (Madrid), nº53, pp.491-513.
Conill, J. (2016). “La intimidad corporal y sus bases neurobiológicas”. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica (Madrid), Vol.72, nº 273, pp.789-807.
Conill, J. (2019). Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri. Madrid. Tecnos.
Contreras, B. (2012). La sabiduría práctica en la ética de Paul Ricoeur. Madrid. Plaza y Valdés.
Contreras, B. (2014). “Los desafíos éticos en la era del conocimiento científico-técnico según la óptica de Paul Ricoeur”. Veritas (Valparaíso), nº30, pp. 9-27.
Crick, F. & Koch, C. (2003). “A framework for consciousness”. Nature Neuroscience, 6, num 2, pp. 119-126.
Dehane, S., Kerszbergy M. & Changeux, J-P. (1998). “A neuronal Model of Global Workspace in Effortful Cognitive Tasks”. Proceedings of National Academy of Sciences (USA), 95, pp. 14529-14534.
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. Barcelona. Destino.
Dennet, D. (1995). La conciencia explicada. Barcelona. Paidós.
Dennet, D. (2004). La Evolución de la libertad. Barcelona. Paidós.
Dennet, D. (2006). Dulces sueños: Obstáculos filosóficos para una ciencia de la conciencia. Buenos Aires/Madrid. Katz Editores.
Dilthey, W. (1980). Introducción a las Ciencias del Espíritu. Prólogo de José Ortega y Gasset. Traducción de Julián Marías. Madrid. Alianza.
Edelman G.M. & Tononi, A. (2001). Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination. New York. Basic Books.
Fuster, J.M. (2016). Cerebro y Libertad. Los cimientos cerebrales de nuestra capacidad para elegir. Barcelona. Ariel.
Gadamer, H.G. (2012). Verdad y Método. Vol I. Salamanca. Sígueme.
Ganguillem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona. Anagrama.
Habermas, J. (2006). Entre el naturalismo y religión. Barcelona. Paidós.
Kant, I. (1994). Crítica de la Razón Práctica. Trad. y ed. Miñana y Villagrasa & García Morente. Salamanca. Sígueme.
Kotowicz, Z. (2007). “The strange case of Phineas Gage”. History of Human Sciences, 20 (1), pp.115-131.
Morgado, I. (2017). Emociones Corrosivas. Cómo afrontar la envidia, la codicia, la culpabilidad, la vergüenza, el odio y la vanidad. Barcelona. Ariel.
Ricoeur, P. (1950). Philosophie de la volonté. Le volutaire et l´involontaire. París. Aubier.
Ricoeur, P. (1958). “L`aventure technique et son horizon interplanétaire”. Christianisme social, 66 (1-2), pp. 20-33.
Ricoeur, P. (1966). “Prévision économique et choix éthique”. Esprit, 2, pp.178-193.
Ricoeur,P. (1986). Lo Voluntario y lo Involuntario (I): El proyecto y la motivación. Buenos Aires. Editorial Docencia.
Ricoeur, P. (1988a). “La crise: un phénomène spécifiquemente moderne?”. Revue de Théologie et de Philosophie, 120 (1), pp. 1-19.
Ricoeur, P. (1988b). El discurso de la acción. Madrid. Cátedra. Colección Teorema.
Ricoeur, P. (1988c). Lo Voluntario y lo Involuntario (II): Poder, necesidad y consentimiento. Buenos Aires. Editorial Docencia.
Ricoeur, P. (1991). “Posface au Temps de la responsabilité”, en Ricoeur, P. Lectures 1. Paris. Seuil, pp.271-294.
Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Madrid. Siglo XXI.
Ricoeur, P. (1998). Lo Justo. Trad. A. Domingo Moratalla. Madrid. Caparrós.
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Trad. Pablo Corona. México. FCE.
Ricoeur, P. (2011a). Amor y Justicia. Trad. T. Domingo Moratalla. Madrid. Caparrós.
Ricoeur, P. (2011b). Finitud y culpabilidad. 2º Edición. Madrid. Trotta.
Searle, J. (1996). El redescubrimiento de la mente. Barcelona. Crítica.
Cela, C. & Ayala, F. (2018). El cerebro moral: Evolución del Cerebro y valores humanos. EMSE, EDAPP.
Changeux J-P. & Ricoeur P. (1999). Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona. Península.
Churchland, P. (2011). Braintrust: What Neuroscience tell us about morality. Princeton University Press.
Cortina, A. (2012). “Neuroética: presente y futuro”, en Cortina, A. (Ed.), Guía Comares de Neurofilosofía práctica. Granada, Editorial Comares.
Cortina, A. (2013). “Ética del discurso: ¿Un marco filosófico para la neuroética?” Isegoría (Madrid), nº48, pp.127-148.
Conill, J. (2015). “La intimidad corporal en la filosofía de Ortega y Gasset”. Isegoría (Madrid), nº53, pp.491-513.
Conill, J. (2016). “La intimidad corporal y sus bases neurobiológicas”. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica (Madrid), Vol.72, nº 273, pp.789-807.
Conill, J. (2019). Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri. Madrid. Tecnos.
Contreras, B. (2012). La sabiduría práctica en la ética de Paul Ricoeur. Madrid. Plaza y Valdés.
Contreras, B. (2014). “Los desafíos éticos en la era del conocimiento científico-técnico según la óptica de Paul Ricoeur”. Veritas (Valparaíso), nº30, pp. 9-27.
Crick, F. & Koch, C. (2003). “A framework for consciousness”. Nature Neuroscience, 6, num 2, pp. 119-126.
Dehane, S., Kerszbergy M. & Changeux, J-P. (1998). “A neuronal Model of Global Workspace in Effortful Cognitive Tasks”. Proceedings of National Academy of Sciences (USA), 95, pp. 14529-14534.
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. Barcelona. Destino.
Dennet, D. (1995). La conciencia explicada. Barcelona. Paidós.
Dennet, D. (2004). La Evolución de la libertad. Barcelona. Paidós.
Dennet, D. (2006). Dulces sueños: Obstáculos filosóficos para una ciencia de la conciencia. Buenos Aires/Madrid. Katz Editores.
Dilthey, W. (1980). Introducción a las Ciencias del Espíritu. Prólogo de José Ortega y Gasset. Traducción de Julián Marías. Madrid. Alianza.
Edelman G.M. & Tononi, A. (2001). Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination. New York. Basic Books.
Fuster, J.M. (2016). Cerebro y Libertad. Los cimientos cerebrales de nuestra capacidad para elegir. Barcelona. Ariel.
Gadamer, H.G. (2012). Verdad y Método. Vol I. Salamanca. Sígueme.
Ganguillem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona. Anagrama.
Habermas, J. (2006). Entre el naturalismo y religión. Barcelona. Paidós.
Kant, I. (1994). Crítica de la Razón Práctica. Trad. y ed. Miñana y Villagrasa & García Morente. Salamanca. Sígueme.
Kotowicz, Z. (2007). “The strange case of Phineas Gage”. History of Human Sciences, 20 (1), pp.115-131.
Morgado, I. (2017). Emociones Corrosivas. Cómo afrontar la envidia, la codicia, la culpabilidad, la vergüenza, el odio y la vanidad. Barcelona. Ariel.
Ricoeur, P. (1950). Philosophie de la volonté. Le volutaire et l´involontaire. París. Aubier.
Ricoeur, P. (1958). “L`aventure technique et son horizon interplanétaire”. Christianisme social, 66 (1-2), pp. 20-33.
Ricoeur, P. (1966). “Prévision économique et choix éthique”. Esprit, 2, pp.178-193.
Ricoeur,P. (1986). Lo Voluntario y lo Involuntario (I): El proyecto y la motivación. Buenos Aires. Editorial Docencia.
Ricoeur, P. (1988a). “La crise: un phénomène spécifiquemente moderne?”. Revue de Théologie et de Philosophie, 120 (1), pp. 1-19.
Ricoeur, P. (1988b). El discurso de la acción. Madrid. Cátedra. Colección Teorema.
Ricoeur, P. (1988c). Lo Voluntario y lo Involuntario (II): Poder, necesidad y consentimiento. Buenos Aires. Editorial Docencia.
Ricoeur, P. (1991). “Posface au Temps de la responsabilité”, en Ricoeur, P. Lectures 1. Paris. Seuil, pp.271-294.
Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Madrid. Siglo XXI.
Ricoeur, P. (1998). Lo Justo. Trad. A. Domingo Moratalla. Madrid. Caparrós.
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Trad. Pablo Corona. México. FCE.
Ricoeur, P. (2011a). Amor y Justicia. Trad. T. Domingo Moratalla. Madrid. Caparrós.
Ricoeur, P. (2011b). Finitud y culpabilidad. 2º Edición. Madrid. Trotta.
Searle, J. (1996). El redescubrimiento de la mente. Barcelona. Crítica.
Teaching History, Educating Temporality, Training for the Future. (2019). El Futuro del Pasado, 10, 19-56. https://doi.org/10.14516/fdp.2019.010.001.001
+
−